勞資審裁處的運作

日期	場合/ 來源	發展摘要	行動
23.4.99	HC	內務委員會在會議上審議旨在改善勞資審裁處("審裁處")運作方式的《勞資審裁處(修訂)條例草案》(條例草案)時，鄭家富議員建議審裁處審裁官應獲賦酌情權，准許複雜案件中的雙方有法律代表。[會議紀要] [與條例草案有關的文件]
21.12.99	AJLS	事務委員會與政府當局討論審裁處的運作安排，以及政府當局對鄭家富議員所作給予審裁處審裁官應酌情決定權，容許複雜案件的雙方均有法律代表的建議提出的意見。[文件]
3/00	AUD	審計署署長就司法機構的行政事務進行了衡工量值式審計，範圍包括司法機構為確保在法定時限內審理勞資糾紛案件和清理審裁處積壓的勞資糾紛案件所採取的措施。[報告書"第25頁"]
6/00	PAC	帳目委員會審議審計署署長就司法機構的行政事務作出的報告。[報告書"第67頁"]
13.12.00	CQ	梁富華議員就政府會否考慮授權勞工處及賦予審裁處法定權力，以處理關於保障以非公務員合約條款受聘的政府僱員的勞工權益事宜的投訴，提出質詢。[議事錄"第17頁"]
17.1.01	CQ	鄭家富議員就拖欠薪金個案提出質詢。[議事錄"第38頁"]
2/02	PAC	帳目委員會考慮政府當局隨後對審計署署長有關司法機構的行政事務的報告作出的回應。[報告書"第23頁"]
6.3.02	CQ	譚耀宗議員就審裁處案件的輪候時間提出質詢。[議事錄"第20頁"]
25.11.02	AJLS	事務委員會在律政司司長及司法機構政務長就政策職責舉行簡報會時，與政府當局討論審裁處的工作量。[會議紀要"第6頁"]
2/03	PAC	帳目委員會考慮政府當局隨後對審計署署長有關司法機構的行政事務的報告作出的回應。[報告書"第3頁"]
6.5.03	AJLS,MP	兩個事務委員會與政府當局討論審裁處的常規及程序，並就此事與僱員組織會晤。[文件] [秘書處擬備的背景資料簡介] [司法機構政務長2003年8月21日的來函]
19.6.03	AJLS,MP	兩個事務委員會繼續與政府當局及香港工業總會討論審裁處的運作方式。[政府當局提供的文件] [司法及法律事務委員會主席提供的文件(只備英文本)] [司法機構政務長提供的文件(只備英文本)]
1.8.03	AJLS,MP	兩個事務委員會考慮資料研究及圖書館服務部(資料研究部)就"香港及選定地方的勞資審裁機構及其他解決勞資糾紛機制的運作"擬備的研究大綱。[文件]
24.5.04	AJLS,MP	兩個事務委員會考慮資料研究部所撰寫的"香港及選定地方的勞資審裁機構及其他解決勞資糾紛機制的運作"研究報告。[報告] [補充資料] 兩個事務委員會亦繼續與政府當局討論對勞資審裁處運作的檢討。[政府當局提供的文件] [司法機構政務長的來函]
30.6.04	PRESS	政府當局宣布發表勞資審裁處檢討工作小組報告書。[新聞稿]
9.11.04	AJLS,MP	兩個事務委員會與政府當局討論勞資審裁處檢討工作小組報告書。[報告書]
13.12.04	AJLS,MP	兩個事務委員會及政府當局聽取團體代表對勞資審裁處檢討工作小組報告書的意見。[司法機構政務長的來函] [經濟發展及勞工局提供的文件]
25.1.05	AJLS	事務委員會討論對審裁處及有關事宜未來路向的檢討。[秘書處就團體代表／兩個事務委員會委員的意見及政府當局的回應擬備的文件] [團體代表／兩個事務委員會委員的意見摘要及政府當局的回應的最新版本]
31.3.05	AJLS	本事務委員會並不反對由人力事務委員會成立小組委員會跟進有關勞資審裁處的檢討。[文件]
15.12.05	AJLS	事務委員會討論勞資審裁處遷至南九龍裁判法院大樓的事宜。[秘書處擬備的背景資料簡介] [政府當局提供的文件] [司法機構政務處提供的補充資料]
16.2.06	MP	政府當局向人力事務委員會簡介落實檢討勞資審裁處工作小組建議的進展及為進一步改善強制執行勞資審裁處裁斷的情況而採取的額外措施。[文件]
22.2.06	CQ	劉千石議員就勞資審裁處處理的申索案件提出質詢。[議事錄"第6頁"]

司法機構 - 勞資審裁處 : http://www.judiciary.gov.hk/tc/crt_services/pphlt/html/labour.htm

往頁首