專業執業的有限法律責任



日期場合/
來源
發展摘要行動
31.3.05 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會考慮立法會秘書處資料研究及圖書館服務部擬備的"選定地方法律業務的有限法律責任合夥模式及法律責任上限法例"研究報告。[報告]

事務委員會亦考慮香港會計師公會就限制專業執業法律責任所提交的意見書。[意見書](只備英文本)

4.5.05 CQ代表立法會質詢 譚香文議員就"改革專業責任制度"提出質詢。[議事錄"第23頁"]
23.5.05 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會討論政府當局就"專業執業的有限法律責任"提交的文件。[文件]

事務委員會察悉香港律師會有限法律責任合夥工作小組的報告。[報告](只備英文本)

事務委員會亦察悉立法會秘書處擬備的題為"專業執業的有限法律責任"的背景資料簡介。[文件]

- AJLS代表司法及法律事務委員會 消費者委員會於2005年6月24日就"有限法律責任合夥模式"提交的意見書。[意見書](只備英文本)
27.3.06 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會繼續討論與專業執業的有限法律責任有關的事宜。[文件]

事務委員會察悉香港會計師公會的意見書[意見書](只備英文本) 及香港律師會的意見書。[意見書](只備英文本)

事務委員會亦察悉立法會秘書處擬備的題為"專業執業的有限法律責任"的背景資料簡介。[背景資料簡介]

5.7.06 CQ代表立法會質詢 譚香文議員就"專業法律責任制度改革"提出質詢。[議事錄"第65頁"]
- AJLS代表司法及法律事務委員會 政府當局於2008年2月22日就"專業執業的有限法律責任"致事務委員會的函件。[文件]
- AJLS代表司法及法律事務委員會 政府當局於2008年7月10日就"專業執業的有限法律責任"致事務委員會主席的函件。[文件]
16.12.08 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會討論有關允許法律專業執業採用有限法律責任合夥模式的建議。[文件]

事務委員會亦察悉立法會秘書處所擬備題為"法律業務的有限法律責任合夥模式"的背景資料簡介。[背景資料簡介]

政府當局對曾否就引入有限法律責任合夥模式諮詢法律界以外專業的問題作出的回應。[跟進文件]

律師會於2009年3月24日的函件,當中說明該會現對律師法團的立場及與律師執業有限法律責任合夥模式相關的各事項。[跟進文件](只備英文本)

政府當局就法律專業執業有限法律責任合夥模式的立法建議的有關事宜所作的回應。[跟進文件]

25.5.09 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會進一步討論政府當局就為法律專業執業引入有限法律責任合夥模式所作的建議。[文件]

事務委員會亦察悉立法會秘書處擬備的題為"法律專業執業的有限法律責任合夥模式"的背景資料簡介。[背景資料簡介]

律師會文件,當中述明容許實施有限法律責任合夥模式的海外司法管轄區的律師執業所採用各類業務實體的各相關百分比,以及現時的法定專業彌償額是否足以應付針對律師的申索的相關統計數字。[跟進文件](只備英文本)

事務委員會亦收到消費者委員會提交的意見書。[意見書]

15.12.09 AJLS代表司法及法律事務委員會 當局向事務委員會匯報有關引入法律專業執業的有限法律責任合夥模式的立法建議。[文件]

事務委員會亦察悉立法會秘書處所擬備題為"法律專業執業的有限法律責任合夥模式"的背景資料簡介。[背景資料簡介]
28.3.11 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會討論律師會於2011年1月28日就"《律師法團規則》"提交的函件。[香港律師會的函件] (只備英文本) [立法會秘書處擬備的背景資料簡介]
27.5.14 AJLS代表司法及法律事務委員會 事務委員會討論律師會於2014年5月20日就"《律師法團規則》及相應修訂"提交的文件。[香港律師會的文件] (只備英文本)


往頁首