會議及展覽設施



日期場合/
來源
發展摘要行動
8.6.00 CI代表工商事務委員會 事務委員會討論有關貿易發展局舉辦展覽會的政策及收費安排的文件。[文件] [香港展覽會議業協會的意見書] [香港貿易發展局的回應] (只備中文本)
12.2.01 CI代表工商事務委員會 事務委員會討論關於在香港提供更多會議展覽設施及有關興建該等設施的初步構思的文件。[文件]

政府當局於會後進一步提供下述資料:赤鱲角土地用途的顧問研究,以及香港和鄰近城市的展覽設施的使用率。[跟進文件]

12.11.01 CI代表工商事務委員會 事務委員會討論並支持政府當局提出有關在赤鱲角興建新的國際展覽中心的建議。[文件]
21.12.01 FC代表財務委員會 政府當局擬從資本投資基金撥出一筆為數不超逾20億元的款項,用以支付在赤鱲角興建新展覽中心的部分建造費用,但其後撤回該項撥款建議。[文件]
14.1.02 CI代表工商事務委員會 事務委員會討論政府當局為回應議員在2001年12月21日財務委員會會議上提出的關注事項所提交的文件。議員關注的事項包括:在赤鱲角興建新展覽中心工程計劃的建造費用、位置、經濟分析與財政分析、政府和私營機構參與計劃的情況及擁有權的結構。[文件]
8.4.02 CI代表工商事務委員會 政府當局向事務委員會匯報下述事宜:政府當局與海外地區的主要展覽中心營辦商及展覽公司會面的結果,以及有關在赤鱲角建造新展覽中心的未來路向。事務委員會察悉,政府當局將會邀請業界提交競投興趣表達書,以確定可競投該工程計劃的準私人財團。[文件]
9.12.02 CI代表工商事務委員會 政府當局向事務委員會匯報當局就該工程計劃邀請業界提交競投興趣表達書的結果。[文件]委員支持該計劃。

香港展覽會議業協會於2002年1月11日致函事務委員會,就改良及修訂新展覽中心的初步設計提出建議。[信件(該信件只備英文本)]

應委員的要求,政府當局於會後提交下述文件:

(a)規模相若的建造工程計劃的投標價格的變動情況[跟進文件(該文件只備英文本)];

(b)其他地方同類展覽設施的租金收費[跟進文件];及

(c)批出標書的最新情況及興建國際展覽中心的最新發展[跟進文件]。


20.12.02 FC代表財務委員會 財務委員會批准下述撥款建議:從資本投資基金撥款20億元,用以支付在赤鱲角興建展覽中心的部分建造費用。[文件]
8.12.03 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局討論香港貿易發展局在籌辦貿易展覽會方面的政策及角色。 [文件] [建發國際有限公司於2003年10月8日的來信] (只備英文本) [香港貿易發展局於2003年10月2日的來信] (只備中文本) [政府當局於2003年11月20日的來信]
23.4.04 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局討論香港貿易發展局舉辦展覽會推動香港貿易的工作及角色 [文件]
7.7.04 CQ代表立法會質詢 葉國謙議員就亞洲國際博覽館(下稱"博覽館")(前稱"國際展覽中心")展覽時段的編配方式提出質詢。[議事錄"第55頁"]
12.7.04 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局及代表團體就下述事宜交換意見:博覽館項目的擁有權和營運安排、政府的參與及博覽館營運商(即亞洲國際博覽館管理有限公司)分配博覽館檔期的政策。[文件]

鑒於委員關注到,當局為監察並確保博覽館以有效方式營運所採取的措施,事務委員會將與政府當局進一步商討此事。此事已列入事務委員會的待議事項一覽表,稍後進行討論。

事務委員會察悉秘書處就博覽館擬備的資料摘要。[資料摘要]

19.10.04 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局討論香港貿易發展局(下稱"貿發局")申請租用添馬艦用地作短期展覽用途及擴建香港會議展覽中心(下稱"會展中心")中庭通道的建議。 [文件] [香港貿易發展局提供的小冊子]
24.11.04 CQ代表立法會質詢 石禮謙議員就下述事項提出質詢:政府當局有否向博覽館另外兩位股東承諾在博覽館展覽場地面積發展至10萬平方米之前,不會另設新展覽場地。 [議事錄"第41頁"]
5.1.05 CQ代表立法會質詢 鄭經翰議員就亞洲國際博覽館及添馬艦用地作短期展覽用途提出質詢。 [議事錄"第29頁"]
19.4.05 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局討論政府當局委託顧問公司就下述事項進行的研究結果︰香港未來5至10年展覽設施的供求情況、貿發局擴建會展中心中庭通道建議的相關事宜,以及有關展覽設施的預計需求得到滿足與否對經濟的影響。 [文件] [背景資料簡介]
7.6.05 - 政府當局就貿發局提出在會展中心增闢展覽及會議場地的建議發出的立法會參考資料摘要。[立法會參考資料摘要]
13.12.06 CQ代表立法會質詢 黃定光議員就在香港舉辦國際展覽提出的質詢。[議事錄"第52頁"]
10.1.07 CQ代表立法會質詢 梁君彥議員就鞏固香港作為國際會議展覽中心的地位提出的質詢。[議事錄"第7頁"]
24.1.07 CQ代表立法會質詢 黃定光議員就香港的展覽業提出的質詢。[議事錄"第64頁"]
13.3.07 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局討論政府為保持香港作為國際會議及展覽中心的地位而推行的措施。[文件] [跟進文件]
17.10.07
24.10.07
CM代表立法會議案 梁君彥議員就會議展覽業的發展動議的議案獲得通過。[2007年10月17日立法會會議[議事錄"第148頁"] [2007年10月24日立法會會議[議事錄"第41頁"] [進度報告]
18.3.08 CI代表工商事務委員會 事務委員會在2007年8月前往杜拜、法蘭克福、拉斯維加斯和洛杉磯進行職務訪問,研究當地在會議及展覽業方面的發展。事務委員會完成了研究報告,並於2008年1月向內務委員會匯報其結果及建議。事務委員會邀請政府當局向委員匯報其對事務委員會在研究報告中提出的結果及建議的回應。 [研究報告] [政府當局的回應]
18.3.09 CQ代表立法會質詢 葉劉淑儀議員就香港貿易發展局舉辦的貿易展覽會提出的質詢。[議事錄"第52頁"]
21.4.09 CI代表工商事務委員會 政府當局向事務委員會匯報政府推廣及發展會展旅遊(會議展覽及獎勵旅遊)業的工作。[文件] [背景資料簡介]
24.6.09 CQ代表立法會質詢 林大輝議員就對本地參展商的經濟支援提出的質詢。[議事錄"第110頁"]
4.11.09 CQ代表立法會質詢 陳淑莊議員就擬議的香港會議展覽中心第三期發展計劃提出的質詢。[議事錄"第14頁"]
2.12.09 CQ代表立法會質詢 葉國謙議員就會議展覽設施的使用率提出的質詢。[議事錄"第50頁"]
20.4.10 CI代表工商事務委員會 事務委員會與政府當局舉行會議,並就香港展覽業的發展聽取代表團體的意見。[文件] [背景資料簡介] [香港貿易發展局於2010年5月10日致環球資源的信件](只備英文本) [香港貿易發展局於2010年5月10日致亞洲國際博覽館管理有限公司的信件](只備英文本) [環球資源於2010年6月7日的覆函](只備英文本)
5.5.10 CQ代表立法會質詢 湯家驊議員就會議及展覽業的發展提出的質詢。[議事錄"第26頁"]
21.12.10 CI代表工商事務委員會 政府當局向事務委員會匯報鼓勵善用現有會展設施的措施和推動會展旅遊業發展的最新情況,以及推行上述措施的進展。[文件] [背景資料簡介] [亞洲國際博覽館管理有限公司於2010年12月15日致香港貿易發展局的信件](只備英文本) [香港貿易發展局於2010年12月20日的覆函](只備英文本)
29.3.11 CI代表工商事務委員會 事務委員會發出香港展覽業發展關注組於2011年3月25日提交的意見書。[意見書] (只備中文本)
15.11.11 CI代表工商事務委員會 政府當局向事務委員會匯報會議、展覽及獎勵旅遊業的最新發展,以及鼓勵業界善用現有會展設施的措施。[文件][背景資料簡介][亞洲國際博覽館管理有限公司提供的資料][亞洲國際博覽館管理有限公司行政總裁的講稿](只備中文本)[環球資源的意見書](只備中文本) [香港貿易發展局提供的"展覽場地需求研究報告"(只備英文本)] [亞洲國際博覽館管理有限公司提供的"香港商貿展覽 - 行業回顧(第2階段)"報告(只備英文本)]
17.1.12 CI代表工商事務委員會 事務委員會發出香港會議展覽中心於2012年1月9日提交的意見書。[意見書](只備英文本)
1.3.12 CI代表工商事務委員會 事務委員會發出香港展覽業發展關注組於2012年2月28日提交的意見書。[意見書](只備中文本)
2.5.12 CQ代表立法會質詢 謝偉俊議員就促進香港會議及展覽業的發展提出的質詢。 [議事錄"第83頁"]
9.1.13 CQ代表立法會質詢 黃定光議員就提供會議展覽設施提出的質詢。 [議事錄"第15頁"]
19.2.14 CQ代表立法會質詢 葉劉淑儀議員就亞洲國際博覽館的管理和發展提出的質詢。 [議事錄"第63頁"]
10.2.15 CI代表工商事務委員會 政府當局向事務委員會簡介香港未來會議及展覽設施的需求,以及政府就顧問提出的建議的跟進工作。 [文件] [背景資料簡介]
25.1.17 CI代表工商事務委員會 在政策簡報會及會議上,陳淑莊議員就有關會議及展覽的新措施提出多項質詢。 [事務委員會秘書於2017年2月8日致政府當局的函件] [政府當局的回覆] [事務委員會秘書於2017年3月22日致政府當局的函件] [政府當局的回覆]
15.2.17 CQ代表立法會質詢 陳淑莊議員就在灣仔發展會議展覽場地的建議提出的質詢。 [議事錄"第71頁"]


往頁首