水質 - 淨化海港計劃
(前稱策略性污水排放計劃)

第I期建造工程



日期場合/
來源
發展摘要行動
1.4.98 EA, PLW代表環境事務委員會與規劃地政及工程事務委員會聯席會議 兩個事務委員會討論策略性污水排放計劃第I階段的隧道挖掘工程最近出現的問題,並對該等問題引致工程完成日期受到延誤一事表示關注。 [會議紀要]
6.98 AUD代表審計署署長報告書 審計署署長就加快策略性污水排放計劃第I階段 內的工程進行衡工量值式審計工作。[報告書]
4.5.99 EA, PLW代表環境事務委員會與規劃地政及工程事務委員會聯席會議 兩個事務委員會討論政府當局就增加工程項目第312號有關策略性污水排放計劃第I階段部分主要工程的施工監督工作的核准工程預算所提出的建議。[文件]

兩個事務委員會又討論載述策略性污水排放計劃第I階段6條污水收集隧道的工程的最新情況及進度的文件。[文件]

26.5.99 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會研究一項承擔額,把312DS號工程計劃"策略性污水排放計劃第I階段:主要工程施工的監督工作"的核准預算費提高9,880萬元,即由1億1,820萬元增至2億1,700萬元(按付款當日價格計算)。[文件]

政府當局撤回此項目。

工務小組委員會傳閱政府當局的文件,當中就委員的詢問提供補充資料,說明以聯營公司形式合夥承造隧道工程的兩間公司會否因在履行策略性污水排放計劃第I階段污水收集隧道合約方面表現欠佳,遭收回有關合約,而被暫時中止競投工務工程合約的資格。[跟進文件]

2.6.99 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項重新提交的承擔額,把312DS號工程計劃"策略性污水排放計劃第I階段:主要工程施工的監督工作"的核准預算費提高9,880萬元,即由1億1,820萬元增至2億1,700萬元(按付款當日價格計算)。[文件]

工務小組委員會傳閱政府當局的補充資料文件,當中列明策略性污水排放計劃第I階段下7項工程計劃的預算費總額,以及這些工程計劃預計最終所需的費用。[跟進文件]

25.6.99 FC代表財務委員會 財務委員會批准一項承擔額,把312DS號工程計劃"策略性污水排放計劃第I階段:主要工程施工的監督工作"的核准預算費提高9,880萬元,即由1億1,820萬元增至2億1,700萬元(按付款當日價格計算)。[文件]
25.10.00 EA代表環境事務委員會 事務委員會討論政府當局的建議,即把320DS號工程項目"策略性污水排放計劃第I階段:完成葵涌至昂船洲污水隧道系統"的核准工程預算增加1億1,500萬元,按付款當日價格計算,由4億8,760萬元增至6億260萬元。[文件]
1.11.00 EA代表環境事務委員會 事務委員會繼續討論政府當局的撥款建議。[另一份文件]
8.11.00 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,把320DS號工程項目"策略性污水排放計劃第I階段:完成葵涌至昂船洲污水隧道系統"的核准工程預算增加1億1,500萬元,按付款當日價格計算,由4億8,760萬元增至6億260萬元。[文件]
15.12.00 FC代表財務委員會 財務委員會批准一項承擔額,把320DS號工程項目"策略性污水排放計劃第I階段:完成葵涌至昂船洲污水隧道系統"的核准工程預算增加1億1,500萬元,按付款當日價格計算,由4億8,760萬元增至6億260萬元。[文件]
5.6.01 EA代表環境事務委員會 事務委員會傳閱政府當局的文件,當中匯報淨化海港計劃(前稱策略性污水排放計劃)第一期的最新資料,內容為與收回兩份原有的隧道工程合約有關的仲裁事宜,以及從事件中汲取所得的經驗。[文件]
4.10.01 EA, PLW代表環境事務委員會與規劃地政及工程事務委員會聯席會議 兩個事務委員會討論與兩份前策略性污水排放計劃深層隧道工程合約有關的糾紛的調停工作。[政府公佈]

秘書處擬備的背景資料簡介,當中載述到當時為止的發展情況。[文件]

1.11.01 EA, PLW代表環境事務委員會與規劃地政及工程事務委員會聯席會議 兩個事務委員會繼續討論與兩份前策略性污水排放計劃深層隧道工程合約有關的糾紛的調停工作。
1.2.02 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會跟進與前策略性污水排放計劃有關的合約糾紛的調停工作。[跟進文件]
3.04 AUD代表審計署署長報告書 審計署署長就淨化海港計劃第一期進行衡工量值式審計工作。[報告書]
29.6.04 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會討論"淨化海港計劃第一期工程推展問題檢討",以及政府當局就改善日後類似公共工程的推行工作而建議採取的措施。[文件]
4.5.05 CQ代表立法會質詢 周梁淑怡議員就減少各類污染的新措施提出質詢。 [議事錄,"第52頁"]



往頁首