香港迪士尼樂園



日期場合/
來源
發展摘要行動
13.10.98 ES代表經濟事務委員會 政府當局向事務委員會簡報行政長官1998年施政報告。委員察悉,政府承諾興建一個多媒體主題公園,例如迪士尼樂園。政府當局確定,本港有土地可供興建主題公園。 [會議紀要(第2段)]
11.11.98 CM代表立法會議案 朱幼麟議員動議有關振興香港旅遊業的議案,該議案經楊孝華議員修訂後獲得通過。[議事錄]
8.10.99 ES代表經濟事務委員會 事務委員會察悉,政府當局的目標是在1999年10月底前與華特迪士尼公司(下稱"迪士尼公司")作出決定。 [會議紀要(第8段)]
3 及 5.11.99 HC代表內務委員會 政府當局向委員簡報政府與迪士尼公司在1999年11月2日就興建香港迪士尼樂園(下稱"香港迪士尼")達成的協議。委員察悉,工務小組委員會、財務委員會(下稱"財委會")及人事編制小組委員會的個別建議書將提交有關委員會/小組委員會考慮。[文件](此文件只備英文本)

雖然大多數委員支持香港迪士尼計劃,但委員就下列各項提出關注:政府與迪士尼公司達成的協議,香港迪士尼的融資安排,香港迪士尼對日後政府預算案的影響,香港迪士尼的經濟評估、交通影響評估、環境影響評估(下稱"環評")及持續發展影響評估,以及其他與就業相關的事項。委員決定,與香港迪士尼相關的事項將由經濟事務委員會負責跟進。

11.11.99 ES代表經濟事務委員會 事務委員會與多名學者及多個代表團體會晤,有關學者及代表團體就擬建香港迪士尼提出以下意見及關注:
a.有關學者對政府當局就香港迪士尼的經濟效益所作的預測持不同意見。
b.旅遊及酒店業支持香港迪士尼計劃。有關業界認為,該計劃會對旅遊業作出重大貢獻,並可鞏固香港作為區內首選旅遊目的地的地位。
c.環保團體表示對香港迪士尼計劃有所保留。它們認為,應在該計劃獲得通過前進行全面環評及可持續發展影響評估研究。

政府當局為有關會議提供的文件如下:

就香港迪士尼進行的環評[文件];香港迪士尼的融資及財政效益[文件];香港迪士尼對政府財政預算案的影響[文件]、[文件];香港迪士尼的第三方投資者[文件];有關香港迪士尼計劃的經濟評估的簡報文件[文件];香港迪士尼與巴黎迪士尼樂園之間的比較[文件],以及東京及巴黎迪士尼樂園的資料便覽[文件]、[文件]。

[會議紀要]

15.11.99 ES代表經濟事務委員會 事務委員會參考政府當局為1999年11月11日先前會議提供的文件,繼續就香港迪士尼進行討論。主要的討論事項概述如下:
a.鑒於巴黎迪士尼樂園的成本嚴重超支,政府當局表示,香港迪士尼會分階段並在預算範圍內發展,以避免出現預支過多資金的問題。迪士尼公司及政府在評估該計劃的經濟可行性時,亦會採取審慎的方法。
b.一些委員質疑當局在計算香港迪士尼預計入場人數時所作的假設。政府當局解釋,與本港鄰近經濟體系(包括內地)的增長潛力比較,當局在預計訪港旅客人數時,已採取保守的方法。
c.雖然過去數年就東北大嶼山進行某些發展可行性研究,包括預留用作香港迪士尼發展項目的用地(該址原本是預留作興建貨櫃港之用),一些委員認為當局應先就香港迪士尼計劃完成特定環評研究,而有關結果得到環境保護署署長接納,否則,當局不應提交香港迪士尼的財務建議。政府當局解釋,當局就與香港迪士尼相關的填海工程的環境影響進行的環境審查工作已經完成。此項審查的結論是,香港迪士尼發展項目的填海工程的環境影響少於貨櫃港發展項目帶來的影響。當局將會特別就香港迪士尼發展項目進行詳細環評研究,以處理在建築及營運階段可能發生的環境事宜。
d.委員察悉,當局會興建一條接駁鐵路及一條接駁道路,連接香港迪士尼與本港各區。

為回應委員在先前會議席上提出的要求,政府當局提供一份補充資料文件[跟進文件]及政府與迪士尼公司簽訂的工程項目總協議(下稱"總協議") [跟進文件],供委員參閱。

[會議紀要]

17.11.99 ESC代表人事編制小組委員會 人事編制小組委員會通過開設4個編外職位。有關職位包括政府總部經濟局一個首長級丙級政務官職位(首長級薪級第2點)、土木工程署一個首席政府工程師職位(首長級薪級第3點)和一個總工程師職位(首長級薪級第1點),開設期由1999年12月1日起,至2005年3月31日止;以及屋宇署一個總結構工程師職位(首長級薪級第1點),開設期由2001年4月1日起,至2002年3月31日止;人事編制小組委員會亦通過由1999年12月1日起,重行調配土木工程署一個總工程師常額職位(首長級薪級第1點),以提供發展香港迪士尼所需的額外人力資源。[文件]
17.11.99 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會原則上接納估計為數135億6,900萬元的財政承擔建議,用以平整土地,並建造相關的基礎設施和政府、機構及社區設施,以配合大嶼山香港迪士尼發展計劃。 [文件]政府當局將向財委會提交此項建議,由財委會原則上批准,以便與迪士尼公司簽訂具約束力的合約。

委員察悉,政府當局將會從2000年起大約分11年運用該筆撥款。政府當局會向工務小組委員會及財委會提交進一步撥款建議,分階段把工程計劃提升為甲級工務工程項目。

為回應一名委員的要求,政府當局已提供進一步資料,說明竹篙灣發展計劃採用不同填海方法所需的費用和時間。[跟進文件]

26.11.99 FC代表財務委員會 財委會批准下列建議:
a.資本承擔 -- 開立為數32億5,000萬元的承擔額,作為注資股本;從資本投資基金撥款56億1,900萬元,借予香港國際主題公園有限公司(下稱"香港主題公園公司");以及批准由資本投資基金以附屬股份的形式投資40億元,作為第一期用地的地價,以便該公司發展和營辦香港迪士尼。[文件]
b.人員編制建議(文件編號EC(1999-2000)24) -- 人事編制小組委員會在1999年11月17日通過的建議。[文件]
c.香港迪士尼的建議工務工程項目(5660CL號) -- 工務小組委員會在1999年11月17日原則上接納的建議。[文件]

8.12.99 PWSC代表工務小組委員會 繼財委會在1999年11月26日原則上接納為香港迪士尼作出的財政承擔後,工務小組委員會通過政府當局的建議,把5660CL號工程計劃的一部分提升為甲級,稱為"為發展大嶼山香港迪士尼第一期計劃而進行竹篙灣第1階段填海工程、陰澳土地平整工程的設計工作,以及相關基礎設施和政府、機構及社區設施的設計工作";按付款當日價格計算,估計費用為69億2,390萬元。5660CL號工程計劃的餘下部分將保留為乙級。 [文件]

因應委員的要求,政府當局就以下事宜提供補充資料:
(a)陰澳土地開拓工程的勘測工作費用和設計工作顧問費的分項數字;
(b)相關基礎設施和政府、機構及社區設施建造工程的勘測工作費用和設計工作顧問費的分項數字;及
(c)卸泥區的卸置容量足以應付有關工程計劃所產生污染泥料和未經污染泥料的數據。[跟進文件]

17.12.99 FC代表財務委員會 財委會批准工務小組委員會於1999年12月8日會議上通過的建議,把5660CL號工程計劃的一部分提升。[文件]
28.2.00 ES代表經濟事務委員會 委員考慮政府當局提供的以下討論文件:

香港迪士尼的最新進展情況[文件]
(a)委員察悉,政府與迪士尼公司及香港主題公園公司在1999年12月10日簽訂計劃協議。
(b)委員關注到,香港迪士尼計劃可能因收回香港迪士尼的建議選址(即財利船廠的所在地)期間所遇到的問題而有所延誤。

香港迪士尼上空的限制飛入區[文件]
事務委員會察悉,政府當局計劃在《飛航(香港)令》下訂定限制飛入區,以確保市民大眾的安全及為香港迪士尼的旅客營造虛幻及遠離現實的氣氛。

香港迪士尼南面水域的禁止碇泊區[文件]
事務委員會察悉,政府當局建議修訂《船舶及港口管制規例》(第313章,附屬法例),在竹篙灣興建的香港迪士尼南面設立禁止碇泊區,目的是確保安全及有效地管制海上交通。

一些委員表示,政府當局為香港迪士尼設立限制飛入區及禁止碇泊區的建議作出過多限制。他們促請政府當局因應委員提出的意見及提議,重新研究有關建議。

[會議紀要(第4至37段)]

8.3.00 CQ代表立法會質詢 劉慧卿議員就因興建數碼港及落實香港迪士尼計劃而被擱置或推遲的工務工程的詳情提出書面質詢。[議事錄"第51頁"]
27.3.00 ES代表經濟事務委員會 事務委員會考慮香港迪士尼發展計劃的環評研究結果。[文件]

事務委員會認為,應由環境事務委員會在其會議上討論此項環評研究。

[會議紀要(第4至34段)]

7.4.00 EA代表環境事務委員會 事務委員會討論有關香港迪士尼環評研究的文件。[文件]

當局邀請顧問及代表團體發表意見。他們的意見概述如下:
a.環評工作不夠全面
b.大規模填海工程並不可取
c.不應倉卒編制環評報告

委員亦對倉卒地編制環評報告及對海洋生態環境的影響表示關注。他們亦質疑完成環評研究的方法。事務委員會同意根據法定的環評程序,將代表團體及議員提出的意見於公眾查閱期間屆滿(2000年4月11日)前送交環保署署長,以供考慮。

24.5.00 COU代表立法會會議 在2000年5月9日的會議上,行政會議建議及行政長官指令:
(a)根據《船舶及港口管制條例》第80條,制定《船舶及港口管制(修訂)(第3號)規例》(以訂明在香港迪士尼水域劃闢禁止碇泊區)[立法會參考資料摘要];及
(b)根據《民航條例》(第448章)第2A(2)及12(2)條制定《飛航(飛行禁制)令》(以便在竹篙灣上空設立限制飛入區)。[立法會參考資料摘要]。

該兩項附屬法例於2000年5月19日刊登憲報,並於2000年5月24日提交立法會會議席上省覽。[法律事務部報告]

24.10.00 ES代表經濟事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼計劃截至2000年10月的進展情況。[文件] 關於委員對收回財利船廠所佔用土地的進展的關注,政府當局表示,當局正與船廠東主進行磋商,其目標是在2001年上半年收回有關土地。 [會議紀要(第11至17段)]
26.2.01 ES代表經濟事務委員會 政府當局尋求委員支持興建陰澳篤食水配水庫及相關工程,以應付香港迪士尼第一期發展計劃的食水需求;按付款當日價格計算,估計費用為1億6,500萬元。事務委員會原則上支持有關建議。 [文件] [會議紀要(第5至14段)]
4.4.01 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過把660CL號工程計劃的一部分提升為甲級工程,稱為"竹篙灣發展的第1組基礎設施-陰澳篤食水配水庫及相關工程";按付款當日價格計算,估計費用為1億6,500萬元。[文件]
23.4.01 ES代表經濟事務委員會 政府當局尋求事務委員會支持提升為竹篙灣發展擬建的基礎設施及相關工程,以配合香港迪士尼第一期的發展,工程的估計費用為39億1,700萬元。委員察悉,除財利船廠範圍內的基礎設施工程外,竹篙灣工程計劃的相關工程進展順利。財利船廠的清拆工程須於環評研究在2002年年初完成後進行。 [文件] [會議紀要(第33至37段)]
27.4.01 FC代表財務委員會 財委會批准工務小組委員會在2001年4月4日通過的建議,把660CL號工程計劃的一部分提升為甲級;按付款當日價格計算,估計費用為1億6,500萬元。[文件]
6.6.01 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過把660CL號工程計劃的一部分提升為甲級,稱為"竹篙灣發展計劃第2組基建工程";按付款當日價格計算,估計費用為39億1,700萬元,用以闢設基礎設施和進行相關的工程,以配合香港迪士尼第一期發展計劃。[文件]

因應陳婉嫻議員的要求,政府當局已提供補充資料,闡述世界貿易組織所訂立的《政府採購協定》的詳情,以及有關協定對合約組合方面的影響。[跟進文件]

22.6.01 FC代表財務委員會 財委會批准工務小組委員會在2001年6月6日通過的建議,把660CL號工程計劃的一部分提升為甲級;按付款當日價格計算,估計費用為39億1,700萬元,用以闢設基礎設施和進行相關的工程,以配合香港迪士尼第一期發展計劃。[文件]
5.12.01 CQ代表立法會質詢 羅致光議員就為香港迪士尼進行的園藝工程提出書面質詢。[議事錄"第53頁"]
18.12.01 ES代表經濟事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼計劃截至2001年12月的進展情況。[文件]。當局亦向委員匯報,拆卸財利船廠的環評研究正如期進行,預計於2002年1月完成。 [會議紀要(第7至13段)]
12 & 19.3.02 EA代表環境事務委員會 事務委員會考慮竹篙灣前財利船廠清拆工程的環評研究的主要結果[文件],並邀請委員、代表團體、專家及政府當局就財利船廠的泥土受二噁英污染的處理方法交換意見。

委員察悉以下組織提交的意見書:長春社[文件]、地球之友[文件]、綠色大嶼山協會[文件]及綠色和平[文件] (上述文件只備英文本)及[文件] (上述文件只備英文本)。

20.3.02 ES代表經濟事務委員會 事務委員會討論竹篙灣財利船廠清拆工程的財政影響。[文件]、[背景資料簡介]

政府當局解釋,清拆工程的預算費用由2,200萬元大幅增加至4億5,000萬元,主要原因是由於在財利船廠所在地的泥土裏發現二噁英。政府當局補充,要有效及徹底地處理二噁英所需的費用極為昂貴。至於處理二噁英的費用應否由財利船廠支付,政府當局表示,政府律師仍在研究這做法的可行性。事務委員會察悉,環境事務委員會會跟進二噁英的處理方法的成效及其他有關事宜。

[會議紀要(第52至77段)]

10.4.02 EA代表環境事務委員會 事務委員會討論有關以下事宜的文件:竹篙灣財利船廠清拆工程的環評[文件],以及二噁英的影響和清除財利船廠所在地受二噁英污染的泥土。[文件],[文件]

委員對處理受污染的淤泥的風險及不同方法,以及對土地污染的責任表示關注。

12.4.02 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會討論有關為竹篙灣發展擬建的基礎設施及相關工程,以及填海工程的文件。委員對財利船廠清拆工程的財政影響表示關注。他們亦察悉,政府當局擬於2002年5月8日向工務小組委員會提交相關的撥款建議。[文件]
19.4.02 EA代表環境事務委員會 在環境事務委員會2002年4月10日會議後,事務委員會邀請政府當局及代表團體就財利船廠清拆工程繼續進行討論。
8.5.02 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過把660CL號工程計劃的一部分提升為甲級;按付款當日價格計算,估計所需費用為23億7,590萬元,用以闢設必要的基礎設施和政府、機構及社區設施,包括清拆財利船廠,以配合香港迪士尼第一期發展計劃,以及為日後的香港迪士尼第二期發展計劃進行填海工程。[文件]

秘書處擬備有關財利船廠清拆工程的背景資料簡介,供委員參閱。[背景資料簡介]

24.5.02 FC代表財務委員會 財委會批准工務小組委員會於2002年5月8日通過的建議。[文件]
5.6.02 CQ代表立法會質詢 何鍾泰議員就在竹篙灣建標本林的建議提出書面質詢。[議事錄"第38頁"]
5.6.02 CQ代表立法會質詢 劉慧卿議員就香港迪士尼建築工程的進度提出書面質詢。[議事錄"第36頁" ]
9.7.02 TP_RDP代表鐵路事宜小組委員會 根據政府、迪士尼公司和香港主題公園公司在1999年訂立的總協議,政府會安排提供鐵路穿梭服務,來往陰澳和香港迪士尼。鐵路穿梭服務前稱為竹篙灣鐵路線,現改稱為迪士尼線。

小組委員會於2002年7月16日、2002年7月22日及2002年7月24日召開特別會議,討論地鐵竹篙灣鐵路線工程項目協議(下稱"工程項目協議") [立法會參考資料摘要] 。竹篙灣鐵路線的目標完工日期是2005年,以配合香港迪士尼的目標開幕日期。

31.3.03 ES代表經濟事務委員會 政府當局就2003年3月香港迪士尼計劃的工作進度向委員作出簡報。[文件] 委員察悉由秘書處擬備的背景資料簡介,此份文件概述有關填海及基建工程的財務安排,財利船廠清拆工程及委員表達的其他關注事宜。[背景資料簡介]

委員察悉,財利船廠用地的建造工程將於2003年7月展開。委員要求當局提供香港迪士尼計劃的進一步財務資料,以便事務委員會監察政府開支及評估投資表現。因應委員的要求,政府當局答應研究有關實際合約價格是否在原來預算之內的某些一般分析/資料,以及香港主題公園公司的運作是否在預算之內。

[會議紀要(第6至19段)]

10.03 AUD代表審計署署長報告書 審計署署長對竹篙灣填海工程第一期的合約("合約A")進行衡工量值式的審計。審計的結果[文件]是,在合約A的推行及管理方面:
a.招標文件需附有環境許可證;
b.需審慎評估影響合約完工日期的合約條文;及
c.需避免在批出合約後更改設計。

24.11.03 ES代表經濟事務委員會 政府當局就2003年10月香港迪士尼計劃(第一期)的工作進度向委員作出簡報(第六份工作進度報告)。[文件] 委員察悉秘書處就香港迪士尼計劃的融資安排、環評、煙花表演及財利船廠清拆工程擬備的背景資料簡介。[背景資料簡介]

委員提及有關處理香港迪士尼計劃下承建商提出的申索的實際付款及預算開支的補充資料[文件],並詢問當局有否採取任何措施,避免因工程延誤等原因而導致進一步申索。政府當局表示,合約下的申索是建造合約的正常部分及整體的一部分,當局亦確信政府工程的最終開支總額將會在預算之內。

應委員的要求,政府當局提供補充資料,說明香港主題公園公司所提供的職位。[文件]

[會議紀要(第46至55段)]

9.6.04 CM代表立法會議案 楊孝華議員就提高香港旅遊吸引力動議議案,該議案經陳鑑林議員及劉健儀議員修訂後獲得通過。[議事錄"第132頁"]
28.6.04 ES代表經濟事務委員會 政府當局就2004年6月香港迪士尼計劃(第一期)的工作進度向委員作出簡報(第七份工作進度報告)。[文件] 當局告知委員,計劃(第一期)工程進度如期,開支也在預算之內。

考慮到實施以個人身分來港旅遊計劃("個人遊")後,遊客人數大幅增加,基本遊客人數預測應因而予以調整,以支持香港迪士尼計劃第二期發展,使其可從速進行。

關於香港迪士尼計劃的員工人數及員工培訓,政府當局表示,在主題樂園開幕時需要聘用5 000名員工,當中多數員工會在本地招聘,亦會為員工提供密集培訓。

[會議紀要(第29至39段)]
A代表事務委員會要求政府當局於2004年11月向事務委員會提供估計遊客人數的最新資料
8.12.04 ESC代表人事編製小組委員會 人事編製小組委員會通過保留政府總部:經濟發展及勞工局(經濟發展科)轄下旅遊事務署1個首長級丙級政務官編外職位(首長級薪級第2點),由2005年4月1日起,至2005年12月31日止。 [文件]
24.11.04 CQ代表立法會質詢 楊孝華議員就香港迪士尼樂園開幕後的遊客配套設施提出質詢。 [議事錄"第19頁"]

ES代表經濟事務委員會 政府當局提供的資料文件,當中簡介香港迪士尼欒園計劃(第一期)的最新工作進度(第八份工作進度報告)及與此計劃有關的人員編制建議。[文件]
8.12.04 ESC代表人事編製小組委員會 人事編製小組委員會通過保留政府總部:經濟發展及勞工局(經濟發展科)轄下旅遊事務署1個首長級丙級政務官編外職位(首長級薪級第2點),由2005年4月1日起,至2005年12月31日止。 [文件]
9.3.05 CQ代表立法會質詢 蔡素玉議員就香港迪士尼樂園的節省能源設計提出質詢。[議事錄"第30頁"]
16.3.05 ES代表經濟事務委員會 政府當局就香港迪士尼樂園計劃(第一期)的最新工作進度向委員作出簡介(第九份工作進度報告)。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第4至31段)]
15.6.05 CQ代表立法會質詢 李國寶議員就香港迪士尼樂園的煙花匯演提出質詢。[議事錄"第43頁"]
27.6.05 ES代表經濟事務委員會 政府當局向議員簡介香港迪士尼樂園及竹篙灣發展區內相關設施啟用的安排。 [文件] [會議紀要(第43至64段)]
6.7.05 CQ代表立法會質詢 張學明議員就香港迪士尼樂園的票價優惠提出質詢。[議事錄"第94頁]
19.10.05 CQ代表立法會質詢 李華明議員就香港迪士尼樂園過於擠迫的問題提出質詢。[議事錄"第67頁"]
19.10.05 CQ代表立法會質詢 李卓人議員就香港迪士尼樂園的園區面積提出質詢。[議事錄"第71頁"]
26.10.05 CQ代表立法會質詢 劉江華議員就香港迪士尼樂園的經營情況提出質詢。[議事錄"第6頁"]
26.10.05 CQ代表立法會質詢 蔡素玉議員就香港迪士尼樂園內蚊子肆虐提出質詢。[議事錄"第19頁"]
26.10.05 CQ代表立法會質詢 梁耀忠議員就香港迪士尼樂園的公共交通安排提出質詢。[議事錄"第20頁"]
2.11.05 CQ代表立法會質詢 陳婉嫻議員就香港迪士尼樂園僱用的非本地職員提出質詢。[議事錄"第54頁"]
2.11.05 CQ代表立法會質詢 劉慧卿議員就香港迪士尼樂園的財務安排提出質詢。[議事錄"第64頁"]
28.11.05 ES代表經濟事務委員會 政府當局就香港迪士尼樂園計劃(第一期)的工作進度向委員作出簡介(第十份工作進度報告)。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第51至77段)]
30.11.05 CQ代表立法會質詢 蔡素玉議員就監察香港迪士尼樂園的設施的造價提出質詢。[議事錄"第42頁"]
14.12.05 CQ代表立法會質詢 吳靄儀議員就香港迪士尼樂園合營公司的管治事宜提出質詢。[議事錄"第39頁"]
18.1.06 CQ代表立法會質詢 張超雄議員就香港迪士尼樂園聘用殘疾人士提出質詢。[議事錄"第18頁"]
27.2.06 ES代表經濟事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園的運作。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第49至80段)]
15.11.06 CQ代表立法會質詢 黃容根議員就發展旅遊景點提出質詢。[議事錄"第31頁"]
21.12.06 ES代表經濟事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園計劃的工作進展。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第3至25段)]
23.5.07 CQ代表立法會質詢 譚香文議員就香港迪士尼樂園的財務狀況提出質詢。[議事錄"第18頁"]
24.10.07 CQ代表立法會質詢 李國寶議員就毗鄰地鐵欣澳站的停車場提出質詢。[議事錄"第33頁"]
5.12.07 CQ代表立法會質詢 李國寶議員就香港迪士尼樂園帶來的經濟收益提出質詢。[議事錄"第21頁"]
19.12.07 CQ代表立法會質詢 李華明議員就注資香港迪士尼樂園提出質詢。[議事錄"第23頁"]
19.12.07 CQ代表立法會質詢 黃定光議員就有關香港迪士尼樂園的財務安排提出質詢。[議事錄"第44頁"]
21.12.07 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園計劃的工作進展。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第26至53段)]
4.6.08 CQ代表立法會質詢 李國寶議員就關於旅遊業的研究提出質詢。(包括查詢曾否對本港旅遊業基建項目(包括香港迪士尼樂園)進行衡工量值的審計工作。[議事錄"第52頁"]
16.12.08 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園計劃。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第33至67段)]
14.1.09 ESC代表人事編制小組委員會 人事編制小組委員會通過以下建議,在政府總部商務及經濟發展局(工商及旅遊科)轄下旅遊事務署開設一個首長級丙級政務官編外職位(首長級薪級第2點),由2009年2月16日起至2009年11月15日止,為期9個月,以支援政府與華特迪士尼公司討論或會進行的香港迪士尼樂園擴建計劃,包括香港主題樂園公司或會進行資本重整。[文件]
13.2.09 FC代表財務委員會 財務委員會批准人事編制小組委員會於2009年1月14日通過的建議。[文件]
30.6.09 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園擬議擴建計劃最新情況。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要]
4.7.09 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局提供有關香港迪士尼樂園擬議擴建計劃的最新資料,文件載列經濟發展事務委員會在2009年6月30日特別會議上所要求的補充資料[文件]

立法會秘書處就香港迪士尼樂園興建及擴建計劃的融資安排的資料便覽[文件]

10.7.09 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局提供有關香港迪士尼樂園擬議擴建計劃的文件,文件載列經濟發展事務委員會在2009年7月4日特別會議上所要求的補充資料[文件]

政府當局就劉慧卿議員及李華明議員提出的質詢作出的回應[文件]

政府當局提供有關"香港迪士尼樂園擬議擴建計劃"的文件(補充資料) [文件]

立法會秘書處法律事務部就香港迪士尼樂園擬議擴建計劃擬備的文件[文件]

立法會秘書處就東京迪士尼樂園、巴黎迪士尼樂園及香港迪士尼樂園的財務安排擬備的資料便覽[文件]

[會議紀要]

10.7.09 FC代表財務委員會 財務委員會批准政府透過轉換資本投資基金現時向香港主題樂園公司所提供貸款的部份數額,增加政府在香港主題樂園公司的股份,讓香港主題樂園公司可實行有關香港迪士尼樂園擴建及營運的一籃子安排,惟實施轉換建議後,上述貸款餘額不得少於10億元。 [文件]
25.1.10 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園計劃最新進展報告。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第6至29段)]

政府當局/香港迪士尼樂園(下稱"香港迪士尼")提供有關下列事項的資料:因發出免費門券而到訪香港迪士尼的相關入場人次、贊助長者到訪香港迪士尼、過去的財政年度香港迪士尼的人力資源狀況及工傷情況。[跟進文件]

10.3.10 CQ代表立法會質詢 劉慧卿議員就香港迪士尼樂園聘用殘疾人士的情況提出質詢。[議事錄"第79頁"]
24.1.11 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園計劃最新進展報告。 [文件] [最新背景資料簡介] [會議紀要(第51至71段)]
17.1.12 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園計劃最新進展報告。 [文件] [背景資料簡介] [跟進文件] [會議紀要(第41至72段)]
25.2.13 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向委員簡介香港迪士尼樂園最新進展報告。 [文件] [背景資料簡介] [跟進文件] [會議紀要(第55至76段)]
28.10.13 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局就香港迪士尼樂園發展報告提供的文件 [文件] [背景資料簡介] [跟進文件] [會議紀要(第7至24段)]
24.2.14 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向事務委員會簡述香港迪士尼樂園最新進展報告。 [文件] [背景資料簡介] [跟進文件] [會議紀要(第40至55段)]
24.3.14 EDEV代表經濟發展事務委員會 事務委員會討論把旅遊事務署一個開設至2014年12月31日的首長級丙級政務官(首長級薪級第2點),職銜為旅遊事務助理專員(4)的編外職位延長3年,由2015年1月1日至2017年12月31日為止。 [文件] [背景資料簡介] [會議紀要(第24至34段)]
11.7.14 FC代表財務委員會 財務委員會批准(a)政府透過轉換資本投資基金現時向香港國際主題樂園有限公司所提供貸款的部分數額,增加政府在該公司的股本;及(b)提供一筆新貸款,以落實香港迪士尼樂園的新酒店發展計劃。 [文件]
17.12.14 CQ代表立法會質詢 陳恒鑌議員就香港迪士尼樂園的門票票價及優惠提出質詢。[議事錄"第73頁"]
16.2.15 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向事務委員會簡述香港迪士尼樂園最新進展報告。 [文件] [投影片資料] [背景資料簡介] [會議紀要(第40至56段)]
22.2.16 EDEV代表經濟發展事務委員會 政府當局向事務委員會簡述香港迪士尼樂園最新進展報告。 [文件] [投影片資料] [背景資料簡介] [會議紀要(第33至47段)]
8.6.16 CQ代表立法會質詢 姚思榮議員就香港迪士尼樂園裁員提出質詢。[議事錄"第59頁"]
14.12.16 CQ代表立法會質詢 胡志偉議員就香港迪士尼樂園度假區擴建及發展計劃提出質詢。[議事錄"第11頁"]
28.11.16 EDEV denoting Economic Development Panel 政府當局向事務委員會簡述香港迪士尼樂園度假區擴建及發展計劃。[文件] [投影片資料] [背景資料簡介]

事務委員會就此項目通過了兩項議案如下︰

"本委員會要求政府在推動香港迪士尼樂園度假區擴建的同時,設立"本地特色旅遊發展基金",加強推動本港文化、歷史及綠色旅遊,以增強本港旅遊體驗,鼓勵更多旅客訪港。從而增加就業、培訓機會,促進經濟發展。"

"鑑於政府及迪士尼公司因保密協議未能提供更多關於合約的細節,以及未與美國迪士尼公司商議如何改善合約中不平等的條款,包括但不限於管理費與顧問費的計算方法,本會促請政府押後迪士尼樂園擴建計劃。" [會議紀要(第6至88段)]

13.12.16 EDEV denoting Economic Development Panel 事務委員會在2016年12月13日的會議上,就2016年11月28日會議討論香港迪士尼樂園度假區擴建及發展計劃通過一項議案如下︰

"本會要求政府及香港迪士尼樂園管理有限公司就新擴建計劃提出撥款申請前,必須公開更多資料及數據,以回應社會對有關計劃的疑問;同時,政府必須檢討並爭取修訂現時迪士尼公司享有過於優厚的經營條款,包括但不限於樂園專利收入等,以及放寛香港迪士尼樂園周邊地區(包括大嶼山)的發展限制,以保障公帑的投資及香港整體發展。" [政府當局的綜合回應] [會議紀要(第1至12段)]

27.2.17 EDEV denoting Economic Development Panel 政府當局向事務委員會簡述香港迪士尼樂園度假區最新進展報告。[文件] [投影片資料] [背景資料簡介] [跟進文件]

事務委員會就此項目通過了一項議案如下︰

"本委員會促請政府與迪士尼公司商討,就其每年收取的管理費及專利權費安排進行檢討,包括在恰當時候豁免收取部分專利權費及管理費,並研究將迪士尼公司收取專利權費和管理費的計算基礎,由原來與未扣除利息、稅項、折舊及攤銷前盈利(EBITDA)掛鈎,改為與扣除利息、稅項、折舊及攤銷後盈利掛鈎,以改善合約中的不平等條款,及爭取特區政府在迪士尼樂園更佳的長遠股東利益,保障公帑的投資及運用。" [政府當局的回應] [會議紀要(第51至90段)]



往頁首