中環填海計劃第III期及中區海旁的規劃



日期場合/
來源
發展摘要行動
29.7.98 CM代表立法會議案 陸恭蕙議員就中央海港填海工程動議的議案獲得通過。[議事錄"第214頁"]
24.2.99 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,把439CL號工程計劃的一部分提升為甲級,稱為"灣仔發展計劃第II期--整體可行性研究及工地勘測";按付款當日價格計算,估計費用為6,000萬元;以及把439CL號工程計劃的餘下部分保留為乙級。 [文件]

委員要求政府提供補充資料,闡述擬議道路網的空氣質素影響評估,以及說明中環填海計劃第III期所採用的城市設計概念。 [跟進文件]

10.6.99 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會討論為維港草擬的理想和中環填海計劃第III期。[文件]
12.4.00 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,把343CL號工程計劃的一部分提升為甲級,稱為"中環填海計劃第III期--顧問費用及工地勘測";按付款當日價格計算,估計費用為3,570萬元;以及把343CL號工程計劃的餘下部分保留為乙級,改稱為"中環填海計劃第III期--工程"。[文件]
28.4.00 FC代表財務委員會 財務委員會批准一項承擔額,把343CL號工程計劃的一部分提升為甲級,稱為"中環填海計劃第III期--顧問費用及工地勘測";按付款當日價格計算,估計費用為3,570萬元;以及把343CL號工程計劃的餘下部分保留為乙級,改稱為"中環填海計劃第III期--工程"。[文件]
1.3.02 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會討論中環填海計劃第III期343CL號工程,即有關實行中環填海計劃第III期的建議,以提供所需用地,興建中環至灣仔繞道及其他基建設施。[文件]

事務委員會向委員送交政府當局的文件,當中就中環填海計劃第III期343CL號工程提供進一步資料--內容關乎確定填海工程符合《保護海港條例》的規定、建議的消浪海堤的建造和維修費用、卸置及處理受污染海泥的安排、鼓勵私營機構採用環保的水冷式空調系統及第III期工程海濱長廊的設計。[文件]

5.6.02 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,把343CL號工程計劃提升為甲級;按付款當日價格計算,估計所需費用為35億6,150萬元,用以進行中環填海計劃第III期工程。[文件]
21.6.02 FC代表財務委員會 財務委員會批准一項承擔額,把343CL號工程計劃提升為甲級;按付款當日價格計算,估計所需費用為35億6,150萬元,用以進行中環填海計劃第III期工程。[文件]
13.10.03 PLW,EA代表規劃地政及工程事務委員會與環境事務委員會 兩個事務委員會討論中環填海第III期工程有關保護海港協會有限公司就中環填海第III期工程申請暫緩禁制令的裁判。[判決書(只備英文本)][有關灣仔填海工程的判決書(只備英文本)]

兩個事務委員會亦討論中環填海第III期工程的背景、最新發展和政府的立場。[文件]

兩個事務委員會向委員送交政府當局就下述事宜提供的文件:中環填海第III期工程暫緩令申請的聆訊謄本、政府就上述案件向法庭呈交的誓章、工程合約中有關挖泥和回填工程的時間表、中環交通情況的最新預測、中環灣仔繞道及P2道路網的成本效益及水冷式空調系統使用淡水的可行性。[文件]

秘書處擬備的背景資料簡介載述到當時為止的發展情況。[文件]

31.10.03 PLW,EA代表規劃地政及工程事務委員會與環境事務委員會 兩個事務委員會討論中環填海計劃第III期及灣仔發展計劃第II期,即有關法律事務部就"探討 '迴避待決案件'的原則對就中環填海工程第III期或灣仔發展計劃第II期與團體代表所舉行會議的影響"擬備的文件。[文件]
27.11.03 PLW,EA代表規劃地政及工程事務委員會與環境事務委員會 兩個事務委員會與團體代表會晤,並聽取有關 中環填海計劃第III期的意見。

兩個事務委員會討論興建中環灣仔繞道及各條在中環填海計劃第III期地面道路在交通運輸方面的理據。[文件]

兩個事務委員會討論灣仔發展計劃第II期的背景和最新發展。[文件]

兩個事務委員會向委員送交政府當局的來函,當中對終審法院就灣仔北分區計劃大綱的裁決作出回應。[文件]

終審法院於2004年1月9日對灣仔北填海計劃作出的裁決。[判決書(只備英文本)] [判決撮要]

高等法院對中環填海計劃第III期的裁決。[文件(只備英文本)]

8.12.03 PLW,EA代表規劃地政及工程事務委員會與環境事務委員會 兩個事務委員會討論中環填海計劃第III期有關政府當局對2003年11月27日公聽會上各團體所表達意見的回應[文件],以及興建中環灣仔繞道在交通運輸方面的理據。[文件]

兩個事務委員會在會後向委員送交下列文件:

2003年12月30日秘書處致政府當局的函件,當中要求當局就中環填海工程第III期能否還原作出澄清,以及政府當局於2004年4月6日作出的回覆。 [跟進文件]

政府當局就委員要求獲提供安建顧問有限公司擬備的初步顧問報告一事的回應。[跟進文件] [跟進文件]

政府當局就中環填海計劃第III期致保護海港協會有限公司的覆函--承建商的申索。[跟進文件]

政府當局對於余若薇議員於2004年6月2日立法會會議上詢問政府在2003年2月10日(即中環填海第III期工程主合約批出日期)之前,有否收到任何團體的通知,表示會對中環填海第III期工程採取司法覆核一事,作出的回覆。 [跟進文件]

18.2.04 CQ代表立法會質詢 劉健儀議員就終審法院對灣仔北填海計劃所作裁決的影響提出質詢。[議事錄"第34頁"]

PLW代表規劃地政及工程事務委員會 行政會議在2004年4月27日的會議上建議,行政長官指令,不按照《城市規劃條例》第12(1)(a)條撤銷中區(擴展部分)分區計劃大綱核准圖編號S/H24/6,或按照《城市規劃條例》第12(1)(b)條把該大綱圖發還城市規劃委員會重新審議。政府當局其後向立法會提供一份立法會參考資料摘要。[立法會參考資料摘要]
2.6.04 CQ代表立法會質詢 李柱銘議員就中環填海第III期工程提出質詢。[議事錄"第18頁"]
19.10.05 CQ代表立法會質詢 馮檢基議員就添馬艦項目提出質詢。 [議事錄"第46頁"]
25.10.05 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會就中環填海第III期工程進行討論。[文件] [文件]

事務委員會於會議席上通過一項關於中環填海第III期的填海範圍的土地用途。[會議紀要]

事務委員會向委員送交政府當局就上述於會議席上通過的議案作出的回應。[跟進文件]

22.11.05 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會就添馬艦舊址日後的發展進行討論。[文件]

政府當局就事務委員會於2005年10月26日及11月3日的函件所提事項提供的補充資料。 [文件]

17.12.05 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與團體代表及政府當局舉行會議,以便聽取他們對"添馬艦發展工程及中環填海計劃第III期的土地用途規劃"的意見。

行政署長於會議後就添馬艦發展工程提供進一步的資料。[跟進文件]

政府當局於會議後提供其對團體代表於會議席上就"添馬艦發展工程及中環填海計劃第III期的土地用途規劃"所提主要事項的回應。 [跟進文件]

9.2.06 SUBC代表檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會 小組委員會與團體代表及政府當局舉行會議,以便聽取他們對"添馬艦發展工程及中環填海計劃第III期的土地用途規劃"的意見。

小組委員會在會議前向委員送交一份團體代表及提交予規劃地政及工程事務委員會的意見書就"添馬艦發展工程"所提出的意見摘要以及行政署長作出的回應。 [文件]

小組委員會在會議前向委員送交一份團體代表及提交予規劃地政及工程事務委員會的意見書就"中區海旁的規劃"所提出的意見摘要以及政府當局作出的回應。 [文件]

小組委員會通過郭家麒議員所提出的議案,促請政府當局向小組委員會提交所有有關涉及興建新政府總部、擴建或改建現時政府總部的可行性研究的原始報告或資料。 [會議紀要]

7.3.06 SUBC代表檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會 小組委員會與政府當局就添馬艦發展工程及 相關事項進行討論。

在會議舉行之前,政府當局因應委員於2006年2月9日會議席上提出的問題及要求取得的資料提供一份資料文件。 [文件]

小組委員會通過郭家麒議員所提出的議案,對政府未能根據小組委員會於2006年2月9日通過之議案,交出所有有關現時政府總部的擴建及改建,以及擬建新政府總部的所有文件,表示極度失望及遺憾,並要求政府根據上次小組委員會 通過之議案,於下次小組委員會會議前交出所有文件及其清單。[會議紀要]

3.4.06 SUBC代表檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會 小組委員會與團體代表及政府當局舉行會議,以便聽取他們對"中區海旁及添馬艦發展工程的現行規劃所引致的交通及環境問題"的意見。

小組委員會在會議舉行之前,將小組委員會就交通及環境事宜接獲的意見的摘要及政府當局的回應送交委員參閱。[文件]

在會議舉行之前,政府當局就委員在2006年3月 7日會議席上要求取得的資料及提出的問題作出回應。[文件]

郭家麒議員動議的議案獲得通過 -- "在政府未能清楚交代現時政府總部未來的安排與規劃、為添馬艦發展計劃重新進行具公信力的環境影響評估,以及清楚解釋於添馬艦舊址興建政府總部的迫切性及需要之前,本小組委員會並不支持在添馬艦舊址興建新政府總部。"[會議紀要]

25.4.06 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與政府當局舉行會議,討論"添馬艦發展工程"。

委員察悉政府當局提供的資料文件。[文件]

事務委員會向委員送交團體代表在檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會2006年4月3日會議席上提出的意見的摘要及政府當局的回應。[文件]

事務委員會向委員送交檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會的報告。[報告]

11.5.06 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與團體代表及政府當局舉行會議,討論"添馬艦發展工程"。

委員察悉政府當局提供的資料文件。[文件]

事務委員會在會後向委員送交政府當局就添馬艦發展工程提供的補充資料。[跟進文件]

政府當局在會後就中環新海濱提供了一份構思示像圖。[跟進文件]

29.5.06 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過把添馬艦發展工程提升為甲級,按付款當日價格計算,估計所需費用為 51億6,890萬元,用以設計及在添馬艦用地上建造政府總部大樓、立法會綜合大樓、休憩用地及相關設施。 [文件]
23.6.06 FC代表財務委員會 財務委員會批准把添馬艦發展工程提升為甲級,按付款當日價格計算,估計所需費用為 51億6,890萬元,用以設計及在添馬艦用地上建造政府總部大樓、立法會綜合大樓、休憩用地及相關設施。 [文件]
5.7.06 CQ代表立法會質詢 余若薇議員就在中區新海濱提供的建築物提出質詢。[議事錄"第36頁"]
12.7.06 CM代表立法會議案 郭家麒議員就"保護海港"動議的議案遭否決。 [議事錄"第132頁"]
20.9.06 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與團體代表及政府當局會晤,就與搬遷中環天星碼頭有關的規劃事宜(包括就保留天星碼頭現有的建築結構及鐘樓所提出的建議)進行討論。 [會議紀要]

委員察悉政府當局所提供的資料文件。 [文件]

梁家傑議員所動議的議案獲得通過 - "本委員會促請政府暫緩清拆現有中環天星碼頭及鐘樓計劃,在進行廣泛公眾諮詢後,把現有鐘樓與相關建築融入將來中環新發展規劃藍圖,在「以民為本」的基礎上,保留具集體回憶的歷史痕跡。" [文件]

政府當局在會後就事務委員會於會議席上通過的議案提供書面回應。 [跟進文件]

6.10.06 SUBC代表檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會 委員獲簡介中環填海區城市設計研究的研究大綱。 [文件]

秘書處擬備的背景資料簡介載述到當時為止的發展情況。 [背景資料簡介]

郭家麒議員動議的議案獲得通過。 [會議紀要]

政府當局就議案提供的回應。 [跟進文件]

14.11.06 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 規劃地政及工程事務委員會進一步討論"與搬遷中環天星碼頭有關的規劃事宜(包括就保留天星碼頭現有的建築結構及鐘樓所提出的建議)"。 [會議紀要]
13.12.06 CM代表立法會議案 張超雄議員動議一項休會待續議案,以辯論"清拆天星碼頭鐘樓"。 [議事錄,"第80頁"]
14.12.06 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與政府當局舉行會議,以跟進與搬遷中環天星碼頭有關的規劃事宜(包括就保留舊天星碼頭的建築結構及鐘樓所提出的建議)。

事務委員會向委員送交政府當局於2006年12月12日發出的題為"古物諮詢委員會確認當年並無反對天星碼頭拆卸計劃"的新聞公報。 [新聞稿]

事務委員會察悉中環填海計劃第三期工程範圍內的歷史建築物與構築物調查報告。 [文件]

郭家麒議員所動議的議案獲得通過 - "本事務委員會促請政府立即暫停拆卸天星碼頭工程,及盡快召開專家會議,以探討各個保存的方案。" [文件]

政府當局於會後提供一份相關文件摘要,以及古物諮詢委員會於2002年3月13日的會議上就如何處理中環及灣仔填海工程對歷史建築物的影響所作討論的摘要。 [跟進文件]

18.12.06 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與專家、關注組織及政府當局舉行 會議,就保留舊天星碼頭的建議及相關事宜進行 討論。 [會議紀要]
23.12.06 PRESS代表新聞稿 行政長官在香港電台節目發表《香港家書》。 [新聞稿]
23.1.07 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與政府當局及團體代表舉行會議,就中環現有的皇后碼頭及前天星碼頭的遺跡的規劃安排進行討論。[文件] [會議紀要]
24.1.07 CQ代表立法會質詢 蔡素玉議員就舊天星碼頭鐘樓拆卸工程提出一項質詢。[議事錄,"第68頁"]
27.3.07 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與政府當局舉行會議,就保存皇后 碼頭的安排進行討論。 [文件][會議紀要]
23.4.07 PLW代表規劃地政及工程事務委員會 事務委員會與政府當局舉行會議,就保存皇后 碼頭的安排作進一步討論。 [文件][會議紀要]
2.5.07 CM代表立法會議案 梁家傑議員就保護皇后碼頭動議的一項議案被否決。 [議事錄,"第187頁"]
7.5.07 SUBC代表檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會 委員討論與添馬艦發展工程有關的規劃事宜。

小組委員會在會議舉行之前向委員送交政府當局所提供的題為"添馬艦發展工程及海濱長廊的協調情況"的資料文件。政府當局拒絕小組委員會的邀請,沒有出席會議。[文件][議案]

小組委員會與團體代表及政府當局舉行會議,就與P2路的設計及走線有關的事宜進行討論。郭家麒議員就此課題動議的議案獲得通過。 [議案][會議紀要]

小組委員會在會議舉行之前向委員送交政府當局所提供的題為"位於中環填海區P2路的功能和設計"的資料文件。 [文件]

9.5.07 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會考慮向一項新工程計劃直接注資,按付款當日價格計算,估計所需費用為5,000萬元,用以保存皇后碼頭。政府當局其後撤回該項工程計劃。[文件]
23.5.07 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過向一項新工程計劃直接注資,按付款當日價格計算,估計所需費用為5,000萬元,用以保存皇后碼頭。[文件]
6.6.07 CQ代表立法會質詢 李永達議員就中環填海計劃第三期工程的軍事碼頭提出一項質詢。[議事錄,"第33頁"]
1215.6.07 FC代表財務委員會 財務委員會通過向一項新工程計劃直接注資,按付款當日價格計算,估計所需費用為5,000萬元,用以保存皇后碼頭。[文件]
27.6.07 CQ代表立法會質詢 郭家麒議員就中環新海濱城市設計研究提出一項質詢。 [議事錄,"第66頁"]
28.6.07 SUBC代表檢討中區海旁(包括添馬艦舊址)規劃小組委員會 小組委員會與團體代表及政府當局舉行會議,討論與中環新海濱城市設計研究有關的事宜。

委員察悉政府當局提交的題為"中環新海濱城市設計研究"的資料文件及介紹資料。 [文件] [文件]

24.7.07 PLW, SUBC代表規劃地政及工程事務委員會與文物保護小組委員會 委員獲政府當局簡介落實保存皇后碼頭的詳細資料。 [文件]

秘書處擬備的背景資料簡介閘述截至當時的事態發展。 [背景資料簡介]

10.1.08 DEV代表發展事務委員會 委員獲政府當局簡介添馬艦發展工程的最新情況。 [文件]
22.4.08 DEV代表發展事務委員會 政府當局向委員簡介中環新海濱城市設計研究第二階段公眾參與的進展。 [文件]
25.11.08 DEV代表發展事務委員會 政府當局向事務委員會簡介有關就中環填海計劃第III期提高工程計劃的核准預算費用的撥款建議。 [文件]

秘書處擬備的背景資料簡介載述到當時為止的發展情況。 [背景資料簡介]

15.12.08 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,擴大343CL號工程計劃的範圍以便在中環填海計劃第III期工程中進行土地保護工程,以及把343CL號工程計劃的核准預算費提高22億元,即由35億6,150萬元增至57億6,150萬元(按付款當日價格計算)。 [文件]
9.1.09 FC代表財務委員會 財務委員會批准工務小組委員會在2008年12月15日通過的承擔額。 [文件]
10.6.09 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,以把579TH號工程計劃提升為甲級;按付款當日價格計算,估計所需費用為281億460萬元,用以建造中環及灣仔繞道和東區走廊連接路。[文件]
3.7.09 FC代表財務委員會 財務委員會批准工務小組委員會在2009年6月10日通過的承擔額。[文件]
9.11.09 SUBC代表海濱規劃事宜小組委員會 政府當局向小組委員會簡介中環新海濱的城市設計大綱。[文件] [立法會參考資料摘要]
7.1.14 PWSC代表工務小組委員會 工務小組委員會通過一項承擔額,以把579TH號工程計劃(中環及灣仔繞道和東區走廊連接路)的核准預算費提高79億3,430萬元,即由281億460萬元增至360億3,890萬元(按付款當日價格計算)。[文件]
24.1.14 FC代表財務委員會 財務委員會批准工務小組委員會在2014年1月7日通過的承擔額。[文件]
27.5.14 DEV代表發展事務委員會 政府當局向委員簡介當局的建議,即提升"工務計劃項目第347WF號 - 夏慤道食水抽水站重置工程"為甲級,按付款當日價格計算,估計所需費用為7億4,250萬元,用以重置夏慤道食水抽水站。[文件]
2.11.16 CQ代表立法會質詢 陳淑莊議員就中環新海濱第三號用地的發展提出一項質詢。[議事錄"第26頁"]
22.2.17 CQ代表立法會質詢 許智峯議員就開放軍用碼頭的範圍作為中環海濱長廊一部分供公眾使用提出一項質詢。[議事錄"第18頁"]


海濱事務委員會:
http://www.hfc.org.hk/tc/welcome_message/index.html

往頁首