| 日期
| 場合/
來源
| 發展摘要
| 行動
|
| 14.5.97
| TP
| 事務委員會與政府當局討論東區海底隧道(下稱"東隧")增加隧道費的仲裁結果。
[文件]
|
|
| 4/99
| SUBC
| 於1999年4月16日的會議上，內務委員會同意成立小組委員會，負責審議《1999年公共收入保障(收入)令》(下稱"該命令")。該命令是根據《公共收入保障條例》而採取的短暫措施，以實施財政司司長於1999年3月3日動議二讀《1999年撥款條例草案》的財政預算案演辭中，所宣布的大部分稅收建議。稅收建議包括將獅子山隧道(下稱"獅隧")收費由6元提高至8元；以及將海底隧道(下稱"海隧")私家車收費由10元提高至20元，電單車收費則由4元提高至8元。內務委員會亦同意，在當局提交為稅收建議提供長期法律效力的《1999年收入條例草案》後，小組委員會便會成為《1999年收入條例草案》委員會。
[會議紀要]
[小組委員會會議時間表]
在1999年5月5日舉行的立法會會議上，吳靄儀議員(小組委員會主席)、李卓人議員、何俊仁議員及庫務局局長分別就該命令向立法會發言。
[議事錄]
該命令於1999年4月1日生效。根據該命令，獅隧及海隧的新收費分別於1999年4月1日及9月1日生效。
|
|
4/99
to
6/99
| BC
| 在內務委員會會議上，議員同意成立法案委員會審議《1999年收入條例草案》，該條例草案提出於1999至2000財政年度政府財政預算案中多項收入寬減及增加收入的建議。獅隧及海隧增加收費的建議分別載於有關法案第37(b)及27(d)條。《1999年收入條例草案》委員會舉行了7次會議，[會議時間表]
並於1999年6月25日向內務委員會匯報其商議結果[報告]
|
|
| 8.7.99
| COU
| 《1999年收入條例草案》中有關提高獅隧收費的建議獲立法會通過。
[議事錄內有關第37(b)條的討論"第41頁"]
立法會否決鄭家富議員及陳鑑林議員對《1999年收入條例草案》中有關提高海隧收費建議所動議的修正案。該法案內原先建議的海隧收費增幅獲立法會通過。
[議事錄內有關第37(d)條的討論"第41頁"]
|
|
| 17.11.99
| CQ
| 李永達議員就當局決定是否批准有關行車隧道的收費調整申請的政策和原則，以及會考慮的因素提出質詢。他亦關注政府當局有否評估在調高隧道收費後，對其他隧道的行車量會有何影響。
[議事錄"第31頁"]
|
|
| 26.11.99
| TP
| 事務委員會與政府當局討論大老山隧道有限公司(下稱"隧道公司")申請增加隧道費的事宜。
[文件]
[跟進文件]
大多數出席會議的委員反對政府當局與隧道公司就增加隧道費達成的協議。政府當局被要求摘記委員的意見，除單純粹不時檢討其收費增幅外，須檢討可減輕隧道公司財政負擔的措施。
[會議紀要]
|
|
| 3/00
| TP
| 事務委員會傳閱一份由政府當局提供有關三號幹線(郊野公園段)增加收費的資料便覽。[文件](沒有軟件檔案)
|
|
| 15.12.00
| TP
| 事務委員會與政府當局討論不同隧道的收費差異及其對交通構成的影響。
[文件]
[跟進文件]
鄭家富議員動議議案，促請政府當局研究及制訂和隧道使用情況有關的長遠政策，以及提出新措施，解決隧道擠塞問題，並促使隧道資源獲得充分善用，該項議案獲出席委員一致通過。主席要求政府當局因應有關議案進行研究。
[會議紀要]
|
|
| 30.3.01
| TP
| 事務委員會與政府當局討論三號幹線(郊野公園段)增加收費的建議。
[文件]
[跟進文件]
在會議席上，部分委員提出兩項建議供政府當局考慮 -
| 成立基金以穩定隧道使用費；及 |
| 延長專營期以換取較低的使用費增幅。 |
[會議紀要]
|
|
17.12.01
and
17.1.02
| TP
| 當事務委員會在多次會議上與政府當局討論深港西部通道、后海灣幹線及十號幹線工程的事宜時，若干委員建議政府當局考慮設立隧道及橋樑管理局，以接管所有由私營公司擁有的橋樑及隧道的擁有權，並為所有互相競爭的收費設施訂定較為適合的收費策略，以便更適當地平衡各收費及不收費道路／隧道／橋樑之間的需求及容車量。
[2001年12月17日會議的紀要]
[2002年1月17日會議的紀要]
|
|
| 9.1.02
| CQ
| 陳婉嫻議員就3條過海行車隧道的汽車流量提出質詢
[議事錄"第55頁"]
|
|
| 22.2.02
| TP
| 事務委員會與政府當局討論興建及營運隧道的政策，以及政府當局對議員在不同場合提出的建議所作的回應。
[文件]
[補充資料]
主席要求政府當局就興建隧道及隧道營運的政策作出根本的檢討。
[會議紀要]
|
|
| 10.4.02
| CQ
| 石禮謙議員就海底隧道附近在繁忙時段交通擠塞的問題提出質詢。
[議事錄"第36頁"]
|
|
| 7/02
| TP
| 事務委員會傳閱一份由政府當局提供有關西區海底隧道(下稱"西隧")收費的資料文件。有關文件告知委員西隧由2002年7月31日起生效的新法定收費。
[文件]
|
|
| 13.2.03
| TP
| 事務委員會與政府當局討論西隧新的優惠收費及為提高西隧交通暢達程度而實行的各項交通管理措施。
[文件]
事務委員會同意要求政府當局加快進行有關研究，並於2003年4月向委員匯報研究結果，以及令不同過海隧道和隧道的交通達到分流目的的各個方案，包括是否能以延長專營期換取有關公司調低其收費。
[會議紀要]
|
|
| 25.4.03
| TP
| 事務委員會與政府當局討論就內地及海外建設和營運隧道及收費道路的經驗而進行的一項顧問研究的主要結果及其對香港的啟示。
[文件]
|
|
| 27.6.03
| TP
| 事務委員會與政府當局討論新香港隧道有限公司申請增加東隧收費的事宜。
[文件]
|
|
| 25.6.04
| TP
| 事務委員會與政府當局討論改善屯門公路交通情況的措施，以及政府當局為改善屯門公路與三號幹線及3條過海隧道行車量分布而進行的工作。
[文件]
|
|
| 2/04
| TP
| 事務委員會將以下文件送交委員參閱 -
| 由政府當局提供有關西隧收費的資料文件[文件] |
| 香港西區隧道有限公司有關"由2004年2月24日刊憲之隧道費"的來函[函件]
|
有關文件告知委員自2004年2月24日開始生效的西隧新法定收費。
|
|
| 7/04
| TP
| 政府當局向事務委員會提供文件，介紹西隧由2004年7月4日起實施新的優惠收費水平。
[文件]
|
|
| 2.2.05
| TP
| 事務委員會與政府當局討論大老山隧道有限公司申請增加隧道費的事宜。
[文件]
[文件]
事務委員會就調整大老山隧道收費的建議動議一項議案，該項議案獲得通過。有關議案的措辭是"鑑於大老山隧道公司的財務狀況漸入佳境，本會認為在現階段不宜加價。"
|
|
| 18.3.05
| TP
| 事務委員會與政府當局討論東區海底隧道增加隧道費的事宜。
[立法會參考資料摘要]
事務委員會就有關事項動議一項議案，該項議案獲得通過。有關議案的措辭是"本委員會對於東區海底隧道在完全漠視市民的負擔能力及意願下，瘋狂加價，表示震驚及強烈不滿。為此，本委員會促請政府審慎考慮市民大眾利益，盡快檢討三條過海隧道收費，以改善三隧現時汽車分流失衡的情況。另外，本委員會要求政府在未來一個月內提出解決過海隧道汽車流量不均的方案，並呼籲隧道公司延遲東隧加價。"
|
|
| 12.4.05
| SUBC
| 內務委員會成立了小組委員會，研究《2005年東區海底隧道條例(修訂附表)公告》。該項公告修訂《東區海底隧道條例》附表，以便根據仲裁的裁決更改東隧隧道費。
|
|
| 20.4.05
| CQ
| 馮檢基議員就增加東區海底隧道收費一事提出質詢。
[議事錄"第23頁"]
|
|
| 22.4.05
| TP
| 事務委員會與政府當局討論改善3條過海行車隧道車輛流量分布的措施。
[文件]
事務委員會與政府當局及新香港隧道有限公司 討論東區海底隧道增加隧道費一事。
|
|
26.4.05
28.4.05
| SUBC
| 小組委員會繼續審議有關公告。
在2005年4月29日向內務委員會提交報告。[報告]
在2005年5月4日向立法會提交報告。[報告]
|
|
| 27.4.05
| CQ
| 劉江華議員就共同擁有3條過海行車隧道的構思提出質詢。
[議事錄"第36頁"]
|
|
| 11.5.05
| CQ
| 李華明議員就東區海底隧道加費的影響提出質詢。
[議事錄"第19頁"]
|
|
| 15.6.05
| TP
| 事務委員會與政府當局討論三號幹線(郊野公園段)及大老山隧道增加收費的事宜。
[文件]
[立法會參考資料摘要]
事務委員會動議及通過一項議案。議案措辭是 "本會要求政府撤回批准三號幹線(郊野公園段)有限公司及大老山隧道有限公司加費的憲報公告。"
|
|
| 23.6.05
| SUBC
| 成立小組委員會，以研究《2005年大老山隧道條例(替換附表)公告》及《2005年大欖隧道及元朗引道條例(替換附表1)公告》。
在2005年10月14日向內務委員會提交報告。[報告]
在2005年10月19日向立法會提交報告。[報告]
|
|
| 6.7.2005
| CM
| 劉江華議員就"檢討交通基建的建造及營運模式"動議的議案。該項議案經劉健儀議員修訂及鄭家富議員再修訂後獲得通過。
[議事錄"第183頁"]
|
|
| 19.12.05
| TP
| 事務委員會與政府當局討論令各條"建造－營運－移交"模式隧道的使用率較為合理的可行措施。
[文件]
|
|
| 28.6.06
| CQ
| 馮檢基議員就改善過海行車隧道流量分布提出質詢。[議事錄"第55頁"]
|
|
| TP
| 政府當局提供題為"西區海底隧道收費"的資料文件。
[文件]
[文件]
|
|
| TP
| 政府當局提供題為"三號幹線(郊野公園段)使用費"的資料文件。
[文件]
|
|
| 26.1.07
| TP
| 事務委員會討論《青沙管制區條例草案》。
[文件]
|
|
| 30.3.07
| BC
| 政府向立法會提交《青沙管制區條例草案》，立法會為此成立了法案委員會，負責審議該條例草案。條例草案的目的，是就經長沙灣連接沙田與青衣、擬稱為"青沙管制區"的道路網絡的界線釐定、管理、營運和維修及對其營運者判處罰款的事宜訂定條文。
|
|
| 5.5.07
| TP
| 政府當局向事務委員會匯報其與專營商討論有關令三號幹線及屯門公路的使用率合理化的可行措施。
[文件]
|
|
| 8.6.07
| HC
| 《青沙管制區條例草案》委員會完成條例草案的商議工作，並在2007年6月8日向內務委員會作出報告。
[報告]
|
|
| 27.6.07
| COU
| 立法會恢復《青沙管制區條例草案》的二讀辯論。
[議事錄"第138頁"]
|
|
| 9.7.07
| TP
| 事務委員會討論青沙管制區建議的使用費及其他收費。
[文件]
|
|
| TP
| 政府當局提供題為"有關十號幹線的立場及令三號幹線使用量合理化的措施"的資料文件。
[文件]
|
|
| TP
| 政府當局提供題為"使3條過海行車隧道使用量合理化的措施"的資料文件。
[文件]
|
|
| TP
| 政府當局提供題為"西區海底隧道收費"的資料文件。
[文件]
|
|
| TP
| 政府當局提供題為"三號幹線(郊野公園段)使用費"的資料文件。
[文件]
|
|
| 4.1.08
| HC
| 立法會成立小組委員會，研究《青沙管制區(使用費、費用及收費)規例》。
在2008年1月18日向內務委員會提交報告。[報告]
|
|
| TP
| 政府當局就西區海底隧道收費提供的資料文件。
[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。
[背景資料簡介]
|
|
| 23.1.08
| CQ
| 梁家傑議員就過海行車隧道的隧道費提出質詢。
[議事錄"第30頁"]
|
|
| 23.4.08
| CQ
| 鄭家富議員就3條過海行車隧道的擠塞情況提出質詢。
[議事錄"第10頁"]
|
|
| 25.4.08
| TP
| 事務委員會與政府當局及大老山隧道有限公司 討論大老山隧道增加收費的建議。
[文件]
[文件]
秘書處擬備背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。[背景資料簡介]
|
|
| 28.5.08
| CQ
| 劉慧卿議員就使3條過海行車隧道的使用量更為合理提出質詢。
[議事錄"第59頁"]
|
|
| 11.6.08
| CQ
| 梁耀忠議員就海底隧道的使用年期提出質詢。
[議事錄"第49頁"]
|
|
| 10.10.08
| HC
| 內務委員會成立小組委員會，研究《2008年大老山隧道條例(更換附表)公告》。
在2008年10月24日向內務委員會提交報告。
[報告]
|
|
| 12.11.08
| CQ
| 何鍾泰議員就購入東區海底隧道及西區海底隧道的股份提出質詢。
[議事錄"第67頁"]
|
|
| 28.11.08
| TP
| 事務委員會與政府當局討論令"建造 營運 移交"模式隧道的使用情況合理化的措施。
[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。[背景資料簡介]
|
|
| 25.2.09
| CQ
| 陳克勤議員就八號幹線提出質詢。
[議事錄"第34頁"]
|
|
| TP
| 政府當局就西區海底隧道收費及三號幹線(郊野公園段)使用費提供的文件已於2009年7月31日發給委員。[文件]
三號幹線(郊野公園段)有限公司就大欖隧道新法定使用費提供的文件(只備英文本)已於2009年8月3日發給委員。[文件]
|
|
| 23.10.09
| TP
| 當運輸及房屋局局長向委員簡介2009-2010年度施政報告所載運輸及房屋局在運輸方面各項全新及持續推行的政策措施時，一名委員關注到當局將會採取哪些措施改善3條過海行車隧道的車流分布(第34段)
[會議紀要]
|
|
| 9.12.09
| CQ
| 劉江華議員就道路及隧道收費系統提出質詢。
[議事錄"第71頁"]
|
|
| 15.12.09
| TP
| 事務委員會與政府當局及大老山隧道有限公司討論大老山隧道申請增加隧道費事宜
[文件]
[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。[背景資料簡介]
|
|
| 3.3.10
| CQ
| 林大輝議員就3條過海隧道的塞車情況提出質詢。 [議事錄"第86頁"]
|
|
| 9.11.10
| TP
| 事務委員會討論"合理使用過海隧道顧問研究"。 [文件]
秘書處擬備的背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。[背景資料簡介]
|
|
| 11.1.11
| TP
| 事務委員會與團體代表會晤，並與政府當局討論"合理使用過海隧道顧問研究"。 [文件]
秘書處擬備的背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。[最新背景資料簡介]
|
|
| 25.2.11
| TP
| 事務委員會與政府當局討論新香港隧道有限公司增加隧道費的申請。 [文件]
秘書處擬備的背景資料簡介，載述直至目前為止的發展情況。[背景資料簡介]
|
|
| 6.4.11
| CQ
| 詹培忠議員就收費政策提出質詢。
[議事錄"第14頁"]
|
|
| 4.5.11
| CQ
| 陳鑑林議員就繳付隧道及道路使用費的方式提出質詢。
[議事錄"第5頁"]
|
|
| 4.5.11
| CQ
| 詹培忠議員就建造新過海行車隧道提出質詢。
[議事錄"第37頁"]
|
|
| 29.6.11
| CQ
| 陳鑑林議員就海底隧道的快易通行車線提出質詢。 [議事錄"第45頁"]
|
|
