| 日期 | 場合/
來源 | 發展摘要 | 行動
|
|---|
| 11.1.99
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述社會福利津貼制度檢討工作完成後，當局所建議的未來路向。該項檢討由社會福利署署長於1995年3月委託顧問進行。[文件]
|
|
| 13.3.00
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述為受資助的非政府福利機構實施整筆撥款的安排，以及推行有關服務規劃和監察的改革措施。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 5.4.00
| CQ
| 梁耀忠議員就非政府福利機構的新資助方式可能抵觸《基本法》第144條事宜提出質詢。[議事錄"第8頁"]
|
|
| 1.6.00
| CM
| 陳婉嫻議員就"制訂未來10年香港社會福利政策藍圖"動議的議案被否決。[議事錄"第41頁"]
|
|
| 20.6.00
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述社會福利資助改革，並特別着重闡述整筆撥款方案。[文件]
|
|
| 13.11.00
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述實施整筆撥款資助制度的進展。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 15.12.00
| FC
| 財委會批准政府當局的建議，追加撥款1億100萬元以推行多項措施，包括提供所需的經常資助金，供95間非政府機構按新的整筆撥款資助模式運作。[文件]
|
|
| 5.3.01
| WS
| 事務委員會討論政府當局就新分配服務單位所定的未來計劃。該等計劃的目的是在整筆撥款資助制度於2001年1月1日推行後，進一步改善福利服務的質素、成效、回應效率及規劃工作。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 4.2.02
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述整筆撥款資助制度自2001年1月1日推行以來的進展。[文件]
|
|
| 9.2.04
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述有關社會福利界達致節約措施所訂目標的安排。[文件]
|
|
| 8.3.04
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述有關節約目標的事宜。[文件] 多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 13.12.04
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述有關2005-2006年度福利服務撥款的最新情況。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 2.6.05
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述社會福利署(下稱"社署")建議過渡補貼期屆滿後，為現時接受過渡期補貼的非政府機構提供的財政支援。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會亦察悉立法會秘書處就此議題所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
事務委員會通過一項有關過渡期補貼安排及整筆撥款津助制度的議案。[會議紀要]
|
|
| 8.6.05
| CQ
| 張超雄議員就"實施整筆撥款資助安排"提出質詢。[議事錄"第48頁"]
|
|
| 11.7.05
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述過渡補貼期屆滿後，政府為現時接受過渡期補貼的非政府機構提供支援的修訂建議。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會亦察悉立法會秘書處就此議題所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
事務委員會通過議案，要求政府全面及獨立地檢討整筆過撥款的實施情況。[會議紀要]
事務委員會接獲政府當局就"推行整筆撥款制度為福利服務帶來的改善"提交的報告，以回應委員在2005年7月11日會議上提出的要求。[跟進文件]
|
|
| 8.11.05
| WS
| 事務委員會討論政府當局的下述建議：在過渡補貼期屆滿後為現時接受過渡期補貼的非政府機構提供支援 ---- 特別一次過撥款及其他配套措施。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會亦察悉立法會秘書處就此議題所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
事務委員會通過一項有關特別一次過撥款安排、過渡期補貼及檢討整筆撥款津助制度的議案。[會議紀要]
|
|
| 30.3.06
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述現時接受過渡期補貼的非政府機構申請特別一次過撥款的最新進展。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 10.7.06
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述因推行資源增值計劃及節約措施對接受整筆撥款資助的非政府機構的基準薪金削減9.3%的法律效力。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會接獲法律事務部擬備有關"就政府當局對基準薪金事宜的回應作出的觀察"的文件。[文件]
|
|
| 11.6.07
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述2006年入職薪酬調查結果對受資助社會福利界的影響。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
政府當局並提供社署聘用非公務員合約僱員的資料。[文件]
|
|
| 20.6.07
| CM
| 李國麟議員就"護理人手政策"動議議案，並經張超雄議員作出下述修正：立即全面檢討在社會福利界實行的整筆撥款津助制度，並確保安老及復康服務機構能夠在市場聘請足夠護理人手，以提升服務質素。該議案獲得通過。[議事錄"第70頁"]
|
|
| 25.6.07
| HS,WS
| 兩個事務委員會討論政府當局的文件，當中載述2006年入職薪酬調查結果及2007-2008年度公務員薪酬調整對醫院管理局的影響。[文件] 多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會通過一項有關調整社福界薪酬的議案。[會議紀要]
|
|
| 29.10.07
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述在福利界推行整筆撥款津助制度的情況及最新發展。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
|
|
| 17.3.08
| WS
| 事務委員會察悉，政府當局將由2008-2009財政年度起，向參加整筆撥款津助制度的受資助非政府機構增撥2億元經常性撥款，以紓緩非政府機構的財政困難。[會議紀要]
|
|
| 7.5.08
| CQ
| 張超雄議員就"根據整筆撥款津助制度獲資助的非政府福利機構的員工薪酬架構"提出質詢。[議事錄"第14頁"]
|
|
| 16.5.08
| WS
| 事務委員會討論政府當局為改善整筆撥款津助制度而採取的新措施。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會亦察悉立法會秘書處就此議題所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
事務委員會亦察悉資料研究及圖書館服務部就整筆撥款津助制度對受資助福利界別的影響擬備的資料摘要，包括持份者和學者就該制度的影響提出的意見。[資料摘要]
|
|
| 19.12.08
| WS
| 事務委員會與政府當局和整筆撥款獨立檢討委員會(下稱"檢討委員會")討論於2008年12月發表的整筆撥款津助制度檢討報告。檢討委員會於2008年1月獲勞工及福利局局長委任，負責評估整筆撥款津助制度的整體效益。[檢討報告]
|
|
| 12.1.09
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述在整筆撥款津助制度下，受資助非政府機構員工的薪酬調整安排。[文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會亦察悉立法會秘書處就此議題所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
|
|
| 17.1.09
| WS
| 事務委員會聽取團體的意見，並與政府當局進一步討論檢討委員會提交的整筆撥款津助制度檢討報告。政府當局按委員在2009年1月17日會議上所提的要求，就各關注事項作出回應及提供資料。[跟進文件]多個團體獲邀就此議題發表意見。
事務委員會要求資料研究及圖書館服務部擬備資料摘要，載列政府和持份者就檢討委員會的檢討報告所提建議作出的回應。[資料摘要]
|
|
| 4.2.09
| CQ
| 張國柱議員就"受資助的非政府機構的員工薪酬調整安排"提出質詢。[議事錄"第7頁"]
|
|
| 9.2.09
| WS
| 事務委員會討論政府當局對檢討委員會的報告及有關建議的回應。[文件]
事務委員會亦察悉立法會秘書處就整筆撥款津助制度所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
事務委員會通過一項有關整筆撥款津助制度的議案。[會議紀要]
|
|
| 22.4.09
| CQ
| 黃成智議員就"按整筆撥款津助制度向非政府機構提供的撥款及它們的儲備"提出質詢。[議事錄"第43頁"]
|
|
| 10.6.09
| CQ
| 張國柱議員就"整筆撥款儲備"提出質詢。[議事錄"第78頁"]
|
|
| 13.1.10
| CQ
| 黃成智議員就"非政府機構的監管制度"提出質詢。 [議事錄"第18頁"]
|
|
| 14.5.10
| WS
| 事務委員會討論政府當局的文件，當中載述有關檢討委員會在整筆撥款津助制度檢討報告中所提出建議的推行進度。[文件]
事務委員會亦察悉立法會秘書處就此議題所擬備的背景資料簡介。[背景資料文件]
|
|
