
A 03/04-31
| 附屬法例/文書 | 法律公告編號 | |
|---|---|---|
| 1. | 《2004年儲稅券(利率)(第4號)公告》 | 106/2004
|
| 2. | 《〈2004年廣播(修訂)條例〉(2004年第8號)2004年(生效日期)公告》 | 107/2004
|
| 3. | 《〈2004年進出口(戰略物品)規例(修訂附表1)令〉(2004年第65號法律公告)2004年(生效日期)公告》 | 108/2004 |
| 1. | 《財務委員會審核2004至05年度開支預算的報告》 |
| (由財務委員會主席黃宜弘議員提交,並向本會發言)
| |
| 2. | 《香港康體發展局(廢除)條例草案委員會報告》 |
| (由法案委員會主席吳亮星議員提交)
| |
| 3. | 《2004年機場管理局(修訂)條例草案委員會報告》 |
| (由法案委員會主席單仲偕議員提交) | |
| (一) | 自2002年至今,有沒有發生上述事故;若有,事故數目及詳情,和涉及司機有沒有遭內地不法之徒勒索;若有,勒索事件數目及詳情;
|
| (二) | 香港當局對需往內地公幹和涉及有關事故的政府車輛司機提供甚麼支援及保障;及
|
| (三) | 有沒有發出工作指引,使在內地公幹的政府車輛司機熟悉內地交通法規,並指導他們在發生交通事故時應如何處理,以及如何應付勒索等情況;若有,指引的詳情;若沒有,原因是甚麼? |
| (一) | 該批疫苗的總值,以及平均每支疫苗的成本;
|
| (二) | 哪位官員或哪個委員會決定購入該批疫苗的數量、該決定所依據的準則,以及現時尚餘的疫苗數量;及
|
| (三) | 當局有否採取措施,在有關使用期屆滿前盡量使用疫苗,以免造成浪費;若有,曾採取甚麼措施,該等措施是否包括替並非居於安老院舍或患有指定長期病患的長者進行免費注射? |
| (一) | 在過去3年,各專上院校的有關當局每年接獲多少宗涉及剽竊研究成果的投訴,並按院校列出分類數字;
|
| (二) | 上述的投訴個案當中,被裁定投訴成立的個案數目,被證實剽竊的學者的職位及所屬院校,以及他們受到甚麼處分;及
|
| (三) | 有關當局是否有任何措施遏止剽竊他人研究成果的行為;若有,請告知有關措施的詳情;若否,原因是甚麼? |
| (一) | 有否評估該位官員的有關做法有否抵觸公務員須保持政治中立的原則;若評估結果為沒有,理據是甚麼;
|
| (二) | 現行的公務員規例及守則如何界定及規管公務員在哪些情況下,可公開發表具職銜的政治評論文章;紀律部隊人員所受的規管是否較嚴格;及
|
| (三) | 當局有何具體措施,確保公務員在處理公務時不會受其本身的政治立場影響、他們不會被上級要求就政治議題表態,以及同類事件不會再次發生? |
| (一) | 至今仍然限制進口內地活雞數量的科學及法理依據;
|
| (二) | 有沒有制訂恢復正常輸入活雞的時間表;若有,詳情是甚麼;及
|
| (三) | 是否知悉自香港當局於本年4月底准許無限量恢復輸入雞苗後,內地至今仍然未有雞苗輸港的原因,以及香港當局有甚麼相應的跟進行動? |
| (一) | 現時有沒有專門機制遴選常任秘書長、副秘書長及部門首長和評估這些職位候選人的能力及操守等方面;若有,請告知機制內容和遴選及評估程序;若沒有,如何揀選出任有關職位的人士;
|
| (二) | 問責制主要官員有沒有參與遴選或就此提供意見;若有,如何保障遴選過程公平公正;若沒有,如何令這些官員可以揀選他們認為適當的人選;及
|
| (三) | 自上述問責制實施以來,有多少位高級公務員曾成為有關職位的候選人,以及當中獲選及不獲選的官員人數各有多少? |
| (一) | 行政長官為何沒有建議在提交有關報告前與立法會議員會面;及
|
| (二) | 行政長官未有答允民主派議員上述要求的原因? |
| (一) | 自修訂政策推出以來,已向入境事務處處長申請批准工作的上述受養人數,以及當中申請成功的人數;
|
| (二) | 按職員級別劃分,審批有關申請所需的平均工時;及
|
| (三) | 至目前為止,由於推行修訂政策而可向有權工作的香港居民提供的職位的估計數目? |
| (一) | 財政司司長在本年度的政府財政預算案中提出就徵收輪胎稅所進行的研究,至今有甚麼進展;有否計劃開徵其他與環保有關的稅項;
|
| (二) | 在屯門闢建廢物回收園的計劃的進展,以及該計劃有否延誤;及
|
| (三) | 當局有否計劃推動環保工業(包括廢物回收業)的發展;若有,計劃的詳情及實施時間表;若否,原因是甚麼? |
| (一) | 按個人及團體分類,各個功能界別迄今已登記的選民數目;及
|
| (二) | 有否評估上述選民數目能否落實《政制發展專責小組第二號報告》所提及的"均衡參與"概念;若有,結果為何? |
| (一) | 有關計劃的詳情,包括計劃會受到甚麼規劃限制,例如樓宇高度及發展密度限制,以及可發展土地面積和可建樓面面積;及
|
| (二) | 整項計劃所涉及的費用? |
| (一) | 過去3年,當局進行了多少次巡查,以確保各商業大廈沒有違反地契條款的規定,以及在巡查中發現有多少幢大廈有違規情況;
|
| (二) | 如何調查及跟進第(一)項所述的違規情況,以及政府是否一如上述大廈的情況,未能對其他違規大廈的業主施加懲罰;及
|
| (三) | 會否考慮修訂上述大廈的地契條款,使當局能更有效執行有關條款? |
| (一) | 電訊管理局及消費者委員會去年分別接獲多少宗涉及固網電話、寬頻互聯網及流動電話服務的投訴,以及該等數字與之前的兩年如何比較;
|
| (二) | 過去3年,電訊管理局每年就電訊服務營辦商作出誤導性或具欺騙性的銷售行為的投訴進行調查的次數及結果;及
|
| (三) | 有何措施加強監管電訊服務營辦商的經營手法,以保障消費者的權益? |
| 負責答覆的政府官員 | : | 財經事務及庫務局局長 (在工商及科技局局長缺席期間) |
| (一) | 過去3年,當局每年栽種的竹樹數量;
|
| (二) | 過去3年,本港的竹林面積有否改變;若有,是有所增加抑或減少,以及改變幅度;
|
| (三) | 有否調查上述事件;若有調查,結果為何及是否涉及政府部門的人為疏忽;若沒有調查,原因為何;及
|
| (四) | 有何措施防止同類事件再次發生? |
| (一) | 自該政策實施以來,當局共接獲多少項投資移民申請,以及當中獲批准和被拒絕的申請詳情,包括申請者的國藉、原居地和投資項目及款額;
|
| (二) | 有否評估有關政策是否達到原先預期的效果;若有,結果為何;若否,原因為何;
|
| (三) | 有否評估香港現行政策所定的投資移民申請資格與鄰近國家或地區的有關資格有何差異;若有,結果為何;若否,原因為何;及
|
| (四) | 會否檢討及放寬投資移民的申請資格? |
| (一) | 過去12個月,公開大學有否就該課程的臨床實習期與醫管局商討;若有,商討的結果;
|
| (二) | 醫管局聘用註冊護士學生時所訂明的合約期是否劃一為1 800小時;若然,原因為何;及
|
| (三) | 醫管局有否因應護管局就個別學生的臨床實習期作出的決定,彈性處理有關學生的合約期;若有,有關的安排;若否,原因為何? |
| (一) | 過去1年,終止修讀副學士及學士學位課程的學生人數及原因和涉及哪些學系及級別;
|
| (二) | 因上述輟學情況而造成的資源浪費總額;及
|
| (三) | 有何對策改善有關輟學情況? |
| 法定機構 | 工作性質 | 是否獲准在受聘期間繼續領取每月的退休金 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 是: | 否: | ||||
| 首長級人數 | 非首長級人數 | 首長級人數 | 非首長級人數 | ||
| 機構1 | 工作1 | ||||
| 工作2 | |||||
| ...... | |||||
| 機構2 | 工作1 | ||||
| 工作2 | |||||
| ...... | |||||
| (一) | 自提高該等罰則以來,各執法部門每月分別發出有關的口頭警告及定額罰款通知書數目、因執法人員與違例者發生衝突而需尋求警方協助的個案數目,以及發生這種情況的原因;及
|
| (二) | 當局有否檢討提高該等罰則對遏止市民在公眾地方隨地吐痰和亂拋垃圾有甚麼成效? |
| (一) | 2001年以來,因酒後駕駛引致他人傷亡的交通意外數目,以及因酒後駕駛遭當局檢控的人數和檢控結果;及
|
| (二) | 會否考慮加重對酒後駕駛者的刑罰,以加強阻嚇作用;若否,原因為何? |
| 1. | 《香港康體發展局(廢除)條例草案》 | : | 民政事務局局長
|
| 2. | 《2004年機場管理局(修訂)條例草案》 | : | 財經事務及庫務局局長 |
| (a) | 在附表2第2部第7(b)條中,在"所"之前加入"或《防止兒童色情物品條例》(第579章)";
|
| (b) | 在附表3第2部第6(b)條中,在"所"之前加入"或《防止兒童色情物品條例》(第579章)"。 |
| (a) | 修訂《定額罰款(刑事訴訟)條例》的附表第53項,廢除"小型巴士"而代以"私家小巴";及
|
| (b) | 本決議自環境運輸及工務局局長以憲報公告指定的日期起實施。 |
| 《永亨銀行有限公司(合併)條例草案》 | : | 李國寶議員 |
| 出席的政府官員 | : | 財經事務及庫務局局長 |
| 出席的政府官員 | : | 環境運輸及工務局局長 (在經濟發展及勞工局局長缺席期間) |