A 03/04-8
| 附屬法例／文書 | 法律公告編號 | |
|---|---|---|
| 1. | 《2003年進出口（費用）（修訂）規例》 | 247/2003 |
| 2. | 《〈2003年利便進出口條例〉（2003年第33號）2003年（生效日期）公告》 | 248/2003 |
| 3. | 《〈刑事事宜相互法律協助（荷蘭）令〉（2003年第243號法律公告）2003年（生效日期）公告》 | 249/2003 |
| 第24號 | ─ | 政府帳目委員會就審計署署長第四十號 衡工量值式審計結果報告書提交的補充報告書 （2003年11月 ─ 政府帳目委員會第四十Ａ號報告書） |
| (由政府帳目委員會副主席劉慧卿議員提交，並向本會發言) | ||
| (一) | 有甚麼措施應付香港進出口業和貨櫃航運業面對的威脅；
|
| (二) | 有否評估隨著深圳西部通道和港珠澳大橋的興建，今後香港港口的貨櫃吞吐量的增長將有甚麼變化；若有，詳情是甚麼；當局在香港貨櫃碼頭基建方面有甚麼計劃；及
|
| (三) | 鑒於香港貨櫃碼頭均屬私營，而收費亦較深圳港的收費高出兩成多，當局有甚麼措施提高香港貨櫃碼頭的競爭力？ |
| (一) | 平機會於本年9月18日的會議決定授權剛辭職的平機會主席全權處理上述聘用合約，當局是否知悉該授權的詳情；
|
| (二) | 當局是否知悉，就該名候任行動科總監投訴被不合理解僱，平機會至今作出了甚麼跟進行動，以及當局會否繼續跟進此事，並向公眾交代；若當局不會跟進，原因是甚麼；及
|
| (三) | 當局視上述事件為一宗僱傭糾紛，但有否評估這個處理方法對平機會的公信力造成的損害和對其他公營機構所帶來的影響；若有評估，結果是甚麼；若沒有評估，原因是甚麼？ |
| (一) | 當局會否徹查該位主席有否向傳媒洩露多份平機會的內部機密文件，包括行動科總監職位應徵者的個人資料；若會，如何徹查；若不會，原因是甚麼；
|
| (二) | 該主席於請辭前一日與民政事務局局長和個別行政會議成員及平機會委員會面的原因和商談的內容，以及當局在該主席辭職事件上的立場和角色；及
|
| (三) | 當局在進行上述檢討的過程中，會否研究透過新的委任機制提升平機會的公信力；若會研究，詳情是甚麼？ |
| (一) | 自當局宣布修訂西南九龍分區計劃大綱草圖後，迄今共接獲多少份意見書，當中有多少份反對更改該幅土地的用途，反對者所屬界別及反對原因是甚麼；
|
| (二) | 根據甚麼準則決定把上述土地全部改作"其他指定用途"，以及當局有否確保對該幅土地有足夠的規劃控制；若有，詳情是甚麼；若沒有，原因是甚麼；當局會否把該幅土地改為"綜合發展區"，以規範它的發展組合及密度；若會，請告知進展情況；若不會，原因是甚麼；及
|
| (三) | 有何措施避免上述核心文化設施在啟用後被認為不合用或不合時宜，又或公眾和本地文化團體不喜歡使用？ |
| 負責答覆的政府官員 | ： | 房屋及規劃地政局局長 民政事務局局長 |
| (一) | 在過去3年，警方每年接獲商戶舉報遭黑社會分子勒索陀地費的個案數目；當中警方拘獲疑犯並遏止商戶受到滋擾的個案數目；及
|
| (二) | 會否制訂新措施以加強保障商戶，以及加強執法行動以防止這類案件的發生；若會，請告知有關措施及執法的詳情；若否，原因是甚麼？ |
| (一) | 每月有多少名旅客因其填報的資料顯示他可能受感染，而被當局要求接受檢查，當中又有多少名被送往醫院接受觀察或治療，請說明這些個案的詳情；
|
| (二) | 有否檢討由旅客填交健康申報表的做法能否有效甄別綜合症患者；有否旅客為免出入境受阻而不在健康申報表填報相關資料；及
|
| (三) | 當局會否考慮以其他方法取代由旅客填交健康申報表的做法；若否，原因是甚麼？ |
| (一) | 有否研究先前容許上述受養人在本港工作的政策對經濟的影響；及
|
| (二) | 如有進行此項研究，當局有否評估該項先前的政策對本港經濟競爭力的利弊；若有評估，結果為何；若沒有進行此項研究，當局會否進行有關研究，藉以詳細羅列新政策的所有後果和影響？ |
| (一) | 房委會為何將第8期乙至18期丙居屋單位的按揭還款期限延長至25年，該措施引起的額外開支項目和金額，以及對按揭還款保證的財務承擔額有何影響；
|
| (二) | 自2002年3月至今，房委會因履行為第8期乙至18期丙居屋單位提供的按揭還款保證而承擔的壞帳數目和金額，與之前5年房委會為同期單位承擔的壞帳數目及金額如何比較；及
|
| (三) | 房委會會否考慮將最長按揭還款期限進一步延長至 30年，並相應地延長按揭還款保證期限；若會，涉及的額外財務承擔額；若否，原因為何？ |
| (一) | 是否知悉貿發局採取該做法的理據；
|
| (二) | 鑒於有貿發局職員曾告知投訴人，該做法是國際展覽行業的慣常做法，當局是否知悉貿發局有何資料支持此說法；
|
| (三) | 是否知悉貿發局會否檢討該做法；若會，檢討的詳情；若不會，原因為何；及
|
| (四) | 鑒於這個展覽會的參展商戶可向以公帑設立的中小企業市場推廣基金申請資助參展費，有否評估該做法令獲優待的商戶可優先申請及獲得資助參展費，會否導致分配該基金的有限資源時出現不公平現象？ |
| (一) | 按行業和工種分類，過去兩年及本年首9個月的每個季度，在機場範圍內工作的僱員平均人數；
|
| (二) | 自1998年機場啟用至今，每年在機場範圍內發生的職業意外數目，請按意外性質、發生區域、涉及僱員的行業、工種、受傷或死亡，以及賠償金額列出分項數字；
|
| (三) | 有否因應上述數據，就該等職業意外進行詳細研究，包括意外成因、意外數目偏高的工種、較易發生意外的工種，及是否與僱員短缺和工時過長有關；若有研究，結果為何，以及當局有何措施跟進由於僱員人數不足和工作時間過長導致某些工種的職業意外較易發生；若沒有研究，原因為何；
|
| (四) | 是否知悉，機場管理局的外判合約，有否規定合約承辦商需要聘請僱員的數目下限，確保有足夠的僱員應付有關工種的需要；若有規定，涉及哪些行業和工種，以及當局如何監管；若沒有規定，原因為何；及
|
| (五) | 針對在機場範圍內較易發生職業意外的區域和工種，當局有何跟進措施減低意外的數目，以及如何確保員工得到充分的職業安全保障？ |
| (一) | 現時持有技能標準不低於上述銅章、泳池救生章及沙灘救生章的救生員人數，請分列持有其中一項或多項證書的人數；當中有多少人是合約制或長俸制的現任公眾泳池救生員；
|
| (二) | 有否要求未持有泳池救生章的現職公眾泳池救生員，須在指定限期前符合康文署的上述入職條件；若有，限期何時屆滿；若合約制或長俸制的現職公眾泳池救生員在限期前未能符合有關入職條件，會否不獲續約或遭解僱；
|
| (三) | 康文署對新聘及現職公眾泳池救生員的體能要求是否與以往不同；若然，新訂的要求與其他國家或地區救生員的體能要求如何比較；若新訂的要求較以往或其他地區的為高，原因為何，其中是否包括刻意淘汰現職合約制或長俸制的公眾泳池救生員，以重新聘用一批薪金水平較低的救生員；及
|
| (四) | 為何私營泳池與公眾泳池救生員的入職條件存在矛盾，以致令人以為私營泳池救生員的入職條件較公眾泳池救生員遜色，並以為當局漠視私營泳池救生員的專業地位？ |
| (一) | 當局有否要求九鐵公司就屢次押後西鐵的預計通車日期提交報告；若有，報告的詳情；若否，原因為何；
|
| (二) | 是否知悉導致通車日期需屢次押後的具體原因；
|
| (三) | 有否評估九鐵公司屢次押後通車日期是否反映該公司的人員犯了專業失誤，以及須否為此承擔責任及接受處分；若有，評估的結果；及
|
| (四) | 由九鐵公司首次宣布的預計通車日期起計至最新預計通車日期的一段期間，估計西鐵項目已減少的淨收入？ |
| (一) | 過去3年，乘客在行駛中公共交通車輛集體遇劫的案件有否上升趨勢；請列出每宗個案的詳情，包括遇劫人數、案發時份、地區和車輛的類別；
|
| (二) | 有何即時措施保障公共交通車輛乘客的安全，以及執行該等措施所動用的人手及其他資源的詳情及成效；政府如何在"大市場、小政府"的理財原則下有效重組有關人手及資源，以加強該等措施的成效；若沒有即時措施，請述明原因；及
|
| (三) | 當局會否採取長期措施，以消除此類罪案對香港各方面（包括治安、旅遊和經濟增長）造成的負面影響；若會，措施的詳情；若否，請解釋原因？ |
| (一) | 過去3年，有關的政府部門一共接獲多少宗有關報告，請按地區列出分項數字；
|
| (二) | 地政總署和食物環境衞生署就設置在路旁的非商業宣傳品的管理工作如何分工；該兩個部門有否及如何跟進有關毁壞或失竊的個案，以及跟進行動的結果；及
|
| (三) | 有關部門如何遏止有關罪行？ |
| (一) | 是否知悉目前提供寵物火化服務的私營機構數目；
|
| (二) | 過去3年，當局接獲多少宗針對設於多層工／商業大廈作火化寵物用途的焚化爐所引起的環境問題而作出的投訴、該等投訴的內容，以及當局如何處理該等投訴；及
|
| (三) | 會否考慮以發牌方式規管寵物火化服務業，以確保該項服務的運作符合消防安全和環境保護法例的規定？ |
| (一) | 累積選民數目 | 新登記選民數目 | 更改登記地址的選民數目 | 因逝世而被剔除的選民數目 | 因不再以登記地址為主要居所而被剔除的選民數目 | |
| 1997 | ||||||
| 1998 | ||||||
| 1999 | ||||||
| 2000 | ||||||
| 2001 | ||||||
| 2002 | ||||||
| 2003 |
| (二) | 當局訂立的第1個年齡組別 | (當局訂立的其餘各個年齡組別) | |||
| 新登記選民數目 | 更改登記地址的選民數目 | 因不再以登記地址為主要居所而被剔除的選民數目 | (如此類推) | ||
| 1997 | |||||
| 1998 | |||||
| 1999 | |||||
| 2000 | |||||
| 2001 | |||||
| 2002 | |||||
| 2003 | |||||
| (三) | 中西區 | (其餘各個行政區) | |||
| 新登記選民數目 | 更改登記地址的選民數目 | 因不再以登記地址為主要居所而被剔除的選民數目 | (如此類推) | ||
| 1997 | |||||
| 1998 | |||||
| 1999 | |||||
| 2000 | |||||
| 2001 | |||||
| 2002 | |||||
| 2003 | |||||
| (一) | 是否知悉在過去3年，有關當局分別接獲多少宗投訴，指私家醫生在處方藥物時沒有在其標籤上註明藥物的詳情及處方過量的藥物；有關當局如何跟進該等投訴及跟進的結果；及
|
| (二) | 會否與香港醫務委員會商討可否修訂註冊醫生的專業守則，訂明他們在處方藥物時須於標籤上列出更詳細的資料，例如藥物的副作用等？ |
| (a) | 《〈中醫藥條例〉（第549章）2003年（生效日期）（第2號）公告》（即刊登於憲報的2003年第227號法律公告）；
|
| (b) | 《〈中醫藥（費用）規例〉（第549章，附屬法例E）2003年（生效日期）（第2號）公告》（即刊登於憲報的2003年第228號法律公告）；及
|
| (c) | 《〈中藥規例〉（第549章，附屬法例F）2003年（生效日期）（第2號）公告》（即刊登於憲報的2003年第229號法律 公告）， |
| 出席的政府官員 | ： | 經濟發展及勞工局局長 （在工商及科技局局長缺席期間） |
| (i) | 丁午壽議員動議下列修正案：
在"本會促請政府應為配合將於2004年正式實施的'內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排'，"之後加上"盡早履行今年施政報告的承諾，成立高層次的改善營商環境專責小組，"；及在"以檢討及改善現行各項與工商業有關的政策"之後加上"及法規"。 |
| (ii) | 李卓人議員動議下列修正案：
在"本會促請政府應為配合將於2004年正式實施的'內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排'，"之後加上"盡快進行就業影響評估，詳細分析安排對本地勞動市場的影響，並"；在"以檢討及改善現行各項與"之後加上"人力發展和"；及在"工商業有關的政策"之後刪除"；並"，並以"，以及"代替。 |
| (iii) | 楊森議員動議下列修正案：
在"以檢討及改善現行各項與工商業有關的政策"之後加上"，研究設立邊境工業區或河套工業區"。 |
| 出席的政府官員 | ： | 經濟發展及勞工局局長 （在工商及科技局局長缺席期間） |