A 03/04-11
| 1.第34號 | ─ | 緊急救援基金
受託人截至二零零三年三月三十一日年度年報 | |
| （由衞生福利及食物局局長提交）
| |||
| 2.第35號 | ─ | 政府飛行服務隊總監就政府飛行服務隊福利基金
在截至二零零三年三月三十一日年度內的管理情況 所提交的報告 | |
| （由保安局局長提交）
| |||
| 3.第36號 | ─ | 警察福利基金
2002至2003年度年報 | |
| （由保安局局長提交）
| |||
| 4.第37號 | ─ | 警察子女教育信託基金及
警察教育及福利信託基金 二零零二年四月一日至二零零三年三月三十一日報告 | |
| （由保安局局長提交）
| |||
| 5.第38號 | ─ | 香港康體發展局
年報2002-2003 | |
| （由民政事務局局長提交）
| |||
| 6.《公職人員薪酬調整（2004年/2005年）條例草案委員會報告》 | |||
| （由法案委員會主席譚耀宗議員提交） | |||
| (一) | 過去3年警務人員流失數字，流失警務人員的主要離職原因有否包括工作壓力，以及估計每年警隊因警務人員流失所造成的資源損失；
|
| (二) | 過去3年，警務人員流失對警隊日常運作的影響；及
|
| (三) | 當局如何改善警務人員流失的情況；有否專責部門評估及跟進警務人員的歸屬感、工作滿意度和工作壓力等心理狀況，並協助他們解決這些方面的問題，以減低警務人員流失的數目？ |
| (一) | 該宗事件的詳情，以及為何該公司可未經許可佔用政府土地長達11年之久；及
|
| (二) | 當局曾採取及將採取的跟進行動？ |
| 負責答覆的政府官員： | 房屋及規劃地政局局長 環境運輸及工務局局長 |
| (一) | 與內地機關就排污交易試驗計劃進行討論的進展，以及預期這項計劃能夠在多大程度上減少空氣污染；
|
| (二) | 鑒於局長自去年7月上任以來，一直倡議粵港雙方進行排污交易，以減輕香港的空氣污染情況，為何由現在開始還要再用3年時間才能落實這項計劃；及
|
| (三) | 現正或日後會採取哪些其他跨境合作措施，以減少空氣污染？ |
| (一) | 當局根據甚麼準則及因素決定每條收費行車隧道應設置的消防裝備的類別和數目；
|
| (二) | 每條收費行車隧道已設置的各類消防裝備的數目；及
|
| (三) | 紅磡海底隧道現時設置的各類消防裝備的數目是在甚麼時候規定的；有否評估這些裝備的數目是否足以應付隧道內由於各種原因引起的火警和突發事件；若有，評估的結果是甚麼？ |
| (一) | 過去3年每年在本港檢獲的人民幣偽鈔及偽幣數目；及
|
| (二) | 鑒於本港銀行業即將開辦人民幣業務，當局有何措施加強本港與內地之間關於人民幣偽鈔及偽幣問題的資訊交換和監察合作，以及教導本港市民及各行業識別人民幣偽鈔及偽幣？ |
| 負責答覆的政府官員： | 保安局局長 財經事務及庫務局局長 |
| (一) | 有關的營辦合約有否規定該網站不可宣傳非法活動；若有，規定的詳情；若沒有，原因是甚麼；
|
| (二) | 該網站有否載列無牌食肆的資料；若有，當局會否要求網站營辦商刪除無牌食肆的資料，以保障消費者及持牌食肆的權益；及
|
| (三) | 會否按照該網站所載的資料，採取執法行動取締有關的無牌食肆？ |
| 負責答覆的政府官員： | 工商及科技局局長
衞生福利及食物局局長 |
| (一) | 過去3年，康文署每年減免慈善團體繳付轄下場地租金的個案數目及因而少收的場租總額；
|
| (二) | 康文署就應否減免場租向前線人員發出的指引的內容，以及有否定期檢討該等指引；
|
| (三) | 現時獲豁免繳稅的慈善團體數目，以及當中受資助的團體數目；及
|
| (四) | 康文署對受資助和非受資助慈善團體的減免場租安排是否相同；若否，該署會否考慮修改有關安排，使所有慈善團體均獲優惠；若會，何時實施新安排；若否，原因為何？ |
| (一) | 計劃招聘的總人數，以及因而增加的開支款額；
|
| (二) | 各紀律部隊所招聘人員的職級及人數，以及當局根據甚麼準則，釐定有關職級及人數；
|
| (三) | 第(二)項所述人員與現職人員的薪酬及服務條件如何比較；及
|
| (四) | 有否從其他政府部門調配人員到有關紀律部隊任職，以紓緩這些部門人手過剩的問題和減少有關紀律部隊需要招聘的人數；若有，詳情為何；若否，原因為何？ |
| (一) | 迄今未達建議入職要求的在職及新入職語文教師的分別數目，請按他們教授的語文列出分項數目；
|
| (二) | 為在職語文教師取得指定資歷而提供的獎勵津貼所涉及的總開支款額；該項津貼的詳情及申請途徑；在職語文教師須報讀哪些專上院校開辦的課程，才可領取獎勵津貼；請列出有關院校及課程名稱、修讀年期及每年學額；
|
| (三) | 為新入職語文教師取得指定資歷而在專上院校提供培訓課程的詳情，包括院校及課程名稱、每年學額、開辦時間、課程的入學條件及修讀途徑，以及這些課程能否為新入職教師提供足夠學額；及
|
| (四) | 取得學位或同等資歷並於2005-06學年達到"教師語文能力要求"的在職文憑教師，可否獲豁免參加教師語文能力評核？ |
| (一) | 各個獲准進行招聘的紀律部隊的現有人員編制和實際人數；
|
| (二) | 按擬招聘的人員的職級劃分，各紀律部隊的招聘時間表；
|
| (三) | 有關紀律部隊因填補自然流失和新增職位而需招聘的分別人數；
|
| (四) | 若有紀律部隊因新增職位而招聘人員，當局有否因而需要額外增撥款項；若有，有關紀律部隊獲得的撥款額；這些額外撥款會否計算在有關紀律部隊來年的開支撥款之內；若沒有提供額外撥款，原因為何，以及如何確保各紀律部隊不會因為財政問題而無法招聘人手；及
|
| (五) | 未來3年有關紀律部隊各個職級人員的編制和實際人數有何變化；當局有否評估這些紀律部隊的未來人手是否足以應付未來的工作量，以及有何措施，確保紀律部隊人員士氣不會因人手不足而受到負面影響？ |
| (一) | 當局推行的各項能源需求管理計劃或措施的內容、進展及每年動用的公帑；
|
| (二) | 有否評估及量化這些計劃及措施的成效；若有，評估及量化的結果，包括市民使用能源的習慣有否轉變，以及各類能源的耗用趨勢；若沒有評估，請告知原因；
|
| (三) | 實施這些計劃及措施對市民有何影響及益處；及
|
| (四) | 當局就能源需求管理所訂定的長遠計劃？ |
| (一) | 延遲完成項目的數目佔該計劃已批出及已完成的項目總數的百分比分別為何；
|
| (二) | 延遲完成項目的詳情（包括項目的類別、價格及承辦商等），以及延遲完成的原因；
|
| (三) | 上述計劃的項目是否批給提供最低承標價的承辦商；若然，有否項目在完成招標程序後，因當局修改具體工作要求而導致承辦商提高承標價；若有，所涉及的項目有多少；該等項目的原本和修訂承標價及當局最終批准的承標價分別為何，以及當局最終批准的承標價和有關項目招標時的第二低承標價的差距為何；及
|
| (四) | 若第(三)項所述的最終批准承標價高於原本承標價，當局以何程序及準則決定提高有關承標價？ |
| (一) | 是否知悉英國、美國、加拿大和澳洲的公開大學，每年有否獲得有關國家政府的資助；若有，詳情是甚麼；
|
| (二) | 自公開大學財政自給以來，當局有否提供資助；若有，資助的總款額有多少；及
|
| (三) | 為何公開大學並非大學教育資助委員會資助的院校；當局有否就此接獲投訴；若有，自公開大學成立以來，當局總共接獲多少宗投訴？ |
| (一) | 額外增聘150名小學英語母語教師的每年開支款額；
|
| (二) | 當局有否因應上述批評檢討為中小學提供英語母語教師的計劃；若有，結果是甚麼；若否，原因是甚麼；及
|
| (三) | 鑒於政府財政緊絀及教師職位減少，當局會否考慮將聘請英語母語教師的款項用作培訓本地教師及增加教師職位；若會，詳情是甚麼；若否，原因是甚麼？ |
| (一) | 是否知悉現時長期在公眾地方收集舊衣物的組織的數目，以及當中有多少個屬獲豁免繳稅的慈善團體；及
|
| (二) | 當局有否監管在公眾地方收集舊衣物的活動；若有，監管的詳情；若否，原因為何？ |
| (一) | 執法人員曾否錯誤地依據上述條文向違反該兩種交通標誌中任何一種的駕駛者提出檢控；若有，自1999年至今每年的檢控次數及涉及的罰款總額；
|
| (二) | 警方曾否向前線警務人員發出內部通告，指示他們不要依據上述條文向違反該兩種交通標誌中任何一種的駕駛者提出檢控；若有，通告的發出日期及內容；及
|
| (三) | 會否考慮修改該兩種交通標誌的字眼，或透過立法程序將其納入有關的法律條文，以免產生混淆？ |
| (一) | 在新界每個地方行政區內，上述兩類泊車位的供求數字、當中有多少個屬通宵路旁泊車位，以及當局預計未來兩年該兩類泊車位的供求情況；及
|
| (二) | 是否知悉房屋委員會有否計劃在轄下新界區的停車場增設中型／重型貨車泊車位；若有，計劃的進展；若沒有計劃，原因為何？ |
| (一) | 廣華醫院在推行上述措施時如何保障病人的私隱；
|
| (二) | 其他公立醫院有否推行同類措施；及
|
| (三) | 公立醫院有否採取其他措施，加強與私家醫院的合作？ |
| (一) | 過去3年，有關當局共接獲多少宗關於商鋪向青少年發布不雅物品的投訴，以及分別有多少名商鋪負責人因而被檢控及定罪；
|
| (二) | 有否計劃教育家長及鼓勵市民向當局舉報向青少年發布不雅物品的商鋪；若有，計劃的細節；若否，原因為何；及
|
| (三) | 有否計劃要求進口商在出售未經分級的電影光碟前把它們送交電影檢查監督評級；若有，計劃的細節；若否，原因為何？ |
| 1. 《2003年破產（修訂）條例草案》 | ： | 財經事務及庫務局局長
|
| 2. 《結算及交收系統條例草案》 | ： | 財經事務及庫務局局長
|
| 《公職人員薪酬調整（2004年/2005年）條例草案》 | ： | 公務員事務局局長 |
| (i) | 鄭家富議員動議下列修正案：（譯文）
在"本會促請政府"之後加上"在確保僱員的法定權益得到充分保障的前提下，"；及在"以及其他對有關各方有潛在影響的事宜"之後加上"；同時，本會亦促請政府研究改善工作間風險管理的各種方案，以減低在工作地方傳播傳染病的機會"。 |
| (ii) | 劉千石議員動議下列修正案：（譯文）
在"其他對有關各方有潛在影響的事宜"之前刪除"以及"，並在之後加上 "，以及設立中央僱員補償計劃是否可取及可行"。 |
| 出席的政府官員 | ： | 經濟發展及勞工局局長 財經事務及庫務局局長 |
| (i) | 馬逢國議員動議下列修正案：
在"本會促請政府盡快"之前加上"鑒於政府當局一直並未體恤中產階層在泡沫經濟爆破後的困境，"，並在之後加上"就稅務、房屋及社會政策方面，以公平和合理原則為中產階層市民"；在"推出一系列有效的"之後刪除"長期"；及在"政策，以"之後刪除"支持中產階層市民"，並以"緩解他們承受的壓力和困苦"代替。 |
| (ii) | 楊森議員動議下列修正案：
在"本會促請政府盡快推出一系列有效的長期政策，"之後加上"包括減輕中產人士的稅務負擔，以及對他們當中的負資產人士提供適當支援，"。 |
| 出席的政府官員： | 房屋及規劃地政局局長 財經事務及庫務局局長 |