修訂本

OP 95/96-3

立法局
議事程序表

1995年10月25日星期三及
1995年10月26日星期四
下午二時三十分

---

I. 文件

附屬法例
1995至96年度省覽的文件

II. 問題
III. 非官方議員動議

1.《釋義及通則條例》(第1章)
2. 致謝動議

IV. 休會辯論

---

I.文件

1995至96年度省覽的文件

政務司提交下列文件：

1. 第 9號 － 巿政局
一九九四至九五年度年報

政務司提交下列文件：

2. 第10號 － 市政局
截至一九九五年三月三十一日止的

週年帳目連同核數署署長報告及證明書

經濟司提交下列文件：

3. 第11號 － 魚類統營處截至一九九五年三月三十一日止的
週年帳目結算表

經濟司提交下列文件：

4. 第12號 － 蔬菜統營處截至一九九五年三月三十一日止的
週年帳目結算表

經濟司提交下列文件：

5. 第13號 － 一九九四年四月一日至一九九五年三月三十一日
海洋魚類獎學基金報告

經濟司提交下列文件：

6. 第14號 － 一九九四年四月一日至一九九五年三月三十一日
農產品獎學基金報告

---

II.問題

* 1.羅祥國議員問：

有關匯豐銀行近日以高出幣值約兩倍的價錢出售一些新的20元 鈔票，政府可否告知本局：

1. 此行為有否抵觸《銀行紙幣發行條例》；及
2. 是否知悉匯豐銀行在過去5年曾否以高於幣值的價錢出售新鈔票；若然，其總額及所得盈 利為何？

負責答覆的政府人員：財經事務司

* 2.李啟明議員問：

政府可否告知本局：

1. 有否統計資料顯示本年內有多少間從事製造業的工廠遷 往外地；若然，分別有多少間工廠遷往中國大陸、馬來 西亞，越南和泰國等地；及
2. 有何具體措施處理從事製造業的工廠遷移的問題，以及 如何扶助製造業在本港繼續發展？

負責答覆的政府人員：工商司

* 3.黃宜弘議員問：

政府可否告知本局：

1. 人民入境事務處目前有否計劃調配足夠人手，應付日後 巿民申請特區護照的需求；
2. 若有，估計應增加多少人手，才能使特區護照申請者在 合理時間內獲發護照；及
3. 政府會否要求撥款處理此事？

負責答覆的政府人員：保安司

* 4.陳偉業議員問：

荃灣西對開海域於1993年6月1日劃設為水質管制區後，在區內 排放污水須受《水污染管制條例》規管。但過去一年多，荃灣 區內仍有不少工廠，特別是漂染廠，每日大量排放未經處理的 污水，嚴重影響區內水質。有鑑於此，政府可否告知本局：

1. 為何繼續允許未經處理的工業污水排放入水質管制區； 及
2. 何時才能完全禁止上述地區的漂染廠把未經處理的污水 排入水質管制區？

負責答覆的政府人員：規劃環境地政司

* 5.梁耀忠議員問：

有關區永祥先生在菲律賓被囚一事，政府可否告知本局過去曾 提供甚麼援助及將會採取甚麼行動，以協助他早日獲釋返港？

負責答覆的政府人員：保安司

據報，香港城巿大學正計劃不再沿用公務員的按年增薪制度， 而改以工作表現作為決定是否給予其教職員按年增薪額的依據 。政府可否告知本局：

1. 大學教育資助委員會（簡稱教資會）是否知悉該計劃的 詳情及實施時間表；及
2. 教資會有否要求其他6所受資助的大專院校訂立類似制 度，以教職員的工作表現作為是否給予按年增薪額的 依據；若然，政府在作出有關要求時，有否考慮新的 制度是否符合工量值的原則？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

* 7.黃秉槐議員問:（譯文）

關於預防山泥傾瀉的斜坡維修工程，政府可否告知本局：

1. 完成對屯門公路、深灣及柴灣山泥傾寫事件的調查報告 所需時間；
2. 政府在過去3年(1992/93-1994/95)共撥出多少資源，對可 能影響道路及公路的斜坡進行預防山泥傾瀉工程，及預 算撥出多少資源在未來3年(1995/96-1997/98)進行此類 工程；
3. 政府認為所撥出的資源是否足夠；若然，何以觀龍樓及 (a)項所提及的地方會發生山泥傾瀉；及
4. 政府曾於1992/93至1994/95年度內撥出多少資源予寮屋 區的預防山泥傾瀉工程，及預算於1995/96至1997/98年 度內撥出多少資源進行此類工程？

負責答覆的政府人員：工務司

* 8.陳鑑林議員問：

鑑於柴灣環翠邨安翠樓及寧翠樓即將進行清拆重建,而是項重建 會影響毗鄰茵翠苑部分護土牆，政府可否告知本局：

1. 在工程展開前，會否先進行斜坡探測工程；
2. 政府有何措施，使護土牆及附近民居的結構不會受到影 響，並確保護土牆旁的大樹不會有倒塌的危險；及
3. 如何確保重建後可以回復護土牆的原貌？

負責答覆的政府人員：房屋司

* 9. 陳偉業議員問: (譯文)

根據前文康巿政科的招募組於1986年12月8日發出有關僱用有 犯罪紀錄人士事宜的指引，申請人如有下列罪行的犯罪紀錄， 有關部門通常不會加以聘用：(i)與保安有關的罪行（例如騷亂 、煽動、三合會活動）；(ii)貪污、勒索及訛騙；(iii)藏有攻擊 性武器；(iv)搶劫；(v)藏有毒品作販賣用途；(vi)性罪行（例如 強姦）；(vii)傷人及毆打而引致他人身體實際損傷；以及(viii) 經營賭館。有鑑於此，政府可否告知本局：

1. 上述指引是否仍然有效；若然，為何實施該政策；及會 否檢討此項政策，讓有上述犯罪紀錄的人可受聘擔任工 人、文員、辦公室助理等工作性質不大敏感的職位；及
2. 若(a)項答案為否定，現行有關聘用有犯罪紀錄的人擔任 公務員職位的政策為何？

負責答覆的政府人員：公務員事務司

*10. 單仲偕議員問:

有關方面公布將動用40億元來翻新15,500個較舊型的公屋單位 ，以此推算，翻新一個單位的平均費用將超過250,000元。政 府可否告知本局此15 500個單位分布於哪些屋邨，以及此項工 程是否合乎成本效益？

負責答覆的政府人員：房屋司

*11. 張炳良議員問:

政府可否告知本局，本年度下列教育院校每名學額的單位成本 為何：

1. 小學；
2. 中學；
3. 教育學院；及
4. 大學？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

*12. 劉漢銓議員問：

政府可否告知本局：

1. 在過去12個月，提控紀律部隊人員涉及貪污的個案與前 兩年比較，是否有上升趨勢；及
2. 有何具體措施及方案打擊上述貪污問題？

負責答覆的政府人員：保安司

*13. 劉慧卿議員問：

有關方面公布，政府會在1997年底前清拆全港55個臨時房屋 區的其中42個，餘下13個臨屋區則未擬清拆。政府可否告知 本局：

1. 42個臨屋區的名稱、確實清拆日期及因清拆而獲編配公 屋的居民數目；
2. 未擬清拆的13個臨屋區的名稱、其容納居民的數目、建 成日期，及預算清拆的日期；
3. 為該13個臨屋區進行翻新工程的確實動工日期及預算所 需的費用（請按個別臨屋區開列資料）；及
4. 預計在1997年尚有多少居民居住於臨屋區及巿區邊緣的 較舊型租住公屋？

負責答覆的政府人員：房屋司

*14. 曾健成議員問：

有關葵涌三號幹線及青馬大橋泰藉外勞被剋扣工資的事件，政 府可否告知本局：

1. 在監管外勞方面，會否增加勞工處督察的人手，以及調 派不同國籍的翻譯人員，以應付與外勞溝通的困難；
2. 政府既已發現不同形式的剝削手法，例如秘密協議扣減 工資、扣留護照、利用自動轉賬扣取部分工資、更改工 作性質、以至禁制投訴等，會否檢討整個輸入外勞的監 管制度以堵塞有關漏洞；及
3. 是次剋扣工資事件，顯示有僱主或勞務公司引入廉價勞 工，影響本地工人就業及壓抑工資。對此，政府會否考 慮撤消輸入外勞的政策？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

*15. 黃錢其濂議員問：（譯文）

政府可否告知本局:

1. 當局對視覺藝術所採取的一般政策，特別是在鼓勵本地 藝術工作者方面的政策；
2. 當局是否打算設立一所視覺藝術學校／學院；若否，原 因何在；
3. 政府會否考慮沿用就慈善捐款給予稅項寬減的形式，向 收藏本地藝術工作者的藝術作品的人士提供稅項寬減， 藉此推動視覺藝術的發展；及
4. 政府是否打算訂立規例，規定所有新建樓宇均應預留空 間，以供展示本地藝術工作者的藝術作品；若否，原因 何在？

負責答覆的政府人員：文康廣播司

*16. 李啟明議員問：

政府可否告知本局：

1. 在《職業退休計劃條例》生效前，全港共有多少間公司 參與這類計劃；及
2. 到目前為止，已按條例註冊的職業退休計劃有多少項； 在這些計劃中，僱主及僱員的供款比例、所選擇的投資 策略及去年全年的投資回報率等的情況如何？

負責答覆的政府人員：財經事務司

*17. 詹培忠議員問:

關於證券及期貨事務監察委員會(證監會)自行制定的守則及指 引,政府可否告知本局:

1. 該等守則及指引會否成為另類法律；
2. 會否要求證監會更公開及清楚讓巿民了解他們的權 力及實際執行職能的準則；及
3. 是否有任何機制防止該等守則及指引的權力被濫用？

負責答覆的政府人員：財經事務司

*18.黃錢其濂議員問：（譯文）

政府可否告知本局：

1. 有關保證支付1997年前後的所有退休金款項的現時情況 ；及
2. 為提供上述保證而要求英國及中國政府簽署國際公約， 並在聯合國存案，若否，原因為何？

負責答覆的政府人員：公務員事務司

*19. 黃偉賢議員問：

就1995/96年度中三升中四派位情況,政府可否告知本局:

1. 各區學生被派往其學校網區（以中一派位的網區為依據） 以外的人數及百分比為何；
2. 有否證據顯示新巿鎮學生被派往其他地區的情況特別嚴 重；居住於元朗、屯門、北區的學生其中有多少人被派 往港島或離島；
3. 若(b)項答案屬肯定，出現上述情況的原因為何；及
4. 政府有何措施改善上述情況？

負責答覆的政府人員：教育統籌司

*20. 謝永齡議員問：

政府可否告知本局，自從本港於今年4月開始實施《安老院條 例》以來：

1. 有多少安老院已申請撥款改善設施、有多少已獲批准， 以及基於甚麼準則來決定申請是否獲得批准；
2. 有多少間私營安老院因未能符合標準，並因為申請不獲 批准而須關閉，以及有多少老人因而受到影響；及
3. 政府有何措施及政策安置受影響的老人，及會於何時落 實執行？

負責答覆的政府人員：衞生福利司

III.非官方議員動議

1.《釋義及通則條例》（第1章)

夏佳理議員提出下列動議：

將於1995年7月19日提交立法局會議省覽的《PORT CONTROL (CARGO WORKING AREAS) (AMENDMENT)REGULATION 1995》（即刊登於憲報的1995年第321號法律公告）廢除。

列席的政府人員：經濟司

2.致謝動議

梁智鴻議員提出下列動議：

本局就總督發表施政報告，謹向他表示謝意。

（押後辯論）

---

IV.休會辯論

黃錢其濂議員提出下列事項：

在本港鼓勵推行全面教育及認識現代文化（例如電腦文化）的 重要性。

列席的政府人員：教育統籌司

---