OP 96/97-18


立 法 局

議事程序表

一九九七年一月二十九日
星期三
下午二時三十分



I.文件

附屬法例法律公告編號
1.《1997年 郵政署(修訂)規例》27/97
2.《1997年電訊(修訂)規例》 28/97
3.《1997年機動遊戲機(安全)
(收費)(修訂)規例》
29/97
4.《1997年架空纜車(費用)(修訂)規例》30/97
5.《1997年升降機及自動梯(安全)
(費用)(修訂)規例》
31/97
6.《1996年電力(註冊)(修訂)規 例》32/97
7.《1997年電力(線路)(修訂)規例》33/97
8.《1997年消防處(報告及證書)(修訂)
規例》
34/97
9.《1997年氣體安全(氣體供應)(修訂)
規例》
35/97
10.《1997年氣體安全(氣體裝置技工及
氣體工程承辦商註冊)(修訂)規例》
36/97
11.《1997年氣體安全(氣體供應公司註
冊)(修訂)規例》
37/97
12.《1997年道路交通(泊車)(修訂)
規例》
38/97
13.《1997法定語文(根據第4D條修改文
本)(第2號)令》
39/97
14.《1997年驗屍間(修訂)令》40/97
15.《職業退休計劃(精算師證明書的製 備)
規則》
41/97
16.《職業退休計劃(註冊界定利益計劃的
定期證明)規則》
42/97
17.《1996年醫生註冊(修訂)條例(1996
年第7號)1997年(生效日期)公告》
43/97
18.《醫生註冊(費用)規例(1996年第 517
號法律公告)1997年(生效日期) 公告》
44/97
19.《醫生註冊(雜項規定)規例(1996年
第520號法律公告)1997年(生效日期)
公告》
45/97
20.《醫生(註冊及紀律處分程序)規例
(1996年 第521號法律公告)1997年(生效
日期)公告》
46/97
21.《1996年野生動物保護(修訂)條例
(1996年第77號)1997年(生效日期) 公告》
47/97
22.《法定語文(中文真確本)(植物進口管
制及病蟲害控制)條例)令》
(C)3/97
23.《法定語文(中文真確本)(民航(飛機
噪音)條例)令》
(C)4/97
24.《法定語文(中文真確本)(抗生素條 例
)令》
(C)5/97
25.《法定語文(中文真確本)(與敵貿 易條
例)令》
(C) 6/97

一九九六至 九七年度提交的文件

1. 第62號 ─
(由教育統籌司提交)
香港學術評審局
1995 - 1996年報
2.第63號 ─
(由李家祥議員提交,
並向本局發言)
政府帳目委員會就一九九五
至一九九六年度
核數署署長的香港政府帳目審核及
衡工量值式核數報告書提交的報告書
(一九九七年一月政府帳目委員會
第二十七號報告書)

II.質詢

1.任善寧議員問:

據報道,近日有駐港英軍拒絕繳付的士車資及警察在餐廳進
食後不付帳的事件發生。就此,政府可否告知本局,在過去
3年:

  1. 有關當局分別接獲多少宗關於駐港英軍及紀律部隊成員
    拒絕繳付的士車資的投訴;

  2. 有關當局分別接獲多少宗關於駐港英軍及紀律部隊成員
    拒付其他款項或費用的投訴;

  3. 有關當局如何處理駐港英軍及紀律部隊成員犯有上述行
    為的投訴;及

  4. 有多少駐港英軍及紀律部隊成員因上述行為而被有關當
    局處分或被本港法庭判罪?
負責答覆的公職人員:保安司

2.李華明議員問:

據悉,旅遊業議會於去年十月中試行取消部分外遊旅行團的
最低團費規定,試驗期於去年十二月中結束;其後旅遊業議
會表示試驗效果理想,但仍決保留外遊旅行團的最低團費規
定。就此,政府可否告知本局:

  1. 是否知悉上述試驗結果的具體內容為何,及旅遊業議會
    以甚麼標準評定該試驗的效果為“理想”;

  2. 是否知悉,既然試驗效果“理想”,旅遊業議會為何仍
    不擬全面放寬外遊旅行團設最低團費的規定,此擧有否
    違反公平競爭的原則;及

  3. 會否因應本局議員、消費者委員會、個別業內人士以及
    公眾的意見,要求旅遊業議會取消外遊旅行團設最低團
    費的規定,以維護公平競爭的原則;若否,原因為何?

負責答覆的公職人員:工商司

3.黃錢其濂議員問:(譯文)

政府可否告知本局,綜合社會保障援助領款人若接受傳統中
醫藥治療,能否獲得實報實銷發還藥費;若否,原因為何?

負責答覆的公職人員:衞生福利司

4.何俊仁議員問:

據報道,去年除夕夜在屯門黃金泳灘擧行的煙花匯演節目,
約有30萬人到場觀看,引起該區交通混亂,以致有很多到場
觀看的人士要延至元旦凌晨3、4時才能返抵家中。就此,政
府可否告知本局:

  1. 有關部門事前有否評估人潮出現的可能,並作出有關的
    應變措施,包括作分區的人群疏導及安排渡輪、巴士延
    長服務時間及增加班次等特別交通措施,以疏導人潮;
    以及有否就此等安排徵詢屯門政務處及屯門區議會的意
    見;

  2. 在上述節目擧行後,有關部門有否就當天所作出的安排
    及採取的應變措施,包括特別交通安排等進行檢討;若
    有,結果為何;以及會否就對市民所造成的不便作公開
    道歉;及

  3. 鑑於屯門區缺乏大型運輸系統,有關部門事前有否考慮
    在該區擧辦此類大型活動是否合適?

負責答覆的公職人員:運輸司
保安司
政務司

5.楊孝華議員問(譯文):

鑑於當局現正進行擴濶青山公路的可行性研究及規劃,政府
可否告知本局有否考慮在該公路的有利位置提供足夠的避車
處及停車處,供旅遊車停放,讓遊人一覽無遺地欣賞壯觀的
青馬大橋,使青山公路一方面發展為荃灣與屯門之間的運輸
幹綫,另一方面又成為旅客的觀光點?

負責答覆的公職人員:運輸司

6.蔡根培議員問:

政府可否告知本局,過去3年:

  1. 每年分別有多少宗涉及警車的交通意外而有關的警車類
    別為何;

  2. 導致該等交通意外發生主要成因為何;及共有多少宗該
    等交通意外是因警車司機不小心或魯莽駕駛而發生;及

  3. 涉及交通意外的警車平均要停用多久,停用期間有否對
    正常的警務工作有所影響;若然,影響為何?

負責答覆的公職人員:保安司

*7.梁智鴻議員問:(譯文)

政府當局是否知悉,在過去3年,每年:

  1. 港受私人醫療保險保障的個別人士有多少,所涉及的保
    險費總額及發放款項總額分別為何;及

  2. 為僱員購買醫療保險的商業機構數目為何及共有多少僱
    員受該等保險保障,所涉及的保險費總額及發放款項總
    額分別為何?

負責答覆的公職人員:財經事務司

*8.陳榮燦議員問:

政府可否告知本局:

  1. 在過去3年,每年分別有多少國內人士以接受培訓為理由
    進入本港;

  2. 截至去年年底,該等受訓人士當中有多少仍然留在本港;

  3. 該等受訓人士到港後從事哪些行業;當中從事飲食業及
    零售業的比率分別為何;及

  4. 該等受訓人士平均可獲准在港逗留多久;他們獲准逗留
    最長及最短的期限為何?

負責答覆的公職人員:保安司

*9.葉國謙議員問:

政府可否告知本局:

  1. 環保經理計劃在政府部門實施以來有何成效,該計劃有
    否達到預期效果;若否,有何改善措施;及

  2. 會否鼓勵商界或其他私人機構推行該計劃;若然,詳情
    為何;若否,原因為何?

負責答覆的公職人員:規劃環境地政司

*10. 陸恭蕙議員問:(譯文)

政府可否告知本局,在過去3年:

  1. 商業車輛每年使用非法進口柴油及工業用柴油的估計數
    量分別為何;
  2. 使用非法進口柴油及工業用柴油的商業車輛種類為何;

  3. 商業車輛每年使用的非法進口柴油及工業用柴油數量與
    汽車用柴油總數量的比例分別為何;

  4. 使用非法進口柴油及工業用柴油對本港空氣污染有何影
    響;及

  5. 政府因商業車輛使用非法進口柴油及工業用柴油而損失
    的收入總額為何?

負責答覆的公職人員:庫務司

*11.李國寶議員問:(譯文)

香港考試局最近透露,就首次參加香港中學會考學生的成績
而言,在過去10年此類學生英國語文科不合格的平均百分率
,遠較中國語文科不合格的百分率為高。政府可否告知本局:

  1. 在過去3年,首次參加中學會考的學生就中國語文科及
    英國語文科考獲合格成績的平均百分率分別為何;及

  2. 當局會否增撥資源,協助學生提高語文能力,特別是
    協助那些在參加中學會考時中國語文科及英國語文科
    考試成績持續欠佳的中學的學生?

負責答覆的公職人員:教育統籌司

*12. 黃震遐議員問:

政府可否告知本局:

  1. 在過去3年,公立醫院及衞生署屬下的普通科門診診療
    所每年有多少患上感冒的病人求診;其中有多少獲主
    診醫生給予抗生素處方;

  2. 有關當局有否機制審核醫生給予該等病人服用抗生素處
    方是否合適;若有,在過去3年,不適當給予抗生素處
    方個案的比率為何;若否,原因為何;及

  3. 有關當局有否監察因抗生素運用不適當而引起的細菌對
    藥物抵抗問題;若有,根據有關當局10年來所獲得的資
    料,細菌對藥物抵抗程度有何增長?

負責答覆的公職人員:衞生福利司

*13. 詹培忠議員問:

政府可否告知本局:

  1. 釐定公司清盤個案的清盤人由破產管理署署長出任或其
    他合適人士出任的準則為何;及

  2. 申請將公司清盤者是否有權指定清盤人;若然,如何保
    障被清盤公司的利益?

負責答覆的公職人員:財經事務司

*14. 楊孝華議員問:(譯文)

鑑於荃灣屠房一帶居民投訴受到屠房傳出的噪音及氣味滋擾
,政府可否告知本局,有否考慮採用一如搬遷將軍澳紹榮鋼
鐵廠的安排,使屠房的私人營辦商、附近居民及該區的物業
發展商受惠之餘,又盡量少耗用甚至完全無須耗用公帑;若
有,詳情為何;若無,原因何在?

負責答覆的公職人員:規劃環境地政司

*15.黃震遐議員問:

政府是否知悉,在過去1年:

  1. 共有多少病人前往公立醫院急症室就診,其中有多少
    病人:

    1. 直接入院;
    2. 入住觀察病房後再轉入院;及
    3. 入住觀察病房後出院;

  2. 有多少病人在入住公立醫院觀察病房期間,由於病情
    惡化,在24小時內:

    1. 需要施手術;
    2. 需要轉入深切治療部;及
    3. 死亡;

  3. 有多少病人在公立醫院急症室就診被拒入院後48小時
    內:
    1. 需入院治療;及
    2. 死亡?

負責答覆的公職人員:衞生福利司

*16.詹培忠議員問:

政府可否告知本局:

  1. 破產管理署現時各專業職系的人數分別為何;及

  2. 在過去3年,破產管理署署長作為清盤人所處理的清盤
    個案有多少宗;有多少宗清盤個案的清盤人或臨時清
    盤人是由其他合適人士出任,及委託此等人士出任清
    盤人處理該等個案的原因為何?

負責答覆的公職人員:財經事務司

*17. 田北俊議員問:

據悉,“化學廢物處理中心”(“化廢中心”)逐年提高收回
處理化學廢料的成本幅度,使廠家大幅減少送往化廢中心處
理的學廢物。就此,政府可否告知本局:

  1. 化廢中心的收費是否較廠家自行處理化學廢料的成本
    為高;若然,高出多少;及

  2. 除了由於化廢中心逐步提高收費外,有何其他原因導
    致廠家減少使用化廢中心的服務而自行處理化學廢料?

負責答覆的公職人員:規劃環境地政司

*18.何俊仁議員問:

據悉,香港政府檔案局現時仍保留一批有關日本佔領香港期
間未予公開的資料,包括軍票和日本其他軍管措施的資料。
此等資料被列為保密檔案,甚至連該等檔案的目錄亦不予公
布。就此,政府可否告知本局,鑑於《公開資料守則》的實
施,政府有否考慮公開有關檔案的資料,使市民能夠知悉日
治時期的珍貴歷史事實;若然,結果為何;若否,原因為何?

負責答覆的公職人員:布政司

*19.李卓人議員問:

破產欠薪保障基金委員會(“基金委員會”)在一九九五至
九六年度年報指出,基金委員會將密切留意破產欠薪保障基
金(“基金”)在立法局於去年一月三十一日通過決議案大
幅擴大基金的保障範圍後,對其整體運作有何影響。就此,
政府可否告知本局:

  1. 自上述決議在去年二月二日生效至同年十二月三十一日
    期間,獲准發放的特惠款項與申請人有權得到的款項的
    百分比分析詳請為何,有關的百分比與決議生效前10個
    月(即一九九五年四月一日至一九九六年一月三十一日
    )的百分比有何差別;

  2. 在去年二月二日至同年十二月三十一日期間,從基金支
    付的特惠款項總額為何,該款額與決議生效前10個月從
    基金支付的特惠款項總額有何差別;

  3. 基金目前的財政狀況及結餘分別為何;

  4. 基金委員會如何評估決議對基金運作的影響;

  5. 鑑於立法局已通過《1996年破產欠薪保障(修訂)條例
    》,將僱員向基金申請特惠款項的規定期限由4個月延
    長至6個月,有關當局會否相應地提高特惠款項最高限
    額;及

  6. 有關當局有否計劃按工資的每年增長率提高從基金發放
    的特惠款額;若然,該計劃將於何時實施;若否,原因
    為何?

負責答覆的公職人員:教育統籌司

* 20.唐英年議員問:(譯文)

關於非法使用工業樓宇作為寫字樓的問題,政府可否告知本
局:

  1. 有否採取任何行動,讓公眾意識到超逾許可的比率使用
    工業樓宇作為寫字樓的違法情況;若然,該等行動有何
    效果;非法使用工業樓宇作為寫字樓的問題在本港各區
    情況如何,以及政府採取的措施是否奏效或足以應付該
    問題;

  2. 根據差餉物業估價署的紀錄,在過去3年,葵青區的工
    業樓宇及辦公樓宇每年的銷售率、出租率及空置率分別
    為何;而葵青區非法使用工業樓宇作為寫字樓的情況對
    上述數字有何影響;

  3. 葵青地政處有否進行巡查,以確定區內在過去1年有否
    工業樓宇被非法用作寫字樓;若然,已巡查的工業樓宇
    數目、發現被非法用作寫字樓的工業樓宇數目,以及向
    有關的樓宇業主提出檢控的個案數字分別為何;及

  4. 上文(c)部答案提述的數據與其他地區的數據相比,情
    況如何?

負責答覆的公職人員:規劃環境地政司

* 書面答覆的質詢

III.政府條例草案

首讀

1.《1997年精神健康(修訂)條例草案》

2. 《1997年危險藥物(修訂)條例草案》

二讀

辯論中止待續

1.《1997年精神健康(修訂) 條例草案》:生福利司
2.《1997年危險藥物(修訂) 條例草案》:保安司

恢復辯論

3.《1996年法律援助(修訂)條例草案》布政司
4.《環境影響評估條例草案》規劃環境地政司

5.《1996年廢物處置(修訂)條例草案》規劃環境地政司
6.《1996年汽車(首次登記稅)(修訂)
(第2號)條例草案》
庫務司
7.《1996年電力(修訂)條例草案》經濟司
8.《航空運輸條例草案》經濟司

委員會審議階段及三讀

1.《1996年法律援助(修訂)條例草案》布政司
2.《環境影響評估條例草案》規劃環境地政司
3.《1996年廢物處置(修訂)條例草案》規劃環境地政司
4.《1996年汽車(首次登記稅)(修訂)
(第2號)條例草案》
庫務司
5.《1996年電力(修訂)條例草案》經濟司
6.《航空運輸條例草案》經濟司

IV.議員議案

1.《釋義及通則條例》

李華明議員動議下列議案:

“將1997年1月8日提交立法局會議省覽的《1996年旅遊業賠
償基金(特惠賠償額及罰款)(修訂)(第2號)規則》(即
刊登於憲報的1996年第544號法律公告)修訂 ─

  1. 在第2條中廢除“90%”而代以“100%”;
  2. 在第3條中廢除“90%”而代以“100%”;
  3. 在第5(a)、(b)及(c)條中廢除“90%”而代以“100%”;
  4. 在第6條中,在新的第6條中廢除“90%”而代以“100%”.”

出席的公職人員:工商司

2.香港立法局主席的職位

黃錢其濂議員動議下列議案:(譯文)

“鑑於政府對成立臨時立法會持堅定的反對立場,而公眾對
立法局主席黃宏發議員加入臨時立法會的決定有強烈的反應
,倘黃宏發議員不辭去立法局主席的職位,以保障該職位的
公正及誠信,本局促請政府要求法院作出以下宣告:

黃宏發議員作為立法局主席,同時亦為臨時立法會成員,若
須就有關臨時立法會的事項作出裁決,會有利益上的衝突。”

修正黃錢其濂議員的議案

朱幼麟議員動議下列修正案:(譯文)

“刪除“鑑於政府對成立臨時立法會持堅定的反對立場,而
公眾對”,並以“本局相信”代替;在“臨時立法會”之後
加上“後,”;刪除“的決定有強烈的反應,倘黃宏發議員
不辭去立法局主席的職位,以”,並以“仍然有能力”代替
;及刪除“本局促請政府要求法院作出以下宣告:

黃宏發議員作為立法局主席,同時亦為臨時立法會成員,若
須就有關臨時立法會的事項作出裁決,會有利益上的衝突”
,並以“並有助於立法局的延續性”代替。

3.版權條例草案諮詢文件

唐英年議員動議下列議案:(譯文)

“本局促請政府審慎考慮各界就《版權條例草案》諮詢文件
所提的意見,以確保適當公平地平衡版權擁有人、專用特許
持有人、平行進口者和消費者之間的利益。”

出席的公職人員:工商司

立法局秘書
(陳欽茂代行)


Last Updated on {{PUBLISH AUTO[[DATE("d mmm, yyyy")]]}}