A 98/99-15(1)

立法會
議程

1998年11月11日星期三下午2時30分

I. 文件

附屬法例法律公告編號
1. 《1998年註冊外觀設計條例(修訂附表)規例》340/98
2. 《1998年專利條例(修訂附表1)令》341/98
3. 《1998年商標條例(修訂附表)令》342/98
4. 公職指定343/98
5. 《1998年專業會計師(修訂)附例》344/98
6. 《1998年執業證書(律師)(修訂)規則》345/98


提交文件

第56號香港旅遊協會97/98年報
(由經濟局局長提交)


II. 質詢

1. 何承天議員問:

鑑於香港國際機場已由九龍城區遷往赤鱲角,政府可否告知本會,會否考慮放
寬九龍城區建築物的地積比率;若然,詳情為何;若否,原因為何?

負責答覆的政府官員:規劃環境地政局局長

2. 黃宏發議員問:

自本月起,消防處的緊急救護車以12分鐘召達時間,代替自1986年起訂下的10
分鐘行車時間作為服務目標。然而,消防處曾於1996年表示緊急救護車的平均
召達時間為11分鐘。另一方面,消防車則仍以6分鐘召達時間為服務目標。就此
,政府可否告知本會:
  1. 當局有何措施改善緊急救護車的召達時間;及

  2. 有否評估重新釐定緊急救護車服務目標的做法會否令公眾感到
    該項服務的水準倒退?
負責答覆的政府官員:保安局局長

3. 陳智思議員問:
(譯文)

據本人觀察所得,在新機場內,雖然有鄰近登機橋的停機位空置着,但一些飛
機卻被指示前往偏離客運大樓的停機位停放,以致乘客須乘搭接駁車輛。就此
,政府可否告知本會是否知悉:
  1. 機場管理局如何編配停機位;

  2. 由接駁車輛接送的乘客的百分比;及

  3. 機場管理局有否計劃在西北客運廊擴展部分啟用後,盡量減少
    使用偏遠的停機位?
負責答覆的政府官員:經濟局局長

4. 何秀蘭議員問:

關於向有需要的中、小學學生提供專業心理輔導的事宜,政府可否告知本會:
  1. 現時每名獲提供該項服務的學生及其家長每月與輔導人員會見的
    平均次數及時間;

  2. 過去3年,有需要接受心理輔導但未獲提供該項服務的學生人數,
    以及該等學生未獲輔導的原因;及

  3. 有否計劃增加輔導人員的數目;若有,詳情為何?
負責答覆的政府官員:教育統籌局局長

5. 陳婉嫻議員問:

就為傷殘人士提供通道事宜,政府可否告知本會:
  1. 有否計劃為現時未設有下斜路邊石的行人路進行改善工程;若有,
    具體時間表為何;

  2. 有否計劃為現時沒有傷殘人士通道的行人天橋、行人隧道及通道進
    行改善工程,並且在無法進行改善工程的有關設施,或在那些只有
    一邊設有傷殘通道的行人設施設置提示標誌;及

  3. 鑑於去年實施的有關建築物設計的守則並不適用於守則生效前落成
    的建築物,當局會否透過提供津貼鼓勵有關業主改善其擁有的建築
    物的傷殘人士設施?
負責答覆的政府官員:運輸局局長

6. 陳國強議員問:

就醫院管理局(下稱"醫管局")轄下醫院的員工的職業安全及健康事宜,政府
可否告知本會:
  1. 過去兩年,當局就醫管局如何督促轄下醫院遵守《職業安全及健康
    規則》進行抽查的次數;當局有否就違反規則的事件作出檢控;若
    有,檢控個案數目為何;

  2. 過去兩年,該等醫院的員工獲得的工傷賠償總金額和病假總日數為
    何;及

  3. 有否評估現時該等醫院的病房設計及布置對員工從事體力處理操作
    有否構成潛在危險,以及有何措施減低該等危險?
負責答覆的政府官員:教育統籌局局長

*7. 李卓人議員問:

據報道,涉及本地倫敦金買賣的欺詐事件在本港有增加趨勢。就此,政府可否
告知本會:
  1. 過去兩年,當局共收到多少宗涉及投訴本地倫敦金買賣詐騙的個
    案;每宗個案平均涉及的金額為何;

  2. 當局有否就有關投訴作出檢控;若有,檢控個案的數字及對被定
    罪者判處的平均刑罰為何;若否,原因為何;及

  3. 有否計劃制定法例加強監管本地倫敦金的買賣活動;若有,制定
    該等法例的具體時間表為何;若否,原因為何?
負責答覆的政府官員:財經事務局局長

*8. 蔡素玉議員問:

政府可否告知本會,興建鰂魚涌公園第二期的具體計劃及時間表,包括何時將
現時位於該幅土地上的市政總署車輛臨時停車場遷離?

負責答覆的政府官員:民政事務局局長

*9. 田北俊議員問:

就入境事務處簽發《過境車輛封閉道路通行證》事宜,政府可否告知本會:
  1. 過去5年,當局接獲申請及批出上述證件的個案數字分別為何;

  2. 審批上述申請的平均及最長時間;而當中部分申請需時較久的原
    因;及

  3. 有何措施加快審批程序?
負責答覆的政府官員:運輸局局長

*10. 鄭家富議員問:


香港康體發展局在《1991-1995整體發展規劃書》("規劃書")中申明,在兩類分
別根據《社團條例》(第151章)註冊及《公司條例》(第32章)成立的體育總會
中,該局選擇向根據《公司條例》成立的體育總會提供資助。就此,政府可否告
知本會是否知悉:
  1. 過去3年,該局有否向根據《社團條例》註冊的中國香港業餘體育協會
    暨奧林匹克委員會("港協")提供資助;若有,每年的資助款額為何;
    有否評估該等資助是否合乎該局在規劃書上所申明的資助原則;及

  2. 港協有否在年前將一筆為數3,000萬港元的資金轉移至一個信託基金,
    而當時的港協主席則出任該基金的永遠名譽會長;若有,香港康體發
    展局有否評估港協該項行動是否合乎其資助的條件及精神;若沒有作
    出評估,原因為何?
負責答覆的政府官員:民政事務局局長

*11. 何鍾泰議員問:

現時,全日制小學學生透過學校訂購的午膳所使用的食物容器大多數由發泡膠製
成。鑑於發泡膠廢物會對環境造成污染,政府可否告知本會:
  1. 有否估計該等學校每年棄置的發泡膠容器的數量;

  2. 有否估計在2007-2008學年全面實施小學全日制後,該等容器的每
    年平均棄置數量;及

  3. 會否要求學校鼓勵學生及規定午膳供應商使用環保的食物容器?
負責答覆的政府官員:教育統籌局局長

*12.陳鑑林議員問:


據報道,聯合國在剛發表的《人文發展報告》中指出香港現時的文盲率高達8%,
而教育指數排名亦由去年的第60位降至第75位。就此,政府可否告知本會:
  1. 當局有否就本港的文盲率作出統計;若有,詳情為何;若否,原因
    為何;

  2. 有否研究文盲率與新來港定居人士數目增加的關係,以及當局有否
    計劃為教育程度較低的新來港定居人士提供適當的教育課程;及

  3. 有何具體計劃降低香港的文盲率?
負責答覆的政府官員:教育統籌局局長

*13. 劉皇發議員問:


政府可否告知本會:
  1. 獲批准將私人土地用途由農地改為工業用地的個案數目為何;

  2. 當局根據甚麼準則釐定該等土地在改作工業用途後每年的應繳費用;


  3. 改作工業用途的私人土地的應繳費用水平與政府以短期租約形式批出
    的工業用地的租金水平是否一致;若是,當局的理據何在及有否考慮
    在計算費用程式內扣除該塊土地作農業用途時的收益?
負責答覆的政府官員:規劃環境地政局局長

*14. 梁耀忠議員問:


政府可否告知本會:
  1. 現時居住在新界東、西兩區的長期病患者估計人數;當中入住醫院的人
    數;及請按疾病種類分別列出;

  2. 當局現時如何在該兩區向長期病患者提供復康服務;以及有否計劃在該
    兩區設置向長期病患者提供服務的社區復康網絡中心;及

  3. 是否知悉當局委託香港中文大學就本港社區復康網絡的現有服務及未來
    發展所進行的研究的進展情況;及其公布研究結果的時間?
負責答覆的政府官員:衞生福利局局長

*15. 李永達議員問:


鑑於今年本港經濟每季都出現負增長,而市民收入普遍下降,政府可否告知本會
,有否根據跨部門房屋需求工作小組在97年1月所制訂的房屋需求模型,重新運算
由現時至2005-06年度市民對房屋的需求數字?若有,請按公、私營房屋及各種需
求(如附表所列)類別分別列出有關數字。

第15條質詢的附表

類別住戶數目 (1998-99 - 2005-06)
總數每年
公營房屋私營房屋總數公營房屋私營房屋總數
(1) 新的房屋需要





    (a) 結婚






    (b) 離婚






    (c) 從中國來香港的合法移民






    (d) 外地來香港人士






    (e) 現有住戶分戶






    (f) 居住環境欠佳的住戶






    小計






(2) 衍生的房屋需要





    (a) 重建租住公屋(整體重建
    計劃)






    (b) 清拆臨屋區/平房區






    (c) 清拆寮屋






    (d) 緊急事故/天災及體恤困
    境個案






    (e) 重建私人物業






    小計






(3) 調整





    (a) 香港居民外流的實數






    (b) 住戶解體






    (c)有適當居所的住戶在公營房屋與
    私營房屋之間的遷徙






    (d) 雙重計算






小計





房屋需要總數((1) + (2) + (3))





興建單位總需求







負責答覆的政府官員:房屋局局長

*16. 劉江華議員問:


就政府在新界北部出現水浸時為居民而採取的救援行動,政府可否告知本會:
  1. 在預計新界北部即將出現水浸前,當局會採取甚麼行動;在香港天
    文台就新界北部地區發出水浸報告後,當局又會採取甚麼行動;及

  2. 當局有否定期檢討該等行動的成效;若有,結果為何?
負責答覆的政府官員:保安局局長

*17. 陸恭蕙議員問:
(譯文)

關於兒童乘坐學校私家小型巴士(俗稱"保姆車")的安全問題,政府可否告知本
會:
  1. 每輛保姆車最多可接載多少名6歲以下的兒童;

  2. 在過去5年,共有多少宗涉及沒有在座位上設置安全帶的保姆車的交
    通意外;在該等交通意外中,分別有多少名兒童乘客死亡或受傷;以
    及仍在接受治療的嚴重受傷兒童的預測療程和治療結果為何;

  3. 會否考慮規定乘坐保姆車的兒童必須扣上安全帶;若否,原因為何;
    保姆車內缺乏跟車保姆是否不實施該規定的主要原因之一;

  4. 會否考慮規定保姆車必須有跟車保姆;若否,原因為何;及

  5. 規定學童巴士必須有跟車保姆的理據是否亦適用於保姆車?
負責答覆的政府官員:運輸局局長

*18. 李國寶議員問:
(譯文)

政府可否告知本會,為增加政府收入及避免財政預算出現赤字,會否考慮將其
擁有的一些優質資產(例如各條收費隧道、九廣鐵路公司、地下鐵路公司、郵
政署及赤鱲角機場)出售或在香港聯合交易所上市?

負責答覆的政府官員:庫務局局長

*19. 李華明議員問:


關於本港銀行最優惠貸款利率及存款利率的調整事宜,政府可否告知本會:
  1. 當局會否考慮撤銷存款期或通知期少於7天的銀行存款的利率上限須
    由香港銀行公會根據《利率規則》制訂的規定,讓有關利率由市場決
    定;若會,具體時間表為何;若否,原因為何;

  2. 有否評估現時一個月期銀行同業拆息率與最優惠貸款利率的差距是否
    合理;

  3. 會否採取措施收窄現時存款及貸款的利率差距至金融風暴發生前的兩
    厘水平;若會,詳情為何;若否,原因為何;及

  4. 有否評估最優惠貸款利率對經濟增長有何影響;若有評估,詳情為何
    ;若否,原因為何?
負責答覆的政府官員:財經事務局局長

*20. 李家祥議員問:


關於羅湖橋的治安問題,政府可否告知本會:
  1. 過去1年,在屬本港管治範圍內的一段羅湖橋上,分別發生了多少宗打
    劫、偷竊、非禮以及毆鬥的案件;該等案件是否均由當局依據香港法例
    處理;

  2. 當局有何措施維持屬本港管治範圍內的一段羅湖橋的治安;及

  3. 會否與內地有關部門商討並制訂改善整段羅湖橋治安的措施?
負責答覆的政府官員:保安局局長

* 以書面答覆的質詢

III. 法案

首讀

1.《1998年法律適應化修改(第5號)條例草案》

2.《1998年法律適應化修改(第4號)條例草案》

3.《1998年法律適應化修改(第6號)條例草案》

4.《1998年商業登記(修訂)條例草案》

5.《1998年法律適應化修改(第3號)條例草案》

6.《1998年婚姻(無結婚紀錄證明書)條例草案》

二讀(辯論中止待續)

1.《1998年法律適應化修改(第5號)條例草案》政務司司長

2.《1998年法律適應化修改(第4號)條例草案》律政司司長

3.《1998年法律適應化修改(第6號)條例草案》庫務局局長

4.《1998年商業登記(修訂)條例草案》庫務局局長

5.《1998年法律適應化修改(第3號)條例草案》保安局局長

6. 《1998年婚姻(無結婚紀錄證明書)條例草案》保安局局長


二讀(恢復辯論)、全體委員會審議階段及三讀

《1998年破產(修訂)條例草案》 : 財經事務局局長

IV. 議員議案

1. 鼓勵公共事業機構減低收費

程介南議員動議下列議案:

鑑於現時本港經濟衰退,失業率高企,市民生活負擔沉重,本會促請政府體察
民情,積極鼓勵提供交通、能源服務等公共事業機構減低收費,並敦促該等機
構切勿因減低收費而裁員或減低員工薪酬。

就程介南議員議案提出的修正案

田北俊議員動議下列修正案:

刪除"體察民情,積極鼓勵",並以"與"代替;在"公共事業機構"之後加上"商討
,在不影響機構的健全財政管理的情況下";及刪除"切勿",並以"力求避免"代
替。

出席的政府官員:運輸局局長
經濟局局長


2. 振興香港旅遊業

朱幼麟議員動議下列議案:

本會促請政府盡快實施各種振興本港旅遊業的措施及委任旅遊事務專員,並確
保該專員有適當的職權及資源以統籌所有相關的政府部門在協助推進旅遊業方
面的工作,從而推動本港旅遊業的發展及增強其長遠競爭力。

就朱幼麟議員議案提出的修正案

楊孝華議員動議下列修正案:

刪除"本港旅遊業的措施及"中的"及",及在其後加入",包括爭取最佳條件在
本港興辦世界級的主題公園;此外,政府應盡快"。

出席的政府官員:經濟局局長

立法會秘書