供一九九九年二月八日
參考的文件

立法會
資訊科技及廣播事務委員會

1998年電影分級制民意調查


目的

本文件旨在向各議員匯報有關1998年電影分級制民意調查的結果。

背景

2.影視及娛樂事務管理處(下文簡稱「影視處」)每兩年會就電影分級制度進行一
項大規模的民意調查,目的是評估社會對現行電影分級制度(包括電影評級標準)
的接受程度。對上一次調查是在一九九六年進行。

調查方法

3.一如過往的做法,影視處聘用了一間調查公司(MDR Technology Ltd.)負責進行
1998年電影分級制民意調查。調查工作包括進行一項主要調查以收集市民的意見
,及兩項分別以顧問小組及電影觀眾為對象的輔助調查。實地調查工作於一九九
八年七月至九月期間進行。

4.主要調查訪問了611名市民(年齡介乎13至59歲),其中包括549名成年人。調查
樣本是按香港人口在年齡、性別及職業方面的特徵來揀選的。被訪者除需填寫一
份有關電影分級制度的問卷外,還要觀看36個涉及性事、暴力、恐怖、令人厭惡
的行為及描述黑社會的電影片段,然後提供對有關片段的評級意見。

5.對顧問小組所進行的輔助調查,則從由330名組員組成的顧問小組揀選130名
顧問進行訪問。顧問小組是由電影檢查監督委任的志願人士,負責與檢查員一
觀看電影及就電影的評級提供意見。這130名成年被訪者與主要調查的被訪者
一樣,經過相同的調查程序。

6.當局應電影業要求,於一九九八年的調查中新增一項以電影觀眾為對象的輔助
調查。約有309名曾觀看六齣當局選定的商業電影的觀眾(包括46名年齡介乎13
至17歲的青少年及263名成年人)參與調查。調查人員以電話訪問形式,收集被
訪者對一般電影評級標準及對所觀看選定電影的意見。

7.當局已把兩份調查報告存放於立法會秘書處, 供議員參閱。調查報告的摘要
則載於本文附件。

調查結果

8.總的來說,1998電影分級制民意調查顯示:

  1. 社會人士大致支持及接受現行的電影分級制度;

  2. 現行的電影評級標準大致上與社會人士的期望相乎;及

  3. 市民一般認為電影分級制度在為子女選擇電影方面能提供有用的
    指引。

調查結果詳情載於第9至17段。

主要調查

對電影分級制度的認識


9.調查發現市民大都認識電影分級制度;大多數被訪者(約有84%)都認識電影分
級制度下的影片級別。

透過電影分級制選擇電影

10.電影分級制度為市民在選擇電影時提供了有用的指引。大約三分之二的成年
被訪者會於選擇電影時參考有關電影所被評定的級別;而介乎13至17歲的被訪
者(約有79%)則更信賴當局的電影評級。

11.調查顯示屬勸諭性質的第IIA級(即兒童不宜)及第IIB級(即青少年及兒童不宜)
的影片級別,有助家長為子女選擇影片。約75%的成年被訪者認為第IIA級及第
IIB級的分類,有助家長為子女提供指引;而77%身為家長的被訪者為子女選擇
影片時,會參考這些屬勸諭性質的影片級別。

青少年觀看第III級影片的情況

12.約66%年齡介乎13至17歲的被訪者曾經在自己家中(66%)或朋友家中(73%)觀
看第III級影片(即只准18歲或以上人士觀看的電影)。他們觀看第III級影片的主要
原因是好奇(63%)。

對電影評級標準的意見

13.市民普遍接受現時的電影評級標準:27%的被訪者認為評級標準恰當,16%
覺得略為嚴謹,而36%認為寬鬆了少許。大部分被訪者(75%)大致上可以接受現
時應用於有關黑社會的描述、令人厭惡的行為、令人反感的對白、暴力、性和裸
體、以及恐佈等鏡頭的評級標準。

對具爭議性電影主題的意見

14.調查揀選了18種不同的具爭議性或敏感的電影主題,並要求被訪者分別對認
同該些主題及只描述該些主題的影片作出評級。調查結果顯示,被訪者對於認
同具爭議性主題的影片,一般會採取較嚴謹的尺度(在18個影片主題當中,有
14個被評定為第III級,另外兩個被認為應禁止公映)。反觀,在18個只描述具
爭議性主題的影片中,有12個主題被評定為第III級,而只有一個被認為應禁止
公映。約53%的被訪者把描述青少年參與黑社會活動的影片評定為第IIB級,25
%則評定為第III級,而6%認為應禁止公映。反之,約45%的被訪者把認同這類
主題的影片評定為第IIB級,33%則評為第III級,而13%認為應禁止公映。被訪
者一般把描述或認同不同形式性行為的影片評定為第III級,並認為以姦屍及獸
交為主題的影片應被禁止公映。

對具爭議性電影對白的意見

15.調查結果確認,當局現時對電影對白所採用的評級標準大致上與社會標準一
致。在調查中,被訪者觀看了十段以粵語、英語及國語為對白而內容涉及與性
有關、污言穢語和粗鄙語句的電影片段。他們認為電影檢查監督就其中八段電
影片段所作的決定是恰當的,至於監督就其餘兩段片段所作的決定則畧嫌寬鬆


輔助調查

以顧問小組為對象的調查


16.調查結果顯示,顧問小組對評級標準的意見,大致上與市民在主要調查中所
提出的意見相同。這反映了顧問小組的評級尺度頗能代表社會的標準。

以電影觀眾為對象的調查

17.約57%的被訪者認為當局現時的電影評級標準恰當,30%認為寬鬆了少許,
而7%認為略嫌嚴謹。81%的被訪者接受電影檢查監督對他們所觀看的選定影片
的評級。


影視及娛樂事務管理處
一九九九年二月