增加土地供應 |
| 日期 | 場合/ 來源 | 發展摘要 | 行動 |
|---|---|---|---|
| 17.10.12 | CQ代表立法會質詢 | 胡志偉議員就土地儲備及土地供應提出質詢。[議事錄"第120至127頁"] | |
| 17.10.12 | CQ代表立法會質詢 | 范國威議員就可供住宅發展的土地提出質詢。[議事錄"第129至132頁"] | |
| 7.11.12 | CM代表立法會議案 | 一項由王國興議員動議，促請政府當局推行多項措施，包括建立土地儲備及推行短、中及長期措施以增加土地供應的議案經田北俊議員修正後獲通過。[議事錄"第1130至1232頁"] | |
| 9.11.12 | DEV,HG代表發展事務委員會及房屋事務委員會 | 事務委員會與政府當局討論有關行政長官於2012年8月30日宣布10項為解決房屋問題而提出的房屋及土地供應措施的進展。[文件]
政府當局在會議後提供有關香港未來10年住宅單位及土地供應的補充資料。[跟進文件][跟進文件] | |
| 22.1.13 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局就南丫島索罟灣前南丫石礦場地區未來土地用途發展規劃及工程研究 - 可行性研究所擬備的初步土地用途方案諮詢委員的意見。[文件] | |
| 6.2.13 | CQ代表立法會質詢 | 湯家驊議員就預留用作興建新界小型屋宇的土地提出質詢。[議事錄"第4568至4573頁"] | |
| 26.3.13 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員簡介就安達臣道石礦場未來土地用途規劃研究建議發展大綱草圖進行的第二階段社區參與 - 可行性研究及已制訂的最終建議發展大綱圖。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 27.3.13 | CQ代表立法會質詢 | 馬逢國議員就政府平整的土地面積提出質詢。[議事錄"第5554至5557頁"] | |
| 23.4.13 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員簡介元朗南房屋用地規劃及工程研究 - 勘查研究的第一階段社區參與活動。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 29.5.13 | CQ代表立法會質詢 | 謝偉銓議員就善用新界土地的措施提出質詢。[議事錄"第9062至9065頁"] | |
| 22.7.13 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局提供一份文件，闡述政府增加土地供應的策略及有關措施的最新進展、開拓及供應土地的一般流程，以及當局就不同土地發展建議作出的回應。[文件] | |
| 16.10.13 | CQ代表立法會質詢 | 林健鋒議員就香港的土地資源提出質詢。[議事錄"第342至352頁"] | |
| 30.10.13 | CQ代表立法會質詢 | 陳家洛議員就預留用作興建新界小型屋宇的土地提出質詢。[議事錄"第1058至1061頁"] | |
| 20.12.13 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局要求委員支持其建議，即提升工務計劃項目第765CL號的一部分為甲級，以委聘顧問就安達臣道石礦場用地擬議發展的土地平整及相關的基建工程、發展區外的道路/路口改善工程及行人連繫設施，進行詳細設計及工地勘測工程。按付款當日價格計算，估計所需費用為1億8,720萬元。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 22.1.14 | PWSC代表工務小組委員會 | 工務小組委員會通過一筆承擔額，以把工務計劃項目第765CL號的一部分提升為甲級；按付款當日價格計算，估計所需費用為1億8,720萬元，用以委聘顧問為安達臣道石礦場用地擬議發展計劃的土地平整及相關的基建工程、發展區外的道路/路口改善工程及設置行人連繫設施，進行詳細設計及工地勘測工程。[文件] | |
| 29.1.14 | DEV,HG代表發展事務委員會與房屋事務委員會 | 事務委員會與政府當局討論當局為達到未來10年的新房屋供應目標及長遠的土地供應而進行的增加土地供應工作。 [文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 21.2.14 | FC代表財務委員會 | 財委會批准工務小組委員會在2014年1月22日通過的承擔額。[文件] | |
| 27.5.14 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局要求委員支持其建議，即提升"工務計劃項目第769CL號 - 城市地下空間發展：策略性地區先導研究"為甲級，按付款當日價格計算，估計所需費用為6,840萬元，以就4個揀選的策略性地區進行一項城市地下空間發展的先導研究。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 7.7.14 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員簡介南丫島索罟灣前南丫石礦場未來土地用途發展規劃及工程研究 - 可行性研究：第二階段社區參與和建議發展大綱草圖。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 7.7.14 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員簡介元朗南房屋用地規劃及工程研究 - 勘查研究 - 初步發展大綱圖及第二階段社區參與。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 26.11.14 | CQ代表立法會質詢 | 方剛議員就具房屋發展潛力的用地提出質詢。 [議事錄"第88至91頁"] | |
| 25.2.15 | CQ代表立法會質詢 | 涂謹申議員就提供住宅用地提出質詢。 [議事錄"第62至82頁"] | |
| 11.3.15 | PWSC代表工務小組委員會 | 工務小組委員會通過一筆承擔額，以把工務計劃項目第769CL號提升為甲級；按付款當日價格計算，估計所需費用為7,000萬元，用以進行香港城市地下空間發展策略性地區先導研究。[文件] | |
| 17.4.15 | FC代表財務委員會 | 財務委員會批准工務小組委員會在2015年3月11日通過的承擔額。[文件] | |
| 9.12.15 | CQ代表立法會質詢 | 胡志偉議員就以短期租約租出的政府土地的數據提出質詢。 [議事錄"第101至105頁"] | |
| 26.1.16 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員概述政府多管齊下的土地供應策略及有關增加短、中和長期土地供應措施的最新進展。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 3.2.16 | CQ代表立法會質詢 | 范國威議員就發展棕地提出質詢。 [議事錄"第59至66頁"] | |
| 15.3.16 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局要求委員支持其建議，即提升工務計劃項目第765CL號的一部分為甲級，以進行擬議安達臣道石礦場用地發展的地盤平整及相關基礎建設工程，以及發展區外的第一期行人連繫設施。按付款當日價格計算，估計所需費用為76億9,340萬元。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 16.3.16 | CQ代表立法會質詢 | 陳鑑林議員就增加商業樓面的措施提出質詢。 [議事錄"第48至56頁"] | |
| 26.4.16 | DEV代表發展事務委員會 | 事務委員會繼續討論工務計劃項目第765CL號有關安達臣道石礦場用地的發展[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 21.5.16 | PWSC代表工務小組委員會 | 工務小組委員會通過一筆承擔額，以把工務計劃項目第765CL號的一部分提升為甲級；按付款當日價格計算，估計所需費用為76億9,340萬元，用以進行擬議安達臣道石礦場用地發展的地盤平整及相關基礎建設工程。[文件] | |
| 25.5.16 | CQ代表立法會質詢 | 葛珮帆議員就使用空置的政府土地提出質詢。[議事錄"第148至150頁"] | |
| 10.6.16 | FC代表財務委員會 | 財委會批准工務小組委員會在2016年5月21日通過的承擔額，以把工務計劃項目第765CL號的一部分提升為甲級。[文件] | |
| 16.11.16 | CQ代表立法會質詢 | 姚松炎議員就由行政長官領導的關於土地發展的跨部門工作小組提出質詢。[議事錄"第26至33頁"] | |
| 16.11.16 | CQ代表立法會質詢 | 朱凱迪議員就有關政府土地的統計數字提出質詢。 [議事錄"第90至97頁"] | |
| 14.12.16 | CQ代表立法會質詢 | 許智峯議員就更改用地的規劃用途提出質詢。 [議事錄"第53至63頁"] | |
| 11.1.17 | CQ代表立法會質詢 | 林健鋒議員就發展地下空間提出質詢。 [議事錄"第13至19頁"] | |
| 24.1.17 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員概述政府多管齊下的土地供應策略及有關增加短、中和長期土地供應措施的最新進展。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 28.2.17 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局就把工務計劃項目第3794CL號提升為甲級的建議徵詢委員的意見，以拆卸銅鑼灣加路連山道用地的現有上蓋建築物。[文件] | |
| 28.3.17 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員概述有關提升工務計劃項目第765CL號的一部分為甲級的建議，按付款當日價格計算，估計所需費用為27億5,070萬元，以進行配合擬議安達臣道石礦場用地發展的道路改善及基礎建設工程。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 25.4.17 | DEV代表發展事務委員會 | 事務委員會繼續討論有關提升工務計劃項目第765CL號的一部分為甲級的建議，按付款當日價格計算，估計所需費用為27億5,070萬元，以進行配合擬議安達臣道石礦場用地發展的道路改善及基礎建設工程。[跟進文件]
事務委員會在會議上通過一項由柯創盛議員動議的議案。[會議紀要] 政府當局就上述議案提供回應。[跟進文件] | |
| 7.6.17 | CQ代表立法會質詢 | 羅冠聰議員就政府物業和用地的統計資料提出質詢。 [議事錄"第39至56頁"] | |
| 7.6.17 | CQ代表立法會質詢 | 邵家臻議員就對受市區重建局重建項目影響的業主的補償提出質詢。 [議事錄"第73至79頁"] | |
| 21.6.17 | CQ代表立法會質詢 | 許智峯議員就政府為市區重建局推行的重建項目收回土地提出質詢。[議事錄"第95至98頁"] | |
| 28.6.17 | CQ代表立法會質詢 | 陳淑莊議員就關於兩幅郊野公園邊陲地帶土地的研究提出質詢。 [議事錄"第102至104頁"] | |
| 12.7.17 | CQ代表立法會質詢 | 陳淑莊議員就關於兩幅郊野公園邊陲地帶土地的研究提出質詢。 [議事錄"第40至47頁"] | |
| 18.10.17 | CQ代表立法會質詢 | 涂謹申議員就改劃"鄉村式發展"用地作住宅發展提出質詢。 [議事錄"第60至62頁"] | |
| 8.11.17 | CQ代表立法會質詢 | 尹兆堅議員就住宅用地的資料提出質詢。 [議事錄"第45至60頁"] | |
| 28.11.17 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局諮詢委員有關發展局工務科為應付土地供應措施所增加的工作量而提出的人員編制建議。[文件] | |
| 29.11.17 | CQ代表立法會質詢 | 陳淑莊議員就住宅單位及住宅發展項目用地的供應情況提出質詢。 [議事錄"第103至150頁"] | |
| 6.12.17 | CQ代表立法會質詢 | 林卓廷議員就可供鄉村式發展的土地提出質詢。[議事錄"第50至51頁"] | |
| 13.12.17 | CQ代表立法會質詢 | 尹兆堅議員就房屋用地的資料提出質詢。[議事錄"第77至104頁"] | |
| 24.1.18 | CQ代表立法會質詢 | 譚文豪議員就"綠化地帶"用地提出質詢。[議事錄"第65至67頁"] | |
| 27.2.18 | DEV代表發展事務委員會 | 政府當局向委員簡介，由規劃署及土木工程拓展署共同進行的"元朗南房屋用地規劃及工程研究"就元朗南發展區制訂的"建議發展大綱圖"及所提出的其他主要建議。[文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] 事務委員會在會議上通過三項分別由劉國勳議員、梁志祥議員及田北辰議員動議的議案。政府當局在會議後就上述議案提供回應。[跟進文件] [跟進文件] [跟進文件] | |
| 23.5.18 | CQ代表立法會質詢 | 吳永嘉議員就增加工業用地供應的措施提出質詢。[議事錄"第135至139頁"] | |
| 29.5.18 | DEV代表發展事務委員會 | 土地供應專責小組("專責小組")就其提出的18個土地供應選項及其他有關土地供應事宜徵詢委員的意見。[文件][文件][文件]
秘書處擬備的背景資料簡介載述當時的最新發展情況。[文件] | |
| 6.6.18 | CQ代表立法會質詢 | 吳永嘉議員就私人房屋用地供應提出質詢。[議事錄"第71至73頁"] | |
| 13.6.18 | CQ代表立法會質詢 | 尹兆堅議員就利用發展商的私人新界農地儲備的土地供應選項提出質詢。 [議事錄"第59至61頁"] | |
| 27.6.18 | CQ代表立法會質詢 | 林卓廷議員就政府引用《收回土地條例》提出質詢。[議事錄"第40至48頁"] |