提交本會省覽的6份文件載於附錄1

議員提出22項質詢(6項口頭質詢及16項書面質詢)

22項質詢的內容、提出質詢的議員及負責答覆的官員載於附錄2

(延擱自2021年5月26日的會議)

謝偉銓議員問：

有不少建築、測量、都市規劃及園境界別人員和港島南區居民指出，現時在繁忙時段，香港仔隧道及南區主要道路相當擠塞，而港鐵南港島綫的列車車廂亦十分擠迫。他們擔心，隨着區內多個住宅及工廈改建項目逐步落成，加上政府將會實施"躍動港島南"計劃，該區的交通擠塞問題會進一步惡化。就此，政府可否告知本會：

邵家輝議員問：

有社會人士表示，在完善選舉制度後，政府可以聚焦經濟、改善民生，尤其是解決香港長期積累的房屋等深層次問題。然而，有不少評論指出，土地規劃工作和房屋項目的推展速度仍然緩慢。就此，政府可否告知本會：

吳永嘉議員問：

有不少港商反映，中國與西方國家近年在意識形態、貿易等方面磨擦不斷的背景下，美國作出香港進口貨品不得再使用"香港製造"作為產地來源標記的新規定，以及西方企業發起抵制新疆棉花的運動，以致香港的進出口貿易面對不明朗前景。就此，政府可否告知本會：

姚思榮議員問：

據報，國際航空運輸協會總裁於今年4月表示，暫時看不到國際旅遊市場有復蘇趨勢。有意見指出，各國只對已接種2019冠狀病毒病疫苗及病毒檢測呈陰性結果的國際旅客開放邊境，而該做法將成為旅遊業的新常態。就此，政府可否告知本會：

周浩鼎議員問：

政府在《2016年施政報告》中提出再工業化的措施，目標是以新科技復興傳統工業，以及發展新興工業。就此，政府可否告知本會：

謝偉俊議員問：

由今年2月26日2019冠狀病毒病疫苗接種計劃展開至上月中，全港僅約120萬名市民已接種第一劑疫苗，佔全港16歲或以上人口少於兩成，該接種率遠低於達致群體免疫所需水平。有市民表示，雖然政府不時呼籲市民接種疫苗，但他們憂慮疫苗的副作用和對政府政策全無信心，因此至今仍抱觀望態度。據報，內地及多國政府透過五花八門的優惠政策及措施，例如寬減物業稅、贈送球賽門票及食品，以及舉辦大抽獎活動，鼓勵國民接種疫苗，反觀特區政府至今在這方面並無提供任何誘因。就此，政府可否告知本會：

鄭松泰議員問：

有市民向本人反映，公立醫院的醫護人員沒有向院內精神科病房的病人及其家屬解釋《精神健康條例》(第136章)中關於收容、羈留及釋放病人的條文，而僅在病房的不顯眼處擺放有關資料，令該等病人的合法權益得不到保障。關於公立醫院精神科病房("精神科病房")的服務，政府可否告知本會，是否知悉：

劉國勳議員問：

2019年公布的《新界棕地使用及作業現況研究》報告顯示，全港約1 580公頃棕地中，有九成被用作各類型工商業活動。政府於去年預計，未來有逾860公頃棕地會被重新發展作房屋及其他用途。有棕地作業者及其僱員憂慮將未能覓得用地重置其作業，難以維持生計。就此，政府可否告知本會：

馬逢國議員問：

民政事務局與教育局於2017-2018學年起合作推行開放學校設施推動體育發展計劃("開放計劃")。為鼓勵學校參與該計劃，開放學校設施予體育團體舉辦體育活動的學校會獲提供額外津貼。就此，政府可否告知本會：

張國鈞議員問：

據報，香島道官立小學("香島小學")所屬小一學校網的學齡人口近年持續下降，因此教育局決定該校由2022-2023學年起停辦小一，並在2024-2025學年全面停辦。現時在該校就讀小一和小二及2021-2022學年入讀該校的學生將獲安排在2024-2025學年轉到同區其他學校就讀。有關停辦小學的安排，政府可否告知本會：

葉劉淑儀議員問：

有法律界人士反映，近年有不少與司法覆核相關的法律援助("法援")案件，未有按公平原則交由已列入《法律援助律師名冊》("《名冊》")的大律師接辦。此外，部分案件涉及高昂的訟費，動輒數百萬元，需由公帑承擔。就此，政府可否告知本會：

鍾國斌議員問：

香港機場管理局("機管局")表示，香港國際機場("機場")的業務受到2019冠狀病毒病疫情的空前影響。由於航空交通量銳減導致營運盈餘及機場建設費收入下降，機管局於上一個財政年度進行了多項融資，以作一般企業用途及應付包括三跑道系統項目在內的資本開支。就此，政府可否告知本會，是否知悉：

盧偉國議員問：

根據《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例》(第599J章)，食物及衞生局局長可發出《強制檢測公告》("《公告》")，規定指明類別或描述的人須於指定期限前接受強制2019冠狀病毒病檢測，而訂明人員可作出強制檢測令("檢測令")，規定沒有遵從《公告》下的規定的人在經修訂的期限前接受有關檢測。任何指明人士沒有遵從《公告》下的規定，即屬犯罪，一經定罪，可處第3級罰款(即10,000元)，而該人可藉繳付定額罰款5,000元，解除因該罪行而須負的法律責任。任何人沒有遵從檢測令下的規定，即屬犯罪，一經定罪，可處第4級罰款(即25,000元)及監禁6個月。此外，《預防及控制疾病(披露資料)規例》(第599D章)賦權衞生主任或獲授權人員，要求任何人提供或披露與處理公共衞生緊急事態攸關的資料。任何人沒有遵從該要求，即屬犯罪，一經定罪，可處第3級罰款及監禁6個月。就此，政府可否告知本會：

黃國健議員問：

根據香港房屋委員會("房委會")推行的居者有其屋計劃第二市場計劃，以及香港房屋協會("房協")推行的住宅發售計劃第二市場計劃，房委會資助出售房屋單位(包括居者有其屋計劃("居屋")及綠表置居計劃的單位，統稱"居屋單位")及房協住宅發售計劃和資助出售房屋項目的屋苑單位，可在未補價下轉售予合資格買家。合資格買家包括(i)現居於房委會公共租住房屋("公屋")/中轉房屋及房協屋邨的租戶(統稱"公屋租戶")、(ii)持有有效《綠表資格證明書》(證明合資格以綠表購買居屋單位)的人士("持綠證人士")，以及(iii)合資格以白表購買居屋單位並經抽籤獲發配額的人士("白表買家")。就資助出售房屋的第二市場，政府可否告知本會：

李慧琼議員問：

早前，政府就涉及2019冠狀病毒病變異株的初步確診或確診個案實施嚴格的檢疫安排，包括把有關大廈的所有居民送往檢疫中心以進行為期21天強制檢疫。據報，撤離行動期間出現各種問題，包括在場工作人員未能答覆居民何時會把他們送往檢疫中心、查詢熱線長時間無人接聽、居民等候很長時間才有工作人員上門為他們採樣以進行病毒檢測及安排把他們送往檢疫中心、以及有居民在被送往檢疫中心多日後仍未獲發《檢疫令》。據悉撤離行動過程緩慢的其中一個原因，是簽發《檢疫令》的程序繁複：在場工作人員拍攝居民的個人資料並把照片以即時通訊軟件傳送至個案追蹤辦公室；該辦公室的人員進行文字處理工作、編制名單及把名單交付相關政府部門(包括香港海關、入境事務處及香港警務處)核實；最後，擬備好的《檢疫令》送交在展開撤離行動地點的衞生署醫生以供簽發。就此，政府可否告知本會：

易志明議員問：

現時，大嶼山南部("嶼南")的道路被列為封閉道路。在該等封閉道路行駛的車輛，必須領有由運輸署發出的有效《大嶼山封閉道路通行許可證》("《許可證》")。據報，每逢假日在港鐵東涌站外，有人使用領有《許可證》的車輛作非法載客取酬，接載市民經嶼南的封閉道路前往貝澳及長沙等地方進行消閒活動。就此，政府可否告知本會：

鄭泳舜議員問：

政府於去年推出津貼項目，向非公屋、非綜援的低收入住戶(俗稱"N無住戶")提供一次過生活津貼("一次過津貼")。津貼項目的首兩輪分別於去年7月及今年1月展開。此外，政府將推出為期3年的現金津貼試行計劃，由今年7月起向非公屋、非綜援而輪候公屋超過3年的N無住戶(不包括非長者一人公屋申請者)按月發放現金津貼("按月津貼")，直至其獲首次編配公屋為止。就此，政府可否告知本會：

麥美娟議員問：

政府於2014年10月推出補地價仲裁先導計劃("先導計劃")，為土地契約修訂/換地申請人("申請人")及地政總署提供額外途徑，加快雙方就土地契約修訂/換地個案的補地價金額完成商議。由於業界對先導計劃的反應未見熱烈，政府於2020年8月推出改善措施，就該計劃下的個案設定應付補地價金額的上限及下限。就此，政府可否告知本會：

陳恒鑌議員問：

根據現行小一入學統籌辦法，小一學位分兩個階段分配。在"自行分配學位"階段，家長可向一間官立或資助小學申請其子女入讀小一，然後學校會根據教育局所訂準則分配學位。申請不成功和沒有申請的家長可在"統一派位"階段向教育局填交《選擇學校表格》("《表格》")，然後教育局會根據校網、家長選擇及隨機號碼分配小一學位。不想其子女入讀在統一派位階段下獲派學校的家長可向其心儀學校"叩門"。據悉，有不少較受歡迎學校就叩門申請設有"1-1-1"篩選條件，優先考慮曾在自行分配學位階段申請入讀該校，並在《表格》甲及乙部均以該校為第一志願的申請人(家長向該校提交已蓋印的《表格》的家長存根("家長存根")以茲證明)。有家長反映，本年1月部分地區(例如深水埗)的統一派位中心因應疫情嚴峻作出特別安排，只設置收集箱收集《表格》，而沒有像以往般於家長存根上蓋印。就此，政府可否告知本會：

陳振英議員問：

通訊事務管理局("通訊局")自2018年7月起放寬對本地免費電視節目服務持牌機構("持牌機構")在電視節目中作間接宣傳的規管，包括容許植入式廣告，只要在節目中展示或使用有關產品或服務時，顧及節目的內容及類別，以自然和不會令人覺得突兀的手法表達，以及沒有直接推銷或建議使用有關產品或服務。就此，政府可否告知本會，是否知悉：

陳克勤議員問：

在2016年發生導致兩名消防員喪生的九龍灣迷你倉大火後，政府立法提升迷你倉及其所在舊式工業大廈("工廈")的消防安全，並加強執法。據報，現時仍有很多迷你倉不符合消防安全規定。就此，政府可否告知本會：

陸頌雄議員問：

據悉，官立小學的學生輔導主任("SGO")職位屬非學位職系，負責提供駐校學生輔導服務。有SGO向本人反映，自1990年代初至今，他們一直嘗試與相關政府部門(包括前教育署及現時的教育局)就SGO職位學位化事宜進行磋商。然而，政府於2019年公布全港公營學校教師職位學位化政策時，未有一併把SGO職位學位化。他們指出，教育局曾承諾進一步研究SGO職位學位化事宜(包括允許受影響員工參與改制)，以及開設督學職系的職位吸納願意轉職的SGO，惟至今未聞任何進展。就此，政府可否告知本會：