修訂本

OP95/96-19(1)

立　法　局
議事程序表

一九九六年二月十四日星期三
下午二時三十分

I. 文件

附屬法例

法律公告編號

1.《1996年渡輪服務（天星小輪有限公司） （收費決定）（修訂）（第2號）令》

68/96

2. 《1996年電車條例（修訂車費） （修訂）公告》

69/96

3. 《1996年銀行業條例（修訂附表7） 公告》

70/96

4. 《1996年香港機場（交通） （修訂）規例》

72/96

5. 《1996年法定語文（修改文本） （鍋爐及壓力容器條例）令》

73/96

6. 《1996年人民入境（越南難民中心） （指定）（綜合）（修訂）令》

74/96

7. 《1996年人民入境（越南難民中心） （開放中心）（修訂）規則》

75/96

8. 《1995年司法（雜項規定） （第2號）條例（1995年第68號）1996年 （生效日期）公告》

76/96

9. 《人體器官移植條例（第465章） 1996年（生效日期）公告》

77/96

10. 《1995年香港中文大規程（修訂） （第3號）規程：勘誤》

78/96

11. 《法定語文（中文真確本） （鍋爐及壓力容器條例）令》

（C）13/96

12. 《法定語文（中文真確本） （商品交易所（禁止經營）條例）令》

（C）14/96

一九九五至九六年度提交省覽的文件

1. 第57號 ─ 市政局

1996至97財政年度收支預算

（由文康廣播司提交）

2. 第58號 ─ 區域市政局

一九九六／九七年度收支預算

（由文康廣播司提交）

3. 第59號 ─ 一九九五至九六財政年度

第三季由市政局通過的
一九九五至九六年度財政預算修訂

（由文康廣播司提交）

4. 第60號 ─ 香港演藝學院年報

一九九四年七月至一九九五年六月

（由文康廣播司提交）

5. 第61號 ─ 李寶椿慈善信託基金

一九九四年九月一日至一九九五年八月三十一日年報

（由政務司提交）

6. 第62號 ─ 教育獎學基金受託人

就一九九五年八月三十一日止全年管理情況所撰寫的報告

（由教育統籌司提交）

雜項

修訂管制指定範圍的建築工程噪音技術備忘錄

（由規劃環境地政司提交）

根據經濟、社會、文化權利國際公約第2至16條提交有關 香港的第三次定期報告

（由政務司提交）

II. 質詢

1. 葉國謙議員問：

鑑於目前助理小販管理主任入職薪酬與警員的入職薪酬接近 ，而高於其他紀律部隊職級相若的人員，政府可否告知本局
：

  1. 現時助理小販管理主任的入職條件及入職薪酬為何；
  2. 當局根據何種準則釐定該等條件及入職薪酬；及
  3. 會否考慮於短期內檢討小販管理隊及警隊以外紀律部 隊人員的入職條件及入職薪酬？

負責答覆的官員：公務員事務司

2. 鄭家富議員問：

南區區議會屬下交通事務委員會通過動議，促請政府禁止中 巴及城巴的車輛通宵停泊在南區的公共屋邨及私人屋邨的巴 士總站內，以免對附近居民造成滋擾。就此，政府可否告知 本局是否會在南區落實上述措施；若然，是否會在其他地區 的公共屋邨及私人屋邨的巴士總站實施此項措施？

負責答覆的官員：運輸司

3. 黃偉賢議員問：

政府可否告知本局：

  1. 過去三年，本港三間巴士公司（九巴、中巴及城巴） 的冷氣巴士與非冷氣巴士的數目及比例為何；
  2. 現時三間巴士公司各路線的冷氣及非冷氣巴士的數目 為何，以及在過去三年，三間巴士公司所增加的冷氣 巴士的數目為何；
  3. 冷氣巴士與非冷氣巴士票價的平均差距；及
  4. 巴士公司如何釐定同一路線的冷氣巴士與非冷氣巴士 的數目及票價的差距?

負責答覆的官員：運輸司

4. 劉慧卿議員問：

最近有中國官員聲稱，香港特別行政區政府在一九九七年主 權移交後可能會“即捕即解”抵港的越南船民。關於此事,政 府可否告知本局：

  1. 現時處理難民及非法入境者的政策由哪些法例規管；
  2. 當局如何執行該等政策；及
  3. 在何種情況下會執行現行的“即捕即解”政策?

負責答覆的官員：保安司

5. 劉健儀議員問：

鑑於本港現時進行多項填海工程，令海港航道收窄，政府可 否告知本局：

  1. 過去三年，在本港水域發生的交通意外有多少宗；其中 有多少宗引致人命傷亡；及
  2. 本港水域內有多少個意外黑點；有何措施減少意外在此 等黑點發生？

負責答覆的官員：經濟司

6. 謝永齡議員問：（譯文）

政府可否告知本局：

  1. 在本港的商業樓宇、工廠及住宅，通常發現的室內空氣 污染物主要為何，這些污染物對公眾健康有何影響；
  2. 本港建築物的設計及設施的運作是否可為每幢建築物內 所有單位提供足夠的室外空氣；若然，是否訂有指引， 列明建築物內須提供的最低清新空氣量，以及倘建築物 提供的清新空氣低於指定水平，當局會採取甚麼措施；
  3. 政府有否進行研究，收集有關室內空氣質素的數據、資 料及其與健康有關的危險；若有，本港現時有多少幢建 築物受室內空氣污染物所影響，以及有多少人因室內空 氣污染物以致健康受損；
  4. 除印製教育市民的宣傳物品外，當局有否採取其他措施 ，以防止與建築物有關的疾病（例如退伍軍人病）發生 ；及
  5. 當局是否已制定策略及計劃，以改善室內空氣質素；若 然，詳情為何？

負責答覆的官員：規劃環境地政司

.＊ ７.吳靄儀議員問（譯文）：

政府可否告知本局：

  1. 過去五年，在本港使用催淚彈的時間、情況及地點， 以及每次使用數量為何；
  2. 政府有否制訂關於使用催淚彈的政策及指引，如有的 話，有關政策及指引詳情如何；及
  3. 是否有就使用催淚彈對人類可能產生的有害影響進行 測試，特別是在被局限的地方內使用時所產生的影響 ；若然，結果如何？

負責答覆的官員：保安司

＊ 8. 羅致光議員問：

綜合社會援助（“綜援”）計劃指引規定，獨居、傷殘或有 特殊需要的老人才會獲社會福利署（“社署”）資助安裝電 話，而其他老人則須向某些福利基金申請。政府可否告知本 局：

  1. 現時領取綜援金的老人中，有多少是獨居旳，又有多 少是非獨居的；
  2. (a)項所指的兩類老人中，各有多少獲社署資助安裝電 話，又有多少不獲資助？
  3. 社署批准資助非獨居老人安裝電話的準則為何；及
  4. 社署有否考慮資助所有領取綜援金的老人安裝電話； 若有，結果為何？

負責答覆的官員：衞生福利司

＊ 9. 楊孝華議員問：（譯文）

政府可否告知本局：

  1. 是何種情況致令去年聖誕節前須在啟德機場實行向航 空公司分配燃料的特別安排；
  2. 機場的燃料供應量的規定最低指標為何；如新油庫早 日投入服務，是否會增加供應量；及
  3. 建造額外的油庫碼頭設施迄今進度為何；此項工程是 否受到耽誤；若然，原因為何？

負責答覆的官員：經濟司

＊10. 廖成利議員問：（譯文）

根據法院於一九九五年九月就雜項法律程序1994年第3630號 案件（Chan Chi Hung及Law Lai Wan訴Tse Ying Piu及 Wong Yin
Lai Flavia）所作出的判決（“該判決”），法官 把《房屋條
例》（第283章）的附表第(a)段解釋為居者有其屋物業（“居 屋物業”）業主須在出售其物業予新買主的交易完成前，“先 向房屋委員會（“房委會”）繳付補價”。換言之，該等業 主不能從售樓收益中撥出款項向房委會繳付補價。就此，政 府可否告知本局：

  1. 當局是否會接受實際情況，即居屋物業業主會在完成售 樓交易的同時，從售樓收益中撥出款項向房委會繳付補 價；及
  2. 若然，會否修訂《房屋條例》的附表，以免除該判決所 引起的任何疑問？

負責答覆的官員：房屋司

＊11. 單仲偕議員問：（譯文）

根據財政科於一九九五年三月發表的《政府財政管理人員實 務守則》，開支準則預測的參考年份為一九九零至九一年度 ，而一九九零至九一年度的開支上限，已用於推算其後各年 度的開支上限。就此，政府可否告知本局：

  1. 根據何種標準，決定開支準則預測的“參考年份”為 一九九零至九一年度；及
  2. 一九九六至九七年度的開支準則預測是否會採用新的 參考年份；若然，有多少個財政年度的開支準則預測 會被此新的參考基準所涵蓋？

負責答覆的官員：庫務司

＊12. 劉千石議員問：

去年十二月十八日，三十多名受僱於建築運輸公司的外勞向 警方投訴其中國護照被勞務公司扣留不獲發還；對於有關投 訴，在警方未通知工人調查結果之前，有關的勞務公司最近 聲稱已將該批工人的護照送往廣州存放。就此，政府可否告 知本局：

  1. 警方在接到外勞投訴被勞務公司（包括由中國大陸外派 及本港人士開辦者）扣留護照時，如何處理該等投訴；
  2. 在調查後，若警方確知勞務公司或個人扣留了外勞的護 照，是否會提出起訴；及
  3. 上述外勞的護照被扣押在中國大陸，當局如何協助他們 ，使其能早日回鄉？

負責答覆的官員：保安司

＊13. 李鵬飛議員問：

本港與中國廣東省地區，尤其深圳和珠海兩個經濟特區，在 經濟和民生方面的聯繫日趨緊密，目前更有報道指出，深圳 市官員已經完成了一份有關深圳和香港經濟合作的方案,提出 所謂“深港銜接”的概念。就此，政府可否告知本局：

  1. 政府是否知悉上述合作方案的內容，以及有關“深港 銜接”的建議；若然，政府有否就此項方案與中方官 員磋商；及
  2. 政府是否有就本港與深圳、珠海兩地廣泛及長遠的經 濟合作，與深圳市、珠海市官員或其他中方官員磋商 ；若然，詳情為何？

負責答覆的官員：財政司

＊14. 陳鑑林議員問：

政府可否告知本局：

  1. 目前由政府部門提供的“電話錄音”諮詢服務，除廣 東話及英語外，是否會以普通話提供，以方便市民， 尤其是老年人及新移民使用；
  2. 是否會考慮訓練接線生或負責處理電話諮詢的人員以 普通話提供此項服務；及
  3. 估計提供上述普通話服務，每年額外開支為何？

負責答覆的官員：布政司

＊15. 梁耀忠議員問：

政府在一九九四年三月實施一項試驗計劃，發出共1 000個工 作簽證，由中國輸入專才，以填補本港非中資公司的專業人 員和管理級人員空缺。政府可否告知本局：

  1. 有否衡量此項試驗計劃會否窒礙培訓本地專才的工作及 他們的事業發展；
  2. 自實施試驗計劃以來，有否制訂任何相應的短期和長期 政策，培訓本地專才，以便日後取消此項試驗計劃；及
  3. 會否考慮待發出的簽證數目超過配額的50%，便即時檢 討此試驗計劃？

負責答覆的官員：教育統籌司

＊16. 黃錢其濂議員問：（譯文）

政府可否告知本局：

  1. 是否由本年四月一日起，政府部門發出的所有信件均 須貼上郵票;若然，此項新安排會否引致政府各部門職 員須承擔額外的工作；及
  2. 若(a)項的答案為肯定，政府可否因應上述(a)項的新安 排，列出每個部門於一九九六至九七財政年度職員成 本開支的估計增加數額？

負責答覆的官員：經濟司

＊17. 劉漢銓議員問：（譯文）

政府在去年的《政策大綱》內曾提及會向區議員發放每月4, 500元的實報實銷辦事處租金津貼，以協助他們在選區內開 設區議員會見市民辦事處，使他們更有效地履行職能。就此 ，政府可否告知本局：

  1. 開始發放該項津貼的確實日期為何；
  2. 當局是否同意區議員認為津貼數額不足以達致原本的 目的這個普遍觀點；
  3. 當局會否考慮提高該項津貼至較合理的水平，以達致 原本的目的；
  4. 會否讓區議員運用該項津貼時有最大的彈性，以達致 原本的目的；及
  5. 會否將發放津貼的手續減至最少？

負責答覆的官員：政務司

＊18. 黃震遐議員問：

鑑於西區海底隧道將會在一九九七年竣工並開放通車，屆時 將會導致中西區的狹窄道路的交通負荷急劇增加，政府可否 告知本局：

  1. 西隧通車後，中西區的道路交通及行人流量預計會增加 多少；及
  2. 政府是否有任何道路及行人路改善計劃配合西隧通車； 若然，該等計劃的進展如何，有關工程能否及時完成？

負責答覆的官員：運輸司

＊19. 李國寶議員問：（譯文）

為鼓勵更多市民參觀香港藝術館（“藝術館”），以及提高 他們對館內珍藏品的鑑賞力，政府可否告知本局：

  1. 過去三年參觀藝術館的人次；
  2. 政府會否考慮准許團體免費入場參觀；
  3. 會否增撥款項作宣傳館內活動之用；及
  4. 藝術館會否與海外的藝術館（例如紐約大都會美術博 物館）建立較緊密的聯繫，以便安排向其借用展品， 令館內的展品更琳瑯滿目，多采多姿？

負責答覆的官員：文康廣播司

＊20. 黃秉槐議員問：（譯文）

有關運輸署現正進行多項涉及交通運輸研究（例如巴士專用 線研究、整體貨運研究及停車位需求研究）所需的人力資源， 政府可否告知本局：

  1. 運輸署內專業人員的現行編制是否足以應付該等研究所 帶來的額外工作量；
  2. 若(a)項答案為否定，是否會為此增聘職員；若然，詳情 為何；及
  3. 是否曾就實施各項研究所提出的建議，預測所需的額外 人力資源；若然，詳情為何？

負責答覆的官員：運輸司

＊　書面答覆的質詢

III. 議案

1.《公司條例》

財經事務司動議下列議案:

批准首席大法官於1996年1月23日訂立的《1996年公司（費用 及百分率）（修訂）令》

2.《註冊受託人法團條例》

財經事務司動議下列議案:

批准庫務司於1996年1月23日訂立的《1996年註冊受託人法團 條例（修訂附表2）令》

3.《破產條例》

財經事務司動議下列議案:

批准首席大法官於1996年1月23日訂立的《1996年破產（費用 及百分率）（修訂）令》

4.《破產條例》

財經事務司動議下列議案:

批准首席大法官於1996年1月23日訂立的《1996年破產（修訂） 規則》

5.《公司條例》

財經事務司動議下列議案:

批准首席大法官於1996年1月23日訂立的《1996年公司（費用及 百分率）（修訂）（第2號）令》

6.《公司條例》

財經事務司動議下列議案:

批准首席大法官於1996年1月23日訂立的《1996年公司（清盤） （修訂）規則》

IV. 條例草案

首讀

  1. 《1996年執業律師（修訂）條例草案》
  2. 《1996年保險公司（修訂）條例草案》
  3. 《1996年建築物（修訂）條例草案》
  4. 《1996年應課稅品（修訂）條例草案》

二讀

押後辯論

1.1996年執業律師（修訂）條例草案》

:

律政司

2.1996年保險公司（修訂）條例草案》

:

財經事務司

3.1996年建築物（修訂）條例草案》

:

規劃環境地政司

4.1996年應課稅品（修訂）條例草案》

:

庫務司

V. 議員議案

1. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

（見附件所載決議）

2. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的商船（海員）（費用） 規例（即刊登於憲報的1996年第9號法律公告）修訂　─

  1. 廢除第8條
  2. 在附表中　─
    1. 在第I部中，廢除“第I部”之後的所有字句；
    2. 在第II部中，廢除第1至5、6（a）至（f）及（h） 、7、9、10及11項；
    3. 廢除第III部。

列席的官員：經濟司
庫務司

3. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的1996年商船（費用） （修訂）規例（即刊登於憲報的1996年第10號法律公告）廢除

列席的官員：經濟司
庫務司

.

4. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的1996年公司條例（修 訂附表8）令（即刊登於憲報的1996年第11號法律公告）廢除。

列席的官員：財經事務司
庫務司

5. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的1996年有限責任合 夥條例（修訂附表）令（即刊登於憲報的1996年第12號法 律公告）廢除。

列席的官員：財經事務司
庫務司

6. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的1996年公司條例（監 理誓章、宣誓或聲明的費用（修訂）公告（即刊登於憲 報的1996年第13號法律公告）廢除。

列席的官員：財經事務司
庫務司

7. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的1996年受託人條例 （修訂附表1）公告（即刊登於憲報的1996年第14號法律 公告）廢除。

列席的官員：財經事務司
庫務司

8. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月10日提交立法局會議省覽的1996年會社（房產安 全）（費用）（修訂）規例（即刊登於憲報的1996年第 16號法律公告）廢除。

列席的官員：政務司
庫務司

9. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月17日提交立法局會議省覽的1996年鍋爐及壓力 容器（修訂）規例（即刊登於憲報的1996年第33號法律公 告）廢除。

列席的官員：教育統籌司
庫務司

10. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：

將於1996年1月17日提交立法局會議省覽的1996年職業介紹所 （修訂）規例（即刊登於憲報的1996年第34號法律公告） 廢除。

列席的官員：教育統籌司
庫務司

《業主與租客（綜合）條例》

涂謹申議員動議的議案

（現已撤回）

11. 房委會公屋住戶擁有私人住宅物業問題專責小組
的建議

李永達議員動議下列議案：

本局反對房屋委員會公屋住戶擁有私人住宅物業問題專責小組 委員會要求公屋住戶申報資產的建議。

修正李永達議員的議案

何承天議員動議下列修正案：

刪除“反對”，並以“支持公屋資源應該按需要分配，並促 請”代替；在“房屋委員會”後加上“修訂”；刪除“要求 公屋住戶申報資產”；並在“建議”後加上“，以提高成本 效益，及盡量減低其擾民程度”。

列席的官員：房屋司

VI. 議員條例草案

首讀

《1996年公共巴士服務（修訂）條例草案》

二讀

押後辯論

1.1996年公共巴士服務（修訂）條例草案》

:

劉千石議員

恢復辯論

2. 1995年人民入境（修訂） 條例草案》

列席的官員 :

:

:

何敏嘉議員

教育統籌司
保安司

3. 《東京三菱銀行 條例草案》

:

李國寶議員

4. 《東京三菱銀行 （附屬公司合併）條例草案》

:

李國寶議員

委員會審議階段及三讀

1.《1995年人民入境（修訂） 條例草案》

列席的官員

:

:

何敏嘉議員

教育統籌司
保安司

2. 《東京三菱銀行 條例草案》

:

李國寶議員

3. 《東京三菱銀行 （附屬公司合併）條例草案》

:

李國寶議員

Last Updated on 29 July 1999