附屬法例	法律公告編號
1. 《安排指明（大韓民國政府關於民用航空服務）（雙重課稅）令》	248/96
2. 《1996年僱員再培訓條例（修訂附表2）（第2號）公告》	257/96
3. 《公職指定》	258/96
4. 《法定語文（中文真確本）（防止殘酷對待動物條例）令》	(C)61/96
5. 《法定語文（中文真確本）（海上保險條例）令》	(C)62/96
6. 《1996年路綫表（新大嶼山巴士公司）令》	259/96
7. 《1996年人事登記（訂）（第2號）規例》	260/96
8. 《電訊（亞太衞星IA）（豁免領牌）令》	261/96
9. 《1996年道路交通（安全裝備）（修訂）規例》	262/96
10. 《1996年法定語文（修改文本）（公職人員（轉付薪酬）條例）令》	263/96
11. 《1996年西貢西郊野公園（灣仔擴建部分）（指定）令》	264/96
12. 《1996年古物及古蹟（歷史建築物的宣布）（第2號）公告》	265/96
13. 《1996年道路交通（修訂）條例（1996年第13號）1996年（生效日期）公告》	266/96
14. 《1996年僱員補償（修訂）條例（1996年第36號）1996年（生效日期）公告》	267/96
15. 《法定語文（中文真確本）（恒隆銀行（接收）條例）令》	(C)63/96
16. 《法定語文（中文真確本）（供電網路（法定地役權）條例）令》	(C)64/96
17. 《法定語文（中文真確本）（公職人員（轉付薪酬）條例）令》	(C)65/96
18. 《法定語文（中文真確本）（海外信託銀行（接收）條例）令》	(C)66/96
19. 《法定語文（中文真確本）（巴色差會法團條例）令》	(C)67/96
20. 《法定語文（中文真確本）（道明會條例）令》	(C)68/96
21. 《氣體安全（儲氣鼓檢驗）規例》	268/96
22. 《1996年危險品（一般）（修訂）規例》	269/96
23. 《1996年危險品（政府爆炸品倉庫）（修訂）規例》	270/96
24. 《1996年鑛務（一般）（修訂）規例》	271/96
25. 《1996年鑛場（安全）（修訂）規例》	272/96
26. 《1996年公眾墳場（市政局）（修訂）附例》	273/96
27. 《1996年食物業（市政局）（修訂）附例》	274/96
28. 《1996年屠場（市政局）（修訂）附例》	275/96
29. 《1996年屠房（市政局）（修訂）（第2號）附例》	276/96
30. 《1995年婚姻訴訟（修訂）條例（1995年第29號）1996年（生效日期）公告》	277/96
31. 《1996年婚姻訴訟（修訂）規則（1996年第172號法律公告） 1996年（生效日期）公告》	278/96
32. 《1996年婚姻訴訟（費用）（修訂）規則（1996年第251號法律公告） 1996年（生效日期）公告》	279/96
33. 《法定語文（中文真確本）（外國人（財產權利）條例）令》	(C)69/96
34. 《法定語文（中文真確本）（保良局條例）令》	(C)70/96
35. 《法定語文（中文真確本）（五旬節聖潔會法團條例）令》	(C)71/96
36. 《法定語文（中文真確本）（香港基督教協進會法團條例）令》	(C)72/96
37. 《法定語文（中文真確本）（社會福利署署長法團條例）令》	(C)73/96
38. 《法定語文（中文真確本）（聖士提反女子中學校董會法團條例）令》	(C)74/96
39. 《法定語文（中文真確本）（公安條例）令》	(C)75/96

一九九五至九六年度提交的文件

1. 第87號 ─ 一九九五至九六年度最後一季獲批准對已核准的開支預算作出更改的報告公共財政條例：第8條

（由庫務司提交）

2. 第88號 ─ 社會福利署署長法團截至一九九五年三月三十一日止的資產負債表

（由衞生福利司提交）

3. 第89號 ─ 懲教署署長就懲教署福利基金在截至一九九五年三月三十一日止一年內的管理情況提交的報告

（由保安司提交）

4. 第90號 ─ 總督特派廉政專員一九九五年年報

（由夏佳理議員提交，並向本局致辭）

5. 第91號 ─ 截至一九九五年三月三十一日的消防處福利基金管理報告

（由保安司提交）

6. 第92號 ─ 廉政公署事宜投訴委員會一九九五年年報

（由李鵬飛議員提交，並向本局致辭）

雜項

大不列顛及北愛爾蘭聯合王國根據公民權利和政治權利國際公約提交有關香港的補充報告

（由政務司提交）

II. 質詢

主席根據《會議常規》第17（4）條准許提出的質詢

梁智鴻議員問：（譯文）

布政司可否就其最近訪問北美洲之行，向本局作出詳盡報告？

負責答覆的公職人員：布政司

1. 吳靄儀議員問：（譯文）

據悉在最近一宗刑事法庭案件中，布政司簽署了兩份“公眾利益豁免權證明書”，表示不應公開某些文件，理由是將舉報人士的身分保密，是符合公眾利益的做法。高等法院主審大法官在處理該等證明書時，命令公開部分有關文件，隨後並裁定被告無須答辯。就此，政府可否告知本局：

由誰人決定是否需要就任何指定案件簽發公眾利益豁免權證明書；及在決定要求布政司簽發公眾利益豁免權證明書前，有何指引可供參考；
布政司在過去三年簽發的公眾利益豁免權證明書的數目
；及
布政司在過去三年曾否拒絕簽署任何公眾利益豁免權證明書；若有，數目為何？

負責答覆的公職人員：律政司

2. 羅叔清議員問：

青少年學童使用傳呼機的情況日漸普遍，引起學校及家長的擔憂。有見及此，政府可否告知本局，現時有否向傳呼公司發出指引，要求這類公司與未滿18歲的人士所簽訂有關租賃及服務合約，須得到該等人士的家長或監護人副署同意；若否，會否考慮制訂有關指引？

負責答覆的公職人員：經濟司

3. 涂謹申議員問：

中國全國人民代表大會常務委員會已通過《中華人民共和國國籍法》於一九九七年七月一日起在香港特別行政區（“特別行政區”）實施的解釋草案，其中提及擁有外國國籍的香港居民可憑有效證件向特別行政區有關當局申報外國國籍。就此，政府可否告知本局對此安排的立場，及有否要求有關中方官員澄清：

擁有外國國籍的回流港人若不申報其外國國籍，是否會被視為中國公民；若有，中方官員的回應為何；
擁有外國國籍的回流港人在申報其外國國籍後，是否便可自動獲得特別行政區永久居民身分，還是須要再經過某些申請或申報手續，才可獲得永久居民身分；若有，中方官員的回應為何；
回流港人在申報其外國國籍後，可按甚麼法理依據，獲得特別行政區永久居民身分，及享有有關的權利和義務，包括政治權利及繳納稅項義務等；若有，中方官員的回應為何；及
回流港人在申報其外國國籍後，他們在港出生的子女的國籍及特別行政區永久居民身分的問題，將如何處理；若有，中方官員的回應為何？

負責答覆的公職人員：保安司

4. 劉漢銓議員問：

關於建議中的跨越九七的西部走廊鐵路工程計劃，政府可否告知本局：

除九廣鐵路公司迄今已批出的總值4.34億元的多項顧問合約外，還打算批出多少份顧問合約，當中涉及的項目及費用為何；當局在批出這些顧問合約前，會否徵詢中方的意見；及
現時整項工程中有哪些預備或初步工作、顧問研究及設計工程已經完成；及九廣鐵路公司進行這些研究及設計工程前有否知會香港政府或得到香港政府的同意？

負責答覆的公職人員：運輸司

5. 李家祥議員問：

九廣鐵路公司在一九九四年及一九九五年的稅後溢利分別約 11億元及9億元，但政府均未有根據《九廣鐵路公司條例》第9(1)條要求該公司從有關年度的純利中，分派款項予政府。就此，政府可否告知本局：

政府沒有要求該公司分派有關款項予政府的依據及考慮因素為何；政府的決定是否與該公司需要用於西部走廊鐵路的顧問研究費用有關；
是否知悉該公司會否以借貸方式支付上述的顧問費用
；及
政府有否與該公司董事局討論有關在一九九六年或以後分派款項予政府的事宜；若有，結果為何？

負責答覆的公職人員：運輸司
庫務司

6. 馮檢基議員問：

據悉，在一九九五至九六年度，房屋委員會約用了272萬元宣傳“維護公屋資源的合理分配”政策，其中130萬元用於報章、電視及電台的宣傳。另一方面，自一九九二至九三年度實施“租金援助計劃”以來，用於這方面的累積宣傳費用只有約58萬元，平均每年為14萬5,000元。有見及此，政府可否告知本局：

為何用於兩項房屋政策的宣傳費用有此差距；及
會否增加用於宣傳“租金援助計劃”的撥款，以便於報章、電視及電台定期進行宣傳活動；若然，何時可增撥款項；若否，原因為何？

負責答覆的公職人員：房屋司

* 7. 何承天議員問：（譯文）

被西區堅尼地城新海傍、吉席街、爹核士街、加多近街及卑路乍街所圍繞的土地劃定為綜合發展區已逾七年，但尚未有任何公共或私營機構計劃在該等土地上展開綜合發展工程。有見及此，政府可否告知本局，當局有否任何明確的計劃，以綜合發展該等土地；若否，當局會否向城市規劃委員會提出申請，把該等土地重新劃為住宅或商業用地，使有關的私人物業業主可自行發展其產業？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

* 8. 張漢忠議員問：

現時很多汽車（包括七座位私家車、小型貨車、小型客貨車）登記後，均在車頭安裝防撞架。根據報章引述的外國研究報告，裝設該等防撞架的汽車撞倒行人時，會造成嚴重傷亡。有見及此，政府可否告知本局，車輛登記後安裝防撞架是否合法；若否，會否提出檢控？

負責答覆的公職人員：運輸司

* 9. 單仲偕議員問：（譯文）

有關建議成立的按揭證券公司，政府可否告知本局：

為何按揭證券公司除了擔當代理或規管的角色，負責評核按揭貸款組合的質素外，還擔當可由私營機構負責的中介角色；
按揭證券公司將採用何種基準以釐定按揭證券的定價；
按揭證券公司發行的按揭證券與香港金融管理局發行的外匯基金債券，兩者的地位將有何差別；
政府是否知悉其他國家有否任何由政府擁有但以私營有限公司名義註冊的按揭證券公司；及
政府是否知悉其他國家有否任何中央銀行營辦賺取利潤的業務，例如按揭證券公司等？

負責答覆的公職人員：財經事務司

*10. 楊孝華議員問：（譯文）

大潭一帶的人口由於多項住宅工程計劃完成而上升，導致交通日趨繁忙，因而令大潭水塘堤壩上連接港島東部及東南部的狹窄道路發生交通意外的機會大增。有見及此，政府可否告知本局，有否計劃擴闊大潭鄰近地區的道路，特別是該條位於堤壩上的狹窄道路；若然，計劃為何；若否，原因何在
？

負責答覆的公職人員：運輸司

*11. 陸恭蕙議員問：（譯文）

在本港廢除死刑之前，凡18歲以下而被裁定犯了謀殺罪的人，均須判處拘禁，以聽候女皇發落。就此，政府可否告知本局，鑑於在一九九七年後，女皇再不能透過總督將本港的囚犯發落，當局有否考慮屆時就本港此類囚犯的情況作出何種安排？

負責答覆的公職人員：保安司

*12. 張文光議員問：

自一九九三年十二月實施《遊戲機中心條例》以來，仍常發現有遊戲機中心提供含有色情、賭博或暴力成分的遊戲，並容許小童玩此等遊戲，違反遊戲機中心的發牌條件。就此，政府可否告知本局：

在一九九四及九五年，影視及娛樂事務管理處巡查遊戲機中心的次數及巡查過多少間遊戲機中心；
影視及娛樂事務管理處向提供含有色情、賭博或暴力成分遊戲的遊戲機中心，共發出過多少書面警告，及有多少間遊戲機中心因上述情況被撤銷牌照或遭受檢控；及
共有多少間只准年滿16歲人士進入的遊戲機中心，因容許未滿16歲或身穿校服的小童進入遊戲機中心而遭受警告、停牌或檢控？

負責答覆的公職人員：文康廣播司

*13. 張炳良議員問：

現時新界某些地區的村屋及丁屋密集成群，使人關注到該等地區在出現緊急事故時的處理問題。有見及此，政府可否告知本局：

在該等地區興建村屋或丁屋，是否需提供足夠空間供緊急服務車輛（例如消防車及救護車）進入，才會獲得批准；
若(a)項的答案為否定，如何確保在該等地區發生緊急情況時，有足夠空間容許緊急服務車輛進入；及
在過去三年，有關當局曾否遇到因上述問題以致救援工作出現困難及延誤的情況；若有，有關個案的數目為何？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

*14. 蔡根培議員問：

政府可否告知本局，環境保護署是否有責任測試現時本港所有行車隧道內的空氣質素是否符合該署所定下的標準；若然，該署目前有何措施監察該等隧道內的空氣質素，以確保市民的健康？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

*15. 陳偉業議員問：

本人近月來多次接獲荃灣區居民投訴，指吸毒者在私人樓宇梯間注射毒品，並遺留不少針筒。本人曾多次將投訴轉交警方處理，但投訴人卻稱問題未見改善。就此，政府可否告知本局：

市民在梯間目睹吸毒者注射毒品，若致電“999”熱綫號碼報案，警方會否受理；
有何計劃及措施，以打擊吸毒者在私人樓宇梯間注射毒品問題；及
警方曾在位於罪惡黑點的大廈內進行“高空巡邏”計劃，該計劃有何成效；現時是否繼續實施該計劃；若然，會否考慮擴大該計劃的範圍？

負責答覆的公職人員：保安司

*16. 李家祥議員問：

有關本港出版的教科書，政府可否告知本局：

有何措施監察教科書的內容；
會否考慮管制教科書的銷售價格；及
政府是否知悉學校根據甚麼準則來選用教科書？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

*17. 黃秉槐議員問：

政府可否告知本局：

一九九五至九六學年各大專院校取錄工程學系各科（包括電腦科）之新生數目；及
上述各大專院校每間所取錄的新生中，有多少已經擁有工程學系之高級工程文憑或證書，及其中有多少新生獲得直接進入第二年修讀？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

*18. 李華明議員問：

根據現行法例，強姦罪的最高刑罰是終身監禁，但亂倫罪的最高刑罰只是入獄七年，除非受害人年齡在13歲以下，則屬例外。有見及此，政府可否告知本局：

過去三年，每年發生多少宗亂倫案件；
鑑於亂倫行為令受害人受到極大創傷，為何強姦罪與亂倫罪的最高刑罰有此差距；及
會否檢討強姦罪及亂倫罪的罰則？

負責答覆的公職人員：保安司

*19. 李國寶議員問：（譯文）

鑑於有報道謂香港與新加坡政府現正研究實施一項兩個政府的公務員交流計劃，政府可否告知本局：

此項交流計劃的目的為何；
此項計劃預計於何時展開並將會持續多久；
甄選公務員參與此項交流計劃的準則為何；及
港府會否考慮擴大此項交流計劃，以包括其他國家在
內？

負責答覆的公職人員：公務員事務司

*20. 梁耀忠議員問：

政府可否告知本局：

在一九九五至九六年度，共有多少宗申請從“破產欠薪保障基金”撥付特惠款項的個案，申請人所屬的行業分布如何；及
勞工處如何釐定該處在服務承諾中定下處理申請特惠款項所需時間為四至十個星期；及在釐定該目標時，有否考慮申請人的實際經濟情況？

負責答覆的公職人員：教育統籌司

*　書面答覆的質詢

III. 議案

2.《英國以外婚姻條例》

保安司動議下列議案：

將《英國以外婚姻條例》修訂，自1996年7月15日起生效　─　

在第5條中，廢除“$55”而代以“$60”；
在第6條中，廢除“$540”而代以“$590”。

3.《婚生地位條例》

保安司動議下列議案：

將《婚生地位條例》附表修訂，自1996年7月15日起生效　─　

在第5段中，廢除“$270”而代以“$295”；
在第6(1)段中，廢除“$110”而代以“$120”。

4.《販毒（追討得益）條例》

保安司動議下列議案：

批准總督會同行政局於1996年6月4日訂立的《1996年販毒（追討得益）（指定國家和地區）（修訂）令》。

5.《釋義及通則條例》

保安司動議下列議案：

將於1996年5月22日提交立法局會議省覽的《1996年危險藥物（修訂）規例》（即刊登於憲報的1996年第191號法律公告）修訂，在第4條中加入 ─

“(d) 加入 ─

“（8）在任何人被檢控犯第（7）款所訂而涉及第（1）款的罪行的情況下，如該人證明他已採取一切合理步驟及已盡一切應盡的努力以避免犯該罪行，即可以此作為免責辯護。”
。”。

IV. 條例草案

首讀

《1996年法律服務立法（雜項修訂）條例草案》
《1996年司法（雜項規定）條例草案》
《社會工作者註冊條例草案》
《1996年幼兒中心（修訂）條例草案》
《1996年追加撥款（1995-96年度）條例草案》

二讀

辯論中止待續

1.《1996年法律服務立法（雜項修訂）條例草案》	:	律政司
2.《1996年司法（雜項規定）條例草案》	:	律政司
3.《社會工作者註冊條例草案》	:	衞生福利司
4.《1996年幼兒中心（修訂）條例草案》	:	衞生福利司
5.《1996年追加撥款（1995-96年度）條例草案》	:	庫務司

恢復辯論

6.《刑事案件訟費條例草案》

律政司

7.《1996年刑事訴訟程序（修訂）條例草案》

保安司

8.《1996年精神健康（修訂）條例草案》

保安司

9.《1996年進出口（修訂）條例草案》

工商司

10.《1996年化學品管制（修訂）條例草案》

工商司

11. 《1996年儲備商品（修訂）條例草案》

工商司

12. 《1996年商品說明（修訂）條例草案》

工商司

13. 《1996年玩具及兒童產品安全（修訂）條例草案》	:	工商司
14. 《1996年消費品安全（修訂）條例草案》	:	工商司
15. 《1996年應課稅品（修訂）條例草案》	:	庫務司

委員會審議階段及三讀

1. 《刑事案件訟費條例草案》

律政司

2. 《1996年刑事訴訟程序（修訂）條例草案》

保安司

3. 《1996年精神健康（修訂）條例草案》

保安司

4. 《1996年進出口（修訂）條例草案》

工商司

5. 《1996年化學品管制（修訂）條例草案》

工商司

6. 《1996年儲備商品（修訂）條例草案》

工商司

7. 《1996年商品說明（修訂）條例草案》

工商司

8《1996年玩具及兒童產品安全（修訂）條例草案》

工商司

9. 《1996年消費品安全（修訂）條例草案》

工商司

10. 《1996年應課稅品（修訂）條例草案》

庫務司

V. 議員議案

1. 《香港皇室訓令1917-1993年版本（第1及2號）》

梁智鴻議員動議下列議案：

（請參閱議事程序表初稿英文版）

2. 《釋義及通則條例》

李華明議員動議下列議案：（譯文）

將於1996年5月15日提交立法局會議省覽的《1996年水務設施（修訂）規例》（即刊登於憲報的1996年第176號法律公告）修訂，在第4條的新第III部中 ─

在第1(a)項中，廢除“$7.77”而代以“$7.11”；
在第1(e)項中，廢除“$5.01”而代以“$4.58”；
在第1(f)項中，廢除“$5.01”而代以“$4.58”；
在第1(g)項中，廢除“$5.01”而代以“$4.58”。

出席的公職人員：工務司
庫務司

3. 《釋義及通則條例》

李華明議員動議下列議案：（譯文）

將於1996年5月15日提交立法局會議省覽的《1996年水務設施（修訂）規例》（即刊登於憲報的1996年第176號法律公告）修訂，在第4條的新第III部中 ─

在第1(b)項中 ─
1. 在第(ii)節中，廢除“$4.51”而代以“$4.16”；
2. 在第(iii)節中，廢除“$7.00”而代以“$6.45”；
3. 在第(iv)節中，廢除“$9.82”而代以“$9.05”；
在第1(c)(ii)項中，廢除“$5.01”而代以“$4.58”。

出席的公職人員：工務司
庫務司

4. 《釋義及通則條例》

謝永齡議員動議下列議案：（譯文）

就1996年5月29日提交立法局會議省覽的《1996年污水處理服務（排污費）（修訂）規例》及《1996年污水處理服務（工商業污水附加費）（修訂）規例》（即刊登於憲報的1996年第199及200號法律公告），將《釋義及通則條例》第34（2）條所提述的附屬法例修訂期限根據該條例第34（4）條延展至1996年7月3日。

5. 《釋義及通則條例》

周梁淑怡議員動議下列議案：（譯文）

就1996年6月5日提交立法局會議省覽的《1996年旅館業（費用）（修訂）規例》（即刊登於憲報的1996年第224號法律公告），將《釋義及通則條例》第34（2）條所提述的附屬法例修訂期限據該條例第34（4）條延展至1996年7月10日。

6. 《釋義及通則條例》

田北俊議員動議下列議案：（譯文）

將1996年5月8日提交立法局會議省覽的《1996年廢物處置（化學廢物處置的收費）（修訂）規例》（即刊登於憲報的1996年第167號法律公告）的第2條予以廢除，而代以：

“2. 化學廢物（特殊化學廢物除外）處置的收費

《廢物處置（化學廢物處置的收費）規例》（第354章，附屬法例）附表1第3欄現予修訂，廢除“1,589”、“97”、 “30”、“500”、“773”、“26”、“389”、“779” 、兩度出現的“1,391”、“573”、“194”、“4,051” 、兩度出現的“11,344”、“581”、“4,862”及“430” ，而分別代以“1,907”、“116”、“36”、“1,669” “600”、“928”、“31”、“467”、“935”、“1669” 、“688”、“233”、“4,861”、“13,613”、“697” 、“5,834”、“516”。”。

出席的公職人員：規劃環境地政司
庫務司

7. 《釋義及通則條例》

李卓人議員動議下列議案：（譯文）

（撤回）

8. 工業安全

曾健成議員動議下列議案：

本局極之關注近日香港多宗引致工人傷亡的嚴重工業意外，並促請政府：

採取緊急行動，防止嚴重工業意外再次發生；
對工業意外傷亡者家屬提供各種所需協助；及
加強執法和嚴懲違反工業安全法例人士，以收阻嚇作用。

修正曾健成議員的議案

陳婉嫻議員動議下列修正案：

刪除“嚴重工業意外”之後的所有文字，並以下列取
代：

“這種情況明顯是由於港府在防止工業意外方面，沒有一套有系統和全面的監管政策，亦沒有一個法定機構統籌一切職業安全健康事宜；因此促請港府從長遠來說應成立一個有實權的法定機構，及在現階段採取以下措施，以改善目前情況：

把日前就工業安全事宜召開之跨部門會議改為定期性會議；
抽調職業安全局及勞工處人手巡查全港之工作場所；
盡快落實《香港工業安全檢討諮詢文件》之所有建議，包括盡快完成一切有關修訂工業安全草案之工作；
大幅增加對違反有關工業安全條例之罰則；及
引入承建商扣分及停牌制度，和規定承建商定期提交安全紀錄，

及對工業意外傷亡者家屬提供各種所需協助”。

出席的公職人員：教育統籌司

9. 落實一國兩制

李柱銘議員動議下列議案：

本局促請中國政府全力落實“一國兩制”、“港人治港及高度自治”及不要干預香港內部事務；本局並呼籲香港市民捍衞香港民主、法治、人權、自由及生活方式。

修正李柱銘議員的議案

1. 葉國謙議員動議下列修正案：

刪除“本局促請中國政府全力”，並以“為順利建立香港特別行政區,”取代；刪除“及不要干預香港內部事務；” ，並以“，”取代；刪除“本局並呼籲”中的“並”；及刪除“捍衞香港民主、法治、人權、自由及生活方式”，並以“團結齊心，維護中英聯合聲明和基本法，支持特別行政區籌備委員會的工作”取代。

2. 朱幼麟議員動議下列修正案：

刪除“促請中國政府全力落實“一國兩制”、“港人治港及高度自治”及不要干預香港內部事務；本局並呼籲香港市民捍衞香港民主、法治、人權、自由及生活方式”，並以“欣悉中國政府已承諾實踐“一國兩制”及“港人治港及高度自治”的諾言；歡迎中國政府近日透過國務院港澳辦公室主任作出保證，表示會阻止任何中央或省政府部門干預香港的內部事務；及籲請港人與中國合作，繼續發展基本法清楚訂明的民主、法治、人權、自由及生活方式”取代。

3. 梁耀忠議員動議下列修正案：

刪除“促請中國政府全力”，並以“認為”取代；在“落實 “一國兩制”、“港人治港及高度自治”後，加上“，則終審法院在審理案件時對基本法所有條文均應擁有解釋權、而香港特別行政區行政長官和全體立法會議員的產生以及任何全國性法律如影響香港特別行政區居民的權益均不得與國際人權標準有所牴觸；本局又促請中國政府”中的“及”和 “要”；在“干預香港內部事務”前，加上“可任意”；刪除“；本局並呼籲”，並以“，而”取代；及刪除“香港市民”中的“市民”，並以“方面亦要敢於”取代。

出席的公職人員：憲制事務司

29 July 1999

立 法 局 議事程序表

一九九六年六月二十六日星期三下午二時三十分

立　法　局
議事程序表

一九九六年六月二十六日星期三
下午二時三十分