OP 96/97-32(1)
修訂本

立　法　局

議事程序表

一九九七年五月二十一日
星期三
下午二時三十分

I. 文件

一九九六至九七年度提交的文件

II. 質詢
III. 政府議案

《電視條例》

IV. 政府條例草案

二讀

• 恢復辯論
全體委員會審議階段及三讀

V. 議員議案

1. 促進樓宇安全
2. 八九民運六四事件

I. 文件

所合併條例）令》		

一九九六至九七年度提交的文件

（由梁智鴻議員提交，並向本局發言）

雜項

管制撞擊式打樁工程噪音技術備忘錄

（由規劃環境地政司提交）

管制非住用處所、非公眾地方或非建築地盤噪音技術
備忘錄

（由規劃環境地政司提交）

環境影響評估程序的技術備忘錄

（由規劃環境地政司提交）

II. 質詢

1.楊孝華議員問：(譯文)

關於台灣旅客申請入境簽證所需的處理時間，政府可否
告知本局：

1. 目前處理此類申請的時間指標為何；及

2. 現時能否達到(a)項所述的時間指標；若否，在 過去兩年內未能達到該時間指標個案總數為
   何，及其原因何在？

負責答覆的公職人員：保安司

2.李鵬飛議員問：

就近日一名駐港英軍涉嫌殺人案，政府可否告知本局：

1. 上述事件發生時該名涉嫌軍人是否正在值勤；

2. 此案是由英軍還是本港警方負責調查，調查 是否已完結；若然，結果為何；及

3. 案中該位涉嫌軍人是否已在事發後被調離本 港；若然，此項調離的決定由誰作出，又該 決定是否須經總督批准；為維護本港法紀， 政府會否採取行動，召回該名軍人，並防止 日後駐港軍人在港所涉案件未完成調查前被
   調離港？

負責答覆的公職人員：保安司

3.黃震遐議員問：

鑑於西環“五街”及荃灣“七街”的重建計劃在市區重 建新政策下獲優先進行，政府可否告知本局：

1. 是否知悉香港房屋協會(“房協”)有否預留 其出租屋邨單位，以安置受影響居民；如有， 請臚列這些屋邨的名稱、樓齡、現時空置單 位數目及預期空置單位數目；

2. 上文(a)項答案所述預留單位數目是否足夠達 到原區安置的目的；若否，房屋委員會及土 地發展公司會否提供出租單位，以協助房協
   安置受影響居民；及

3. 由於上述重建計劃已拖延8年，有關小業主 有否因其樓宇單位長期空置及變得破舊而蒙 受損失；若有，政府會否就業主在這方面的
   損失作出賠償？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

4.任善寧議員問：

有關行人引致的交通意外，政府可否告知本局：

1. 過去3年，因行人疏忽或不遵守交通規則而造 成的交通意外為數多少，佔全部交通意外的百
   分比為何；

2. 由行人引致的交通意外，在哪些地區發生較多， 政府有否在該等地區加強道路安全宣傳及檢控；

3. 過去3年，曾檢控多少不遵守交通規則的行人；
   及

4. 目前行人違反交通規則的刑罰為何，能否收阻 嚇作用；政府會否考慮在罰則中，加入強制違 例者接受交通安全教育及測驗的規定？

5.葉國謙議員問：

政府是否知悉:

1. 目前公立醫院急症室接受病人（尤其是孕婦）
   入院的準則為何；及

2. 醫管局會否檢討上述入院的準則；若然，詳
   情為何？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

6.蔡根培議員問：

政府是否知悉：

1. 目前由房屋委員會或香港房屋協會所管轄的屋 邨內，有否單位被用作存放物品用途；

2. 在過去3年，當局有否就上述問題接獲屋邨居 民的投訴；如有，每年共有多少宗及主要是投 訴哪些屋邨；及

3. 有關當局有何措施確保屋邨居民的安全不會因 某些單位被用作存放物品用途而受到潛在火警
   危險的威脅？

負責答覆的公職人員：房屋司

* 7.廖成利議員問：

據悉，根據最近中方公布的香港特別行政區永久性居民 和居留權的定義，那些獲得人民入境事務處處長批准在 港居留的非法入境者並不被視為通常居住在香港，所以 即使他們在港住滿7年，仍不能取得香港特別行政區居留 權。就此，政府可否告知本局:

1. 港府是否同意上述定義；若否，該事項是否屬 於中英雙方在中英聯合聯絡小組就居留權問題
   上未能取得共識的事項之一；

2. 自一九九零年一月至今，曾獲得人民入境事務 處處長准予在港居留的非法入境者數目為何； 該等人士至今仍居留在本港的人數為何；及

3. 上文(b)項所述人士的國籍為何，及有多少名是
   中國籍人士？

負責答覆的公職人員：保安司

* 8.劉千石議員問：

本年二月，地下鐵路公司表示計劃興建東九龍綫（該綫 連接鑽石山與紅磡並延伸至灣仔）及港島北綫(該綫 連接北角與添馬），並預計於二零零六年通車。就此， 政府可否告知本局：

1. 政府是否知悉上述計劃；若然，政府是否支
   持該計劃；

2. 政府各部門及行政局需經過哪些程序審批上
   述計劃及所需時間為何；及

3. 鑑於九龍城區現時的交通已非常擠塞，政府 會否加快審批上述計劃，令東九龍綫及港島
   北綫能早於二零零六年通車？

負責答覆的公職人員：運輸司

* 9.何敏嘉議員問：

就數周前仁濟醫院兒科病房病童懷疑被新聞記者帶離病 房接受訪問及拍照一事，政府是否知悉：

1. 醫院管理局會否改善兒科病房的保安措施；
   若然，詳情為何；

2. 醫院管理局在加強兒科病房保安措施時，如 何確保不會對病童的家人及在病房工作的員
   工造成不便；及

3. 會否檢控蓄意違反病房保安措施擅自帶病童
   離開病房的人士？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*10.鄭耀棠議員問：

政府現時公布的失業率是以本港所有勞動人口計算(其中 包括外地勞工)。就此，政府可否提供過去3年每年本地 工人(不包括外地勞工)的失業率；若否，原因為何，及 會否考慮搜集有關資料及定期公布？

負責答覆的公職人員：財經事務司

*11.唐英年議員問：

鑑於近年工廠大厦租值普遍下降，政府可否告知本局:

1. 新一次應課差餉重估對整體工廠大厦租值有
   何實質影響；及

2. 請列出本港各工廠區，包括荃灣、葵涌、長 沙灣、觀塘，及港島南區等的工廠，按大中 小型單位類別，其平均租值及所需繳交差餉 為何；及該等數字與緊接一九九三年重估差
   餉前的同類數字比較為何？

負責答覆的公職人員：庫務司

*12.謝永齡議員問：

政府可否告知本局，是否知悉當局有否計劃在馬鞍山地 區興建設有圖書館、室內體育館和青少年及兒童中心的
綜合大樓？

負責答覆的公職人員：文康廣播司

*13.陸恭蕙議員問：(譯文)

據《長遠房屋策略評議諮詢文件》所載，在一九九五至 二零零一年期間，估計每年須興建85 000個單位，以應 付本港的房屋需求。該文件亦述明，當局已物色足夠土 地供此用途。就此，政府可否告知本局：

1. 在一九九五年及一九九六年，每年的估計及實 質建屋量為何，及每年的估計及實質清拆的單
   位數目又有多少；及

2. 在一九九七年至二零零一年期間，每年的估計 建屋量為何，及每年的估計清拆的單位數目又
   有多少？

負責答覆的公職人員：房屋司

*14.劉慧卿議員問：

在本年三月二十五日財務委員會審核一九九七至九八年 度開支預算草案的特別會議上，工務司表示，斜坡鞏固 工程完成後，有關部門會盡速在受影響的斜坡種植草坪， 以減低鞏固工程對環境的影響。然而，工務司亦指出， 並非所有該類斜坡均適宜種植草坪。就此，政府可否告
知本局：

1. 何種斜坡在完成鞏固工程後不適宜種植
   草坪，原因為何；及

2. 全港共有多少已完成鞏固工程而又適合 種植草坪的斜坡仍未重鋪；此類重鋪工
   程預計何時始能全部完成？

負責答覆的公職人員：工務司

*15.黃偉賢議員問：

據悉由私人財團興建的三號幹綫郊野公園段將提早落成， 但由政府自行興建的三號幹綫汀九橋段則會延遲完成。 就此，政府可否告知本局：

1. 上述兩項工程的最新預計完成日期為何，分 別較原來預算完成日期提前及延誤了多久；

2. 提前完成及延誤落成的原因分別為何；及

3. 政府有否考慮加速汀九橋段的興建進度，以 期在原來預算的日期內完成；若然，詳情為
   何？

負責答覆的公職人員：運輸司

*16.黃震遐議員問：

政府可否告知本局：

1. 是否知悉在過去5年各公立醫院每年有多少 名患乳癌病人入院接受治療；其年齡分布及 臨床階段分別為何；

2. 衞生署在本財政年度撥出多少資源推廣有關 乳癌的健康教育，使婦女能預防和及早發現 癌病；及是否知悉醫管局本財政年度在這方
   面的撥款詳情；

3. 有否資料顯示在過去5年患乳癌病人能較早發 現癌病；若否，有何措施加強現時衛生署所 提供的健康教育，使病人能及早發現癌病；及

4. 是否知悉醫管局有何計劃縮短乳癌病人輪候
   接受治療的時間？

負責答覆的公職人員：衞生福利司

*17.葉國謙議員問：

政府可否告知本局:

1. 在一九七三年釐定大厦泵房發出噪音標準的
   準則為何；

2. 政府以同一標準規管一九七三年之前和之後 落成樓宇的泵房噪音，所持的理據為何；及

3. 有否考慮修訂有關的規例，以不同標準規管 一九七三年之前和之後落成樓宇的泵房噪音；
   若然，詳情為何？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

*18.楊孝華議員問：(譯文)

鑑於有關本地海產魚類因受污染而帶有異味的投訴日漸 增多，政府可否告知本局，漁農處有否定期視察本港的 海魚養殖場，以確定本地海產魚類是否受到污染影響？

負責答覆的公職人員：經濟司

*19.廖成利議員問：

政府可否告知本局:

1. 自《1992年社團（修訂）條例》生效至今， 每年有多少個團體依照該條例的規定，在成 立時向社團事務主任提交書面通知；

2. 自一九九二年至今，被保安司根據上述條例 發出命令禁止其運作或繼續運作的社團數目 為何，及保安司基於何種原因作出該等命令；
   及

3. 在上文(b)項所述的社團中，有多少個不服保 安司作出的命令向總督會同行政局上訴，上
   訴結果為何？

負責答覆的公職人員：保安司

*20.何敏嘉議員問：

政府擬於小西灣興建直升機坪，以配合東區尤德夫人那 打素醫院使用甲級直升機拯救服務。據悉東區尤德夫人 那打素醫院的天台直升機坪從未被使用過。就此，政府 可否告知本局，這是否由於該院的天台直升機坪在設計 上出現問題；若否，該直升機坪從未被使用過的原因為 何；若然，具體的問題為何，政府又會如何確保未來興 建的新醫院不再有同樣問題出現？

負責答覆的公職人員：規劃環境地政司

*　書面答覆的質詢

III. 政府議案

《電視條例》

文康廣播司動議下列議案：

批准總督會同行政局於1997年4月22日訂立的《電視 （廣告宣傳）規例》及《電視（節目）規例》。

IV. 政府條例草案

二讀

恢復辯論

全體委員會審議階段及三讀

V. 議員議案

1. 促進樓宇安全

顏錦全議員動議下列議案：

本局促請政府盡早為分階段推行“樓宇安全檢驗計劃” 制訂完善的配合措施，為有需要的私人住宅業主提供實 質的支援，並在短期內完成檢驗全港所有的懸臂式簷篷 及加強對違例僭建物的清拆工作，以提高本港樓宇安全
水平，保障市民的生命財產安全。

出席的公職人員：規劃環境地政司

2. 八九民運六四事件

司徒華議員動議下列議案：

本局認為八九民運六四事件必須平反。


立法局秘書
（陳欽茂代行）