A 97/98-26(1)

I. 文件

附屬法例	法律公告 編號
1. 《1998年公眾衞生（動物及禽鳥） （修訂）規例》	44/98
2.《1998年道路交通條例(修訂附表8) （第2號）令》	50/98
3.《1997年危險藥物條例(修訂附表2) （第3號）令（1997年第599號法律公告） 1998年（生效日期）公告》	51/98
4. 《1998年電訊（修訂）規例》	52/98
5. 《1998年香港飛航（費用）（修訂） 規例》	53/98
6. 《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區）令》	54/98
7. 《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第2號）令》	55/98
8. 《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第3號）令》	56/98
9. 《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第4號）令》	57/98
10.《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第5號）令》	58/98
11.《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第6號）令》	59/98
12.《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第7號）令》	60/98
13.《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第8號）令》	61/98
14.《1998年港口管制（公眾貨物裝卸區） （第9號）令》	62/98
15.《1997年入境（修訂）（第2號）規例 （1997年第593號法律公告）1998年（生 效日期）公告》	63/98
16.《1998年升降機及自動梯（安全）（費 用）（修訂） 規例》	64/98
17.《1998年道路交通（車輛登記及領牌） （修訂） （第2號）規例》	65/98
18.《1998年電話（廢除）規例》	66/98
19.《1998年屍體剖驗場地（修訂）令》	67/98
20.《1998年動植物（瀕危物種保護）（豁 免）（修訂）令》	68/98
21.《1998年動植物（瀕危物種保護）條例 （修訂附表）公告》	69/98
22.《環境影響評估條例（1997年第9號） 1998年（生效日期）公告》	70/98
23.《環境影響評估（上訴委員會）規例 （1997年第455號法律公告）1998年（生 效日期）公告》	71/98
24.《環境影響評估（費用）規例（1997 年第456號法律公告）1998年（生效日期） 公告》	72/98
25.《1998年稅務（符合資格的債務票據） （修訂）令》	73/98

1.第69號─	審計署署長報告書 政府帳目及各營運基金的審計結果 一九九七年四月一日至六月三十日
（由政務司司長提交，並向本會發言）
2.第70號─	政府帳目委員會 就審計署署長1996至97年度香港政 府帳目審計及 第29號衡工量值式審計報告書提交 的報告書
（1998年2月政府帳目委員會第29號報告書）
（由李家祥議員提交，並向本會發言）
3. 第71號─	法律援助服務局1997年年報
（由政務司司長提交，並向本會發言）

II.質詢

1.羅祥國議員問：

香港金融管理局（“金管局”）總裁日前公開提議市民
考慮將港元樓宇按揭貸款轉為以美元借貸，以減少利息
開支。就此，政府可否告知本會：

1. 鼓勵市民以美元而不以港元借貸，是否政府的既
   定長遠政策；若否，當局是否知悉金管局總裁提
   出上述建議的原因；
   
   
2. 有否研究市民對美元貸款的需求大增對聯繫匯率
   有何影響；若有，研究結果為何；及
   
   
3. 有否任何機制監管金管局總裁的公開發言；若有
   ，詳情為何？

負責答覆的政府官員：財經事務局局長

2. 李家祥議員問：

就新機場將延至本年7月6日才啟用，政府可否告知本會：

1. 機場管理局（“機管局”）曾否賠償或支付額外
   款項給新機場工程承建商，使有關工程能在本年
   4月完工；若然，涉及的工程數目和款額為何；
   
   
2. 機管局因新機場延遲啟用而減少的10億元收入的
   細目；及
   
   
3. 除機場鐵路未能在 4 月運作以外，還有否其他原
   因（例如導航系統、支援或商務設施未能如期投
   入服務）導致政府突然宣布新機場延遲啟用？

負責答覆的政府官員：

經濟局局長 運輸局局長 庫務局局長 工務局局長

3.馮檢基議員問：

據報道，由於政府於多年前與某發展商就天水圍商業住
宅物業的發展達成協議，以致九廣鐵路公司（“九鐵”）
只能與該發展商合作發展天水圍輕便鐵路（“輕鐵”）
總站上蓋的物業。就此，政府可否告知本會:

1. 當局與該發展商就天水圍商業住宅物業的發展達
   成的協議內容為何；
   
   
2. 是否知悉九鐵有否計劃將天水圍輕鐵總站上蓋的
   物業發展公開招標；及
   
   
3. 當局有否與其他發展商達成類似的物業發展協議
   ；若有，該等發展商及協議的內容為何？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

4. 林貝聿嘉議員問：

政府可否告知本會：

1. 衞生署轄下位於藍田、柴灣及屯門的3間婦女健康
   中心的服務成效為何；
   
   
2. 截至目前為止，在該等中心作身體檢查的婦女人
   數分別為何；
   
   
3. 有否規定該等中心只提供服務給年齡介乎45歲至
   64歲之間的婦女；若有，原因為何；
   
   
4. 現時該等中心提供的婦女身體檢查服務收費為何；
   
   
5. 有否考慮在其他女性人口眾多的地區（例如沙田
   區）設立婦女健康中心；若有，計劃為何；若否
   ，原因為何；及
   
   
6. 有否研究可否將該等中心的服務納入母嬰健康院
   的服務範圍內；若有，研究結果為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

5. 蔡根培議員問：

據悉，有外國醫學界人士表示使用手提電話可能會導致
使用者患上腦腫瘤。就此，政府可否告知本會：

1. 過去3年，每年被發現患上腦腫瘤的人數；
   
   
2. 有否關於此等患者使用手提電話的資料；若有，
   其中經常使用手提電話的人數為何；及
   
   
3. 為確保使用者的健康不會受到傷害，當局有否研
   究使用手提電話對健康的影響；若有，詳情為何
   ；若否，當局會否進行研究？

負責答覆的政府官員：

衞生福利局局長 經濟局局長

6. 鄧兆棠議員問：

據報道，本港有108名市民被注射了可能受克雅二氏症
（人類瘋牛症 ）病原體污染的顯影劑，因而可能染上
該症；而有關的英國製造商在去年年底已要求本港的
代理商收回該產品。就此，政府可否告知本會：

1. 是否知悉為何醫院管理局在本年1月22日才公
   布此事；
   
   
2. 自去年年底有關代理商收回該顯影劑後，本
   港是否仍有市民被注射該顯影劑；
   
   
3. 會否對被注射該顯影劑的市民作出賠償或代
   他們向製造商或代理商追討賠償；
   
   
4. 對有關進口顯影劑及進口藥物的安全和標籤
   的準確性，有何審查及監管制度；及
   
   
5. 有何措施避免同類事件再次發生？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*7.杜葉錫恩議員問：（譯文）

政府可否告知本會，是否知悉房屋委員會會否考慮優先
編配公屋予那些正在領取綜合社會保障援助計劃的租金
津貼，並符合申請公共房屋的資格，但沒有能力改善本
身經濟狀況的家庭，以改善這些家庭的居住環境及節省
納稅人的金錢？

負責答覆的政府官員：房屋局局長

*8. 楊釗議員問：

有關非法運送牲畜進入本港的問題，政府可否告知本會：

1. 過去1年，香港海關有否截獲非法進口的牲畜；若
   有，其種類及數量為何；
   
   
2. 當局如何處理這些被截獲的牲畜；及
   
   
3. 有否考慮檢討有關法例，加重刑罰，以阻嚇市民
   非法運送牲畜進入本港？

負責答覆的政府官員：保安局局長

*9. 李國寶議員問：（譯文）

香港大學一名助理教授進行的調查指出，在教育學院主
修中國語文的小學教師，並不一定具有良好的中文水平
，或其中文語文能力並不足以使用中文作為教學語言；
而中學教師甚至可能並不具備必須的中文水平或語文能
力。就此，政府可否告知本會，有否為教師提供教授中
文及以中文作為教學語言的在職訓練；若有，訓練的詳
情為何；若否，為何不提供該等訓練？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

*10. 梁智鴻議員問：（譯文）

政府可否告知本會，是否訂有規則或規例，規管救生藥
物（特別是只由一個製造商生產的藥物）的定價，以確
保該等藥物的價格是市民可以負擔的；若否，當局會否
考慮制訂該等規則或規例？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*11. 許賢發議員問：

政府於1990年發表的《基層健康服務工作小組報告書》
在第5章中提出多項有關免疫注射、傳染病控制及母嬰
健康服務的建議。就此，政府可否告知本會：

1. 為小一學童進行麻疹免疫注射的計劃成效為何；
   有否檢討此計劃的推行情況；若有，結果為何；
   
   
2. 當局自去年暑假起為 120萬名 19歲或以下人士進
   行麻疹免疫注射，現時的進度為何；其中有多少
   人已接受注射；會否及如何鼓勵未接受注射的人
   士接受注射；
   
   
3. 有關改善控制傳染病的3項建議實施情況為何；及
   
   
4. 有關改善母嬰健康服務的3項建議實施情況為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*12. 羅祥國議員問：

政府是否知悉：

1. 房屋委員會最初制訂的中轉房屋政策和興建規模
   為何；及
   
   
2. 該政策及規模至今有否任何重大改變；若有，改
   變的原因及詳情為何？

負責答覆的政府官員：房屋局局長

*13. 許賢發議員問：

政府於1990年發表《基層健康服務工作小組報告書》
（“報告書”），提出健康教育政策的3個方向，即
當局的健康教育及促進健康的工作，應有明確的政策
、有系統的規劃，以及設定多項優先處理的範疇。報
告書並提出其他相關的建議。就此，政府可否告知本
會：

1. 現時健康教育及促進健康的政策；有關政策有否
   達到報告書建議的各項目標；
   
   
2. 如何採取有系統的規劃，教導市民健康的生活方
   式及自我照顧；
   
   
3. 現時在健康教育方面有否設定任何優先處理的範
   疇；若有，其具體內容為何，當局如何推動有關
   的工作；及
   
   
4. 有關在大學本科及醫科深造課程內加強精神健康
   教育的建議，現時實施情況為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*14. 陳財喜議員問：

政府可否告知本會：

1. 有否計劃檢討1973年由當時的政府與市政局簽訂
   的“行政措施備忘錄”；若有，將於何時進行檢
   討；若否，原因為何；
   
   
2. 有否考慮調低現時政府部門向臨時市政局收取的
   服務費（例如建築署收取的16%間接費用）；及
   
   
3. 有否考慮更改其向臨時巿政局撥款的政策，由現
   時撥出2.6%市區差餉收入的安排改為每年定額撥
   款？

負責答覆的政府官員：庫務局局長

*15. 李家祥議員問：

政府承諾由1999-2000年度開始，每年提供85 000個新建
房屋單位，當中包括約有35 000個由私人發展商興建的
單位。就此，政府可否告知本會：

1. 有否計劃對私人發展商採用強制性的行政措施以
   達到建屋目標；
   
   
2. 若有，有關措施為何及如何避免自由市場經濟的
   運作受到干預；及
   
   
3. 若否，如何落實上述建屋目標？

負責答覆的政府官員：房屋局局長

*16. 陳財喜議員問：

政府可否告知本會：

1. 自1992年至今，投訴警察課每年接獲的投訴宗數
   ，以及在各年的投訴個案中：
   
   
   1. 投訴人其後主動撤回投訴的個案數目及主
      要原因；
      
      
   2. 未能作進一步調查的個案數目及主要原因；
      
      
   3. 經調查後證明投訴屬實的個案數目；該等
      個案佔全年投訴總數的比率為何及有關的
      警務人員受到何種處分；
      
      
   4. 由投訴警方獨立監察委員會指示投訴警察
      課作進一步調查的個案數目及該等個案佔
      全年投訴總數的比率為何；及
   
   
2. 現時有何機制確保投訴警方獨立監察委員會獨立
   而有效地監察與投訴警察有關的事宜？

負責答覆的政府官員：保安局局長

*17. 譚耀宗議員問：

元朗區人口多達35萬，但區內唯一的醫院，即博愛醫院
，卻未能提供全科醫療服務，而且只設有四百多張病床
。就此，政府可否告知本會，是否知悉醫院管理局有否
計劃改善元朗區的醫院服務設施，例如重建該醫院大樓
以增加其病床數目，或興建新的醫院？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*18. 馬逢國議員問：

政府可否告知本會：

1. 警方電腦資料庫所儲存有關香港市民的個人資料
   類別；
   
   
2. 基於保障個人私隱原則，警方有否制訂指引，列
   明警務人員查閱該等資料的有關程序；若有，有
   關程序為何；及
   
   
3. 過去 3 年，有否個案涉及警務人員涉嫌擅用該等
   資料協助私家偵探社的調查；若有，有關個案的
   數目及警方調查的結果分別為何；以及被確實擅
   用該等資料的警務人員受到何種處分？
   

負責答覆的政府官員：保安局局長

*19. 胡經昌議員問：

據悉，以假租單及其他手法騙取綜合社會保障援助金
（“綜援金”）的個案有上升趨勢。就此，政府可否
告知本會：

1. 過去3年，以假租單騙取綜援金的個案數目和涉
   及的綜援金額；
   
   
2. 過去3年，以其他手法騙取綜援金的個案類別及
   每種類別的個案數目和涉及的綜援金額；
   
   
3. 有何機制防止上述欺詐行為，以確保公帑不被
   濫用；及
   
   
4. 現時對有關欺詐行為的懲罰措施為何，以及有
   否需要加強懲罰以收阻嚇作用？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

*　以書面答覆的質詢

III. 法案

首讀

1.《法律適應化修改（法院及審裁處）條例草案》

2.《1998年法律執業者（修訂）條例草案》

3.《法律適應化修改（對外國等的提述）條例草案》

4.《道路交通（收取費用的確認）條例草案》

5.《1998年九廣鐵路公司（修訂）條例草案》

6.《法律適應化修改（官地）條例草案》

7.《1998年城巿規劃（修訂）條例草案》

8.《1998年商船（註冊）（修訂）條例草案》

9.《1998年建築物管理（修訂）條例草案》

二讀

辯論中止待續

1.《法律適應化修改（法院及審 裁處）條例草案》	：	政務司司長
2.《1998年法律執業者（修訂） 條例草案》	：	律政司司長
3.《法律適應化修改（對外國等 的提述）條例草案》	：	政制事務局局長 .
4.《道路交通（收取費用的確認） 條例草案》	：	運輸局局長
5.《1998年九廣鐵路公司（修訂） 條例草案》	：	運輸局局長
6.《法律適應化修改（官地）條例 草案》	：	規劃環境地政局 局長
7.《1998年城巿規劃（修訂）條例 草案》	：	規劃環境地政局 局長
8.《1998年商船（註冊）（修訂） 條例草 案》	：	經濟局局長
9.《1998年建築物管理（修訂）條 例草案》	：	民政事務局局長

IV. 議案

1.《破產條例》

財經事務局局長動議下列議案：

批准終審法院首席法官於1997年12月15日訂立的
《1998年破產（修訂）規則》。

2.《破產條例》

財經事務局局長動議下列議案：

批准終審法院首席法官於1997年12月15日訂立的
《1998年債權人會議（廢除）規則》。

3.《破產條例》

財經事務局局長動議下列議案：

批准終審法院首席法官於1997年12月15日訂立的
《1998年破產（表格）（修訂）規則》。

4.《破產條例》

財經事務局局長動議下列議案：

批准終審法院首席法官於1997年12月15日訂立的
《1998年破產（費用及百分率）（修訂）令》。

5.《破產條例》

財經事務局局長動議下列議案：

批准終審法院首席法官於1997年12月15日訂立的
《1998年債權證明（修訂）規則》。

V. 議員議案

1. 《釋義及通則條例》

葉國謙議員動議下列議案：

將1998年1月14日提交臨時立法會會議省覽的《立法會
（選舉委員會的成立）（上訴）規例》（即刊登於憲
報的1998年第1號法律公告）修訂　─

1. 在第5(2)(c)(iii)及(d)(i)(C)及(ii)(C)條中，廢除“1日
   或之前”而代以“而與該日期相隔最少1整日”；
   
   
2. 在第6(1)(a)(iii)、(2)(a)(iii)及(3)(a)(iii)條中，廢除“1
   日或之前”而代以“而與該日期相隔最少1整日”。

出席的政府官員：政制事務局局長

2.《釋義及通則條例》

葉國謙議員動議下列議案：

將於1998年1月21日提交臨時立法會會議省覽的《選舉
管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》（即刊登
於憲報的1998年第20號法律公告），將《釋義及通則
條例》（第1章）第34(2) 條所提述的附屬法例修訂期
限根據該條例第34(4)條延展至1998年2月25日的會議。

3.《釋義及通則條例》

夏佳理議員動議下列議案：

就1998年1月21日提交臨時立法會會議省覽的　─

1. 《1998年道路交通（公共服務車輛）（修訂）規
   例》（即刊登於憲報的1998年第15號法律公告）；
   
   
2. 《1998年架空纜車（費用）（修訂）規例》（即
   刊登於憲報的1998年第17號法律公告）；
   
   
3. 《1998年機動遊戲機（安全）（收費）（修訂）
   規例》（即刊登於憲報的1998年第18號法律公告）；
   
   
4. 《1998年電力（註冊）（修訂）規例》（即刊登
   於憲報的1998年第21號法律公告）；
   
   
5. 《1998年電力（線路）（修訂）規例》（即刊登
   於憲報的1998年第22號法律公告）；
   
   
6. 《1998年氣體安全（氣體供應）（修訂）規例》
   （即刊登於憲報的1998年第23號法律公告）；
   
   
7. 《1998年氣體安全（氣體裝置技工及氣體工程承
   辦商註冊）（修訂）規例》（即刊登於憲報的1998
   年第24號法律公告）；
   
   
8. 《1998年氣體安全（氣體供應公司註冊）（修訂）
   規例》（即刊登於憲報的1998年第25號法律公告）；
   
   
9. 《1998年渡輪服務（修訂）規例》（即刊登於憲
   報的1998年第26號法律公告）；
   
   
10. 《1998年道路交通（泊車）（修訂）規例》（即
    刊登於憲報的1998年第27號法律公告）；
    
    
11. 《1998年道路交通（車輛登記及領牌）（修訂）
    規例》(即刊登於憲報的1998年第28號法律公告)；
    
    
12. 《1998年行車隧道（政府）（修訂）規例》（即
    刊登於憲報的1998年第29號法律公告）；
    
    
13. 《1998年道路交通（車輛構造及保養）（修訂）
    規例》（即刊登於憲報的1998年第30號法律公告）；
    
    
14. 《1998年道路交通（公共服務車輛）（修訂）
    （第2號）規例》（即刊登於憲報的1998年第31
    號法律公告）；
    
    
15. 《1998年道路交通（私家路上泊車）（修訂）
    規例》（即刊登於憲報的1998年第32號法律公
    告）；
    
    
16. 《1998年道路交通條例（修訂附表3）令》（即
    刊登於憲報的1998年第33號法律公告）；
    
    
17. 《1998年道路交通條例（修訂附表5）令》（即
    刊登於憲報的1998年第34號法律公告）；及
    
    
18. 《1998年道路交通條例（修訂附表8）令》（即
    刊登於憲報的1998年第35號法律公告）；

將《釋義及通則條例》（第1章）第34(2)條所提述的附
屬法例修訂期限根據該條例第34(4)條延展至1998年2月
25日的會議。

4. 新機場的啟用

何鍾泰議員動議下列議案：

為配合機鐵的使用，政府將新機場的啟用日期延展至7
月6日。本會促請政府小心落實有關的搬遷計劃，以確
保新機場於營運首日起便成為一個世界級的國際機場
，在客運與貨運上同時提供最佳的服務，藉此增強香
港的國際形象。

出席的政府官員：經濟局局長

5. 行政立法的關係

梁智鴻議員動議下列議案：（譯文）

本會促請政府考慮採取措施改善立法機關與行政機關
的溝通及工作關係，以確保在特別行政區施行高效益
及高效率的管治，並確保行政機關根據《基本法》的
規定，對立法機關負責。

出席的政府官員：

政制事務局局長 臨時立法會秘書