修訂本

A 97/98-31(1)

臨時立法會

議程
1998年3月18日星期三下午2時30分

I. 文件

附屬法例	法律公告 編號
1.《1997年房屋（修訂）條例（1997年 第108號）1998年（生效日期）公告》	180/98
2.《1998年房屋（修訂）條例（1998年 第3號）1998年（生效日期）公告》	181/98
3.《消費品安全規例（1997年第 110號 法律公告）1998年（生效日期）公告》	182/98
4.《玩具及兒童產品安全規例（1997年 第111號法律公告）1998年（生效日期） 公告》	183/98

提交文件

1.第91號─	截至一九九九年三月三十一日為止該 年度的財政預算 政府一般收入帳目 摘要及按總目及分目的收入分析
（由財政司司長提交）
2.第92號─	星島基金貸款助學金 截至一九九七年八月三十一日止年度的 經審核周年帳目連同審計署署長報告
（由教育統籌局局長提交）
3.第93號─	香港扶輪社貸款助學金 截至一九九七年八月三十一日止年度的 經審核周年帳目連同審計署署長報告
（由教育統籌局局長提交）

報告

《1998年建築物管理（修訂）條例草案》委員會報告

（由法案委員會主席陳鑑林議員提交，並向本會發言）

II. 發言

田北俊議員、蔡素玉議員、陳鑑林議員及經濟局局長
會分別就《1998年電訊（修訂）規例》及《1998年電
話（廢除）規例》，即在1998年2月11日提交本會省
覽的附屬法例，向本會發言。C

III. 要求以書面答覆的質詢

1. 李家祥議員問：

就提高青少年保持身心健康的意識，政府可否告知本
會：

1. 有否檢討學校的健康教育課程是否達到灌輸身
   心健康意識給學生的目的；若有檢討，結果為
   何；
   
   
2. 教育署在編訂中小學健康教育課程時，有否參
   考衞生署或其他機構的有關調查及研究報告；
   若有，詳情為何；
   
   
3. 將會採取甚麼措施，幫助青少年有正確的身心
   健康的意識和態度；及
   
   
4. 會否考慮發出指引，要求學校加強體育課程以
   改善學生體質？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

2. 陳財喜議員問：

據報道，為提高巴士服務質素，運輸署現正考慮推行
專利巴士公司扣分制度，以及在評估增加車費的申請
時，將巴士公司的交通意外比率及投訴屬實的個案數
目納入為考慮因素。就此，政府可否告知本會：

1. 該扣分制度的詳情為何；
   
   
2. 在制訂評估車費加幅的方法前，運輸署會否研究
   減低車費加幅對專利巴士公司的服務質素有否影
   響；若有影響，當局有何補救方法；及
   
   
3. 運輸署有否就專利巴士公司現時的服務質素進行
   研究；若有，進展為何；若否，會否進行有關研
   究？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

3. 羅祥國議員問：

政府可否告知本會：

1. 哪些政府諮詢委員會並未完全開放其會議讓市民
   旁聽；及
   
   
2. 有何具體措施在未來3年內將該等委員會的會議
   完全開放讓市民旁聽，以增加其運作的透明度和
   對公眾的問責性？

負責答覆的政府官員：民政事務局局長

4. 陳財喜議員問：

現時一些政府部門（如市政總署）把部分工作以合約
形式外判，但受聘於承辦商的工人的薪酬，卻遠低於
負責同樣工作的公務員。就此，政府可否告知本會：

1. 是否知悉市政總署現時負責的潔淨服務由該署自
   行提供，以及由私人公司按合約承辦，兩者涉及
   的員工數目及薪酬有何分別；
   
   
2. 有否規定政府部門在合約中訂明承辦商須聘用的
   員工數目及須支付的最低工資；及
   
   
3. 政府就部門以合約形式外判工作的政策為何；有
   否評估該政策對現時及未來3年的公務員職位數
   目的影響？

負責答覆的政府官員：庫務局局長

5.吳亮星議員問：

據報道，自金融風暴爆發至去年底止的3個月內，土地
基金的資產淨值減少了近 40億港元。就此，政府可否
告知本會，有否計劃調整土地基金的投資策略和投資
組合，使之轉虧為盈？

負責答覆的政府官員：庫務局局長

6.李啟明議員問：

針對近日巴士意外頻生的情況，警方將加強檢控違例巴
士司機。據稱此擧令巴士司機的壓力增加。就此，政府
可否告知本會，是否知悉有何措施幫助巴士司機紓解壓
力？

負責答覆的政府官員：運輸局局長

7. 吳亮星議員問：

政府可否告知本會，當局在決定推動定息按揭前，有否
研究銀行長期定息資金來源的穩定性，以及評估定息按
揭對銀行的潛在風險；若有，結果為何？

負責答覆的政府官員：財經事務局局長

8.許賢發議員問：

據悉，教育署自去年9月推行一項試驗計劃，在5間小學
為新來港定居的學童提供為期不超過3個月的全日制課
程，以協助他們融入主流學校。就該計劃及其他為此類
學童而設的適應課程及英語延續課程，政府可否告知本
會：

1. 參與該計劃的5間小學的名稱和地址；
   
   
2. 該計劃的課程目標及內容，與為新來港定居的學
   童而設的適應課程及英語延續課程有何異同；
   
   
3. 自去年9月以來，參與該計劃的學童人數及平均
   每名學童參與該計劃的時間分別為何；
   
   
4. 有否檢討該計劃的成效及未來發展路向；若有，
   檢討的詳情及結果為何；若否，將於何時進行檢
   討；及
   
   
5. 過去3年，每年申請及獲批准就讀適應課程或英
   語延續課程的新來港定居的學童數目分別為何？

負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

9.顏錦全議員問：

鑑於近日發生多宗高空擲物事件，政府可否告知本會：

1. 過去3年，當局共接獲多少宗關於高空擲物的擧
   報個案；其中多少宗在公共屋邨發生；
   
   
2. 該等擧報個案涉及的傷亡人數；被成功檢控的
   個案數目；及
   
   
3. 有何具體措施防止此類事件發生？

負責答覆的政府官員：保安局局長

10. 許賢發議員問：

有關新來港定居人士對本港人口結構及社會福利服務
發展規劃帶來的影響，政府可否告知本會：

1. 過去3年，每年新來港定居的人數、男女性的人
   數及各年齡組別（以每10歲為一組別）的人數，
   分別佔該年本港在該方面的整體人口百分比為何；
   
   
2. 同期間，每年新來港定居男女性的人數及各年齡
   組別的人數，分別佔該年整體新來港定居人數的
   百分比為何；
   
   
3. 有否研究新來港定居人士如何影響本港的人口結
   構，以及人口結構與社會福利服務發展規劃的相
   互關係；若有，其結果分別為何；及
   
   
4. 現時有何具體措施，確保未來社會福利服務發展
   規劃能配合新來港人士及本港人口結構改變的需
   要？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

11. 黃英豪議員問：

由於本港經濟不景氣，多間大小型公司相繼裁員，部
分甚至倒閉。就此，政府可否告知本會：

1. 自本年初以來，申請破產的公司數目與過去 3年
   每年同期的數目比較為何；
   
   
2. 自去年第四季以來，申請緩繳暫繳稅的公司數目
   與過去3年每年同期的數目比較為何；
   
   
3. 在上述(a)及(b)項的公司中，中小型企業所佔的
   百分比為何；及
   
   
4. 當局會否考慮採取措施，幫助此等中小型企業渡
   過難關；若然，詳情為何？

負責答覆的政府官員：工商局局長

12. 鄧兆棠議員問：

政府可否告知本會，有否規定市民不得從本港某些水
域抽取海水以飼養海產；若有此規定：

1. 該等水域為何；
   
   
2. 過去3年，共有多少宗違反有關規定的個案；
   
   
3. 近日本港發生的霍亂個案是否與市民食用從該等
   水域抽取的海水飼養的海產有關；及
   
   
4. 有何措施加強防止市民從該等水域抽取海水？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

IV. 法案

二讀

恢復辯論

1.《1998年撥款條例草案》	：	財政司司長
2.《1998年商船（註冊） （修訂）條例草案》	：	經濟局局長
3.《1998年建築物管理 （修訂）條例草案》	：	民政事務局局長

全體委員會審議階段及三讀

1.《1998年撥款條例草案》	：	財政司司長
2.《1998年商船（註冊） （修訂）條例草案》	：	經濟局局長
3.《1998年建築物管理 （修訂）條例草案》	：	民政事務局局長

V. 議案

1. 《地下鐵路公司條例》

運輸局局長動議下列議案：

批准地下鐵路公司於1998年3月2日訂立的《地下鐵路》
（運輸交匯處）附例》。

2.《家庭崗位歧視條例》

民政事務局局長動議下列議案：

將於1998年2月18日提交臨時立法會會議省覽的根據
《家庭崗位歧視條例》第 47條發出的《僱傭實務守
則》（即刊登於憲報的1998年第635號政府公告）修
訂　─

1. 在第1.3段中，在"「家庭崗位」"之前加入"在僱
   傭範疇中禁止基於"；
   
   
2. 在第2.4段中，在"規模"之後加入"及結構"；
   
   
3. 在第3.1段中，在"son,"之後加入"daughter,"；
   
   
4. 廢除第3.2段而代以　─
   
   "3.2.「家庭崗位」的定義是指有責任照顧某位直
   系家庭成員的崗位，而關鍵在於是否有一個慣常
   照顧該人士的特定關係。例如，某人及太太與他
   一位姑母同住多年，而他亦有負責照顧她，對他
   的姑母而言，他便具有「家庭崗位」。反之，如
   他有一患病的妹妹，但這位妹妹與丈夫及子女同
   住，在這情況下，他與妹妹的關係，似乎沒有顯
   示照顧的責任，因而便不算有「家庭崗位」了。"；
   
   
5. 在第4.3段中，廢除"委員會在得出結論前，"；
   
   
6. 在第6.1段中，廢除由"所謂"起直至並包括冒號為
   止的所有字句而代以　─
   
   "根據《家庭崗位歧視條例 》，僱傭範疇中「使
   人受害」的歧視是違法的。所謂「使人受害」的
   歧視是指某人或任何人因已經或意圖採取下列行
   動而被人針對，因此受到較差的待遇："；
   
   
7. 在第7.1段中，廢除"目的是"而代以"合理地
   旨在"；
   
   
8. 在第12.1.2段中，廢除"及"而代以"包括其"。

VI. 議員議案

1. 《釋義及通則條例》

夏佳理議員動議下列議案：

將於1998年2月11日提交臨時立法會會議省覽的《1998
年升降機及自動梯（安全）（費用）（修訂）規例》
（即刊登於憲報的1998年第64號法律公告）廢除。

2. 《釋義及通則條例》
陳鑑林議員動議下列議案：

就1998年2月25日提交臨時立法會會議省覽的《扣押入
息令規則》（即刊登於憲報的1998年第118號法律公告）
，將《釋義及通則條例》（第1章）第34(2)條所提述的
附屬法例修訂期限根據該條例第34(4)條延展至1998年4
月1日的會議。

臨時立法會秘書