A 98/99-30（1）

立法會

議程
1999年3月24日星期三及
3月25日星期四每日下午2時30分

I. 文件

附屬法例法律公告
編號
1.《1999年房屋條例（修訂附表）令》 63/99
2.《1999年人體器官移植（修訂）規例》 66/99
3.《1999年僱員再培訓條例（修訂附表2）（第2號） 公告》 67/99
4.《〈強制性公積金計劃條例〉（1995年第80號）1999年（生效日期）
公告》		68/99
5.《〈強制性公積金計劃（一般）規例〉（第485章，附屬法例）1999
年（生效日期）公告》		69/99
6.《〈1998年公積金計劃立法（修訂）條例〉（1998年第4號）1999年
（生效日期）公告》		70/99
7.《1999年港口管制（貨物裝卸區）（修訂）規例》 71/99
8.《〈職業退休計劃（更改通知）規則〉（1998年第360號法律公告）
1999年（生效日期）公告》		72/99
9.《〈1998年職業退休計劃（文件認證及證明）（修訂）規則〉（1998
年第361號法律公告）1999年（生效日期）公告》		 73/99
10.《〈1998年職業退休計劃（費用）（修訂）規則〉（1998年第362號
法律公告）1999年（生效日期）公告》		74/99
11.《〈1999年商業登記（修訂）條例〉（1999年第3號）1999年（生效
日期）公告》		75/99
12.《〈區議會條例〉（1999年第8號）1999年（生效日期）公告》77/99


提交文件

1.第107號─職業安全健康局1997-98年報

（由教育統籌局局長提交）

2.第108號─醫院管理局年報1997-1998連同
帳目報表及審計師報告書

（由衞生福利局局長提交）

3.第109號─ 撒瑪利亞基金截至1998年3月31日止一年內的
報告書及帳目結算表連同審計署署長報告

（由衞生福利局局長提交）

4.第110號─ 愛滋病信託基金一九九七至九八年度帳項
連同審計署署長報告

（由衞生福利局局長提交）


II. 以書面答覆的質詢

1. 許長青議員問：

據報，一項研究指出，若香港的空氣污染持續惡化，15年後香港將成為不適宜居住
的地方，而造成香港空氣污染的因素之一，是來往中港兩地的大型貨車在香港使用
從內地購入的劣質柴油。就此，政府可否告知本會：
  1. 過去3年，本港各個區域在下列方面的全年平均數字；

    1. 空氣污染指數；及

    2. 空氣中可吸入懸浮粒子、二氧化氮及臭氧的含量；

  2. 該等數字與世界各大城巿的有關數字比較如何；及

  3. 有否評估來往中港兩地的車輛在內地購入劣質柴油回港使用的做法，
    對本港空氣質素造成的影響，以及當局有何措施遏止上述做法？

負責答覆的政府官員：規劃環境地政局局長

2. 陳智思議員問：（譯文）

據報，新加坡政府現正設立一所藥物評估中心，以評估擬註冊的新藥物。就此，政府
可否告知本會，有否計劃在本港設立該等中心，特別是關於中藥的評估；若然，當局
將會採取何種措施，以確保該中心能夠與地區內其他藥物評估中心競爭；若否，原因
為何？

負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

3. 何敏嘉議員問：

據報，醫院管理局（"醫管局"）轄下香港紅十字會輸血服務中心，在過去半年每月平
均丟棄400包市民捐贈的血液。該中心就此作出回應，表示本港在1995至1998年期間
每年的血液額外儲備比率不足1%，較國際標準5%為低。就此，政府可否告知本會：

  1. 該項國際標準的詳情；

  2. 是否知悉：

    1. 輸血服務中心根據甚麼準則決定所收集及儲存的血液數量；

    2. 該中心在過去36個月每月收集及丟棄的血液數量分別為何；公立醫
      院於同期間每月丟棄的血液總數量為何；及

    3. 其他國家在同一期間丟棄的血液平均數量為何；及

  3. 有否就血液儲備事宜（包括訂定標準額外儲備比率），向醫管局發出指
    引；若有，詳情為何？
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

4. 羅致光議員問：

政府可否告知本會，按性別及年齡組別(每10歲為一組別)劃分，去年從內地來港定居
人士的下列數字：

  1. 該等人士的人數，以及其在全港人口相關性別及年齡組別中所佔
    的百分比；

  2. 以家庭團聚為理由獲准來港定居者在該等從內地來港定居人士每
    個性別及年齡組別中所佔的百分比；及

  3. 居留權證明書持有人在該等從內地來港定居人士每個性別及年齡
    組別中所佔的百分比？
負責答覆的政府官員：保安局局長

5. 單仲偕議員問：（譯文）

關於推行教學應用資訊科技的先導計劃，政府可否告知本會：

  1. 當局採用甚麼準則甄選參加該計劃的學校，以及採取何種措施確
    保以公平方式分配撥款；

  2. 參加該計劃的每間學校所獲撥款的數額為何；

  3. 現時評估該計劃成效的工作的進展為何，以及估計何時可以完成
    該項評估；及

  4. 會否考慮向所有學校撥款，以供進行各項資訊科技計劃；若然，
    預算費用總額及資金來源為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

6. 李家祥議員問：

關於香港研究資助局就各研究項目批出撥款事宜，政府可否告知本會，是否知悉：

  1. 過去 3年，該局批准的研究項目中，有多少項的課題是與本港政策
    及民生事務有直接關係，他們所獲得的款項的總和及該總和佔該局
    全部撥款總額的百分比；

  2. 有關業界及專業人士有否參與審批該等研究項目的撥款申請；及

  3. 有何機制防止短暫留港的外籍學者獲得撥款，進行與本港沒有直接
    關係的研究項目？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

7. 陸恭蕙議員問：（譯文）

關於在大嶼山興建狄士尼主題公園的建議，政府可否告知本會：

  1. 哪個機構或政府部門將負責與狄士尼公司簽訂有關合約；

  2. 在簽訂合約前，會否就種種有關細節，例如合約擬稿的條款，以及
    政府提供的優惠和基建設施，徵詢本會的意見；

  3. 會否將政府投資發展主題公園為旅遊業及香港整體經濟帶來的利益
    ，與把該等資金投資在其他用途上所得的利益作一比較；及

  4. 該建議對大嶼山的港口發展計劃有何影響，以及若有關的港口設施
    須改在其他地方興建，建議的新地點為何？
負責答覆的政府官員：經濟局局長

8. 李國寶議員問：（譯文）

香港青年協會進行的一項調查顯示，接受訪問的青少年之中，約有一半認為購買盜版
貨品並無不妥，三分之一的受訪者不知道香港已經制定了保護知識產權的法例，另三
分之一認為偽冒貨品的巿場蓬勃，會有助經濟復甦。就此，政府可否告知本會：

  1. 當局會否在各小學和中學加強推廣保護知識產權的概念；及

  2. 當局會否考慮針對這個問題而特別推行一些具有教育意義的活動，
    並為舉辦這些活動而提供額外撥款？
負責答覆的政府官員：工商局局長

9. 劉江華議員問：

據報，新世界第一巴士服務有限公司及城市巴士服務有限公司在未經當局批准的情
況下，更改數條巴士綫的部分班次所行走的路綫。就此，政府可否告知本會：

  1. 過去1年，當局有否發現專營巴士公司未經批准擅自改道行走的情
    況（路面出現緊急事故的情況除外）；若有，詳情為何，以及有否
    向有關巴士公司提出檢控；若有提出檢控，檢控數字為何；若沒有
    提出檢控，原因為何；及

  2. 有否評估當巴士在未經核准的路段上行走時發生交通意外，乘客的
    權益如何受到影響；曾否發生乘客因此不能獲得賠償的個案？
負責答覆的政府官員：運輸局局長

10. 劉慧卿議員問：（譯文）

行政機關可否告知本會：

  1. 350個政府諮詢及法定機構的男、女成員人數分別為何；

  2. 根據民政事務局所備存的資料，在過往曾擔任公職或有意參與公
    職的人士當中男女人數分別為何；及

  3. 有否訂定任何計劃委任更多女性出任該等機構的成員？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

11. 陳智思議員問：（譯文）

目前，在赤鱲角機場接載旅客的私家車司機只能在收費停車場停放車輛，即使只是短
暫停放也需要繳付停車費用。就此，政府可否告知本會，是否知悉：

  1. 機場管理局在決定不設免收費用的旅客上車處之前，曾否就其他
    大型國際機場所採用的做法進行調查；若然，調查結果為何；

  2. 機場管理局有否計劃為私家車劃定免收費用的旅客上車處；若否
    ，原因為何；及

  3. 鑑於抵港大堂與停車場相距頗遠，步行到停車場需要頗長時間，
    機場管理局會否考慮為抵港商界領袖提供較方便的上車安排？
負責答覆的政府官員：經濟局局長

12. 陸恭蕙議員問：（譯文）

關於由兩個臨時市政局管理的博物館，政府可否告知本會：

  1. 現時該等博物館所保存的藏品種類；

  2. 有否按藏品種類分別評估該等藏品的價值；及

  3. 現時該等藏品的擁有權和管理責任誰屬；解散兩個臨時市政局
    對該等藏品的擁有權和管理責任有何影響？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

13. 劉江華議員問：

政府可否告知本會：

  1. 是否知悉，過去3年，每年患上各類癌症的病人的新個案數字為
    何；有否上升趨勢；該等個案數字與其他發展水平相若的城市的
    有關數字比較為何；

  2. 是否知悉，本港市民較西方國家的城市居民更易患上哪幾類癌症
    ；其原因為何；

  3. 是否知悉，本港病發率最高的3類癌症的主要成因；及

  4. 有否計劃加強教育市民認識癌病及其成因？
負責答覆的政府官員：衞生福利局局長

14. 劉慧卿議員問：（譯文）

據報道，部分殯儀館拒絕處理愛滋病病人的屍體，或為他們提供殯儀服務。就此，行
政機關可否告知本會有否接獲該類投訴；若有：

  1. 行政機關有否就有關投訴進行調查；及

  2. 經證實的個案所涉及的殯儀館的名稱；及行政機關對該等殯儀館
    採取了何種行動？
負責答覆的政府官員：民政事務局局長

15. 呂明華議員問：

關於工業邨的租用情況及工業邨計劃的成效，政府可否告知本會：

  1. 運作中廠房的總土地面積在可供出租的工業邨土地面積中所佔的
    百分比；

  2. 現已遷走的租戶數目在租戶總數中所佔的百分比；

  3. 如何處置租戶遷走後空出的廠房；會否把該等空置廠房重新租予
    新租戶；及

  4. 鑑於將軍澳工業邨已租出用地的面積只為可供出租用地面積的一
    半，當局會否檢討工業邨計劃的成效，以及考慮把該工業邨尚未
    租出的土地改劃作科學園用途；若不作此考慮，原因為何？
負責答覆的政府官員：工商局局長

16. 譚耀宗議員問：

政府可否告知本會：

  1. 過去3年，當局每年檢獲的偽造旅行證件數目為何；

  2. 自簽發中華人民共和國香港特別行政區護照（"香港特區護照"）以來，
    當局有否接獲其他國家的通知，表示發現有人持有及在其國境內行使偽
    造的香港特區護照；若有，該等個案所涉及的偽造護照數目為何；及

  3. 有否評估香港特區護照的防偽設計是否足夠；若評估為不足夠，有何計
    劃改善該等護照的防偽設計？
負責答覆的政府官員：保安局局長

17. 何敏嘉議員問：

據報，本港漁農業人士普遍使用抗生素，導致細菌產生抗藥性。就此，政府可否告知
本會：

  1. 是否知悉本港漁農業人士把抗生素混入飼料內的做法是否普遍；有否就
    本港漁農業人士在飼料中使用的抗生素劑量進行統計調查；

  2. 是否知悉，在過去1年，本港漁農業人士使用的抗生素佔全港使用量的
    百分率；該百分率與世界衞生組織統計所得的全球百分率比較如何；

  3. 漁農處有否監管本港漁農業人士及獸醫使用抗生素的情況；若有，詳
    情為何；及

  4. 會否制訂措施，監察或管制抗生素的使用；若會，詳情為何；若否，
    原因為何？
負責答覆的政府官員：經濟局局長

18. 楊耀忠議員問：

政府可否告知本會：

  1. 現時在其圖書館內設有電腦檢索及借還圖書系統的官立及資助中學分
    別有多少間；該等學校佔整體官立及資助中學數目的百分比分別為何
    ；及

  2. 當局有否計劃資助其餘的官立及資助中學在其圖書館裝設該等電腦系
    統；若有，估計費用為何；若否，原因為何？
負責答覆的政府官員：教育統籌局局長

19. 譚耀宗議員問：

政府可否告知本會：

  1. 過去3年，每年：

    1. 向政府領取長俸的退休公務員人數；

    2. 在整體領取長俸的退休公務員當中，領取金額為數最低的10%
      的退休公務員合共獲得的總額為何；該金額佔政府整體長俸支
      出的百分比為何；

    3. 所得長俸金額較該年綜合社會保障援助個人標準金額為低的退
      休公務員人數為何；及

  2. 當局有否計劃將低薪公務員退休後所領取的長俸金額能否足以應付生活
    基本需要，納入公務員退休福利計劃的顧問研究範疇內；若否，原因為
    何？
負責答覆的政府官員：公務員事務局局長


20. 張文光議員問：

據悉，不少上市公司是在財務出現困難後，它們的帳目才被發現有問題，而負責審
核該等帳目的核數師卻未能於定期進行的審核中揭露有關問題。另一方面，不少新
上市公司公布的盈利較招股書中的盈利預測相距甚遠。就此，政府可否告知本會，
有否評估：

  1. 上述情況與核數師的專業水平及操守有何關係；及

  2. 規管核數師工作的現行法例是否足夠；若有，詳情為何；若沒有，
    會否作出評估；以及當局有何計劃加強規管核數師的工作？
負責答覆的政府官員：財經事務局局長

III. 法案

二讀（恢復辯論）

《1999年撥款條例草案》 ： 財政司司長

立法會秘書