PWSC(98-99)40
財務委員會
工務小組委員會討論文件
1998年11月11日
總目708－非經常資助金及主要系統設備
大學
香港中文大學
26EF－科學大樓第I期
請各委員向財務委員會建議，把26EF號工程計劃的核准預算費提高19,247,000
元，即由62,080,000元增至81,327,000元(按付款當日價格計算)。
問題
26EF號工程計劃的核准預算費不足以支付工程計劃下的工程費用。
建議
2.大學教育資助委員會(下稱「教資會」)秘書長按作為教資會技術顧問的建築署署
長的意見，建議把26EF號工程計劃的核准預算費提高19,247,000元，即由62,080,000
元增至81,327,000元(按付款當日價格計算)。教育統籌局局長支持這項建議。
工程計劃的範圍和性質
3.26EF號工程計劃是香港中文大學(下稱「中大」)科學大樓的第I期建造工程。這期
工程會建造一幢八層高的大樓，建築面積為7 079平方米。工程完成後，會提供
4 000平方米可用淨面積的地方，作實驗室、演講堂、課室和辦公室用途。
理由
4.26EF號工程計劃的核准預算費為62,080,000元(按1992年6月價格計算)。計及多年
的通脹，預算費實不足以支付完成工程計劃所需的工程費用、專業人員費用與家具
和設備費用。預算費不足的理由詳述如下－
| 需要額外款項的理由 | 千元
(按付款當日
價格計算) | %
|
|---|
(a)由釐定原來預算費的日期至
接納承投各份合約的標書的日期
，建造工程與家具和設備的價格
上升 | 17,394 | 90.4
|
(b)由於建造價格上升，以致專
業人員費用亦相應增加 | 1,853 | 9.6
|
| _______ | _______
|
| 總計 | 19,247 | 100.0
|
| _______ | _______
|
26EF號工程計劃的核准預算費與擬議修訂預算費較詳細的比較，連同有關費用的款
額出現差別的理由，載於
附件。
對財政的影響
5. 如獲委員批准，我們會作出分期開支安排如下－
| 年度 | 千元
(按付款當日價格計算)
|
|---|
| 直至1998年3月31日 | 58,510
|
| 1998-99 | 18,017
|
| 1999-2000 | 4,800
|
| ________
|
| 總計 | 81,327
|
| ________
|
6. 提高工程計劃預算費的建議不會引致每年的經常開支增加。
公眾諮詢
7. 我們認為無須就提高工程計劃預算費的建議諮詢公眾。
對環境的影響
8.這項工程計劃不會對環境造成長遠影響，而提高工程計劃預算費的建議也不
會造成其他影響。
土地徵用
9. 這項建議無須徵用額外土地。
背景資料
10.26EF號工程計劃是中大發展計劃的一部分，目的是提供足夠的教學設施，以配
合該校的核准學生增長數量。1992年3月，立法局轄下的財務委員會批准撥款1,160,000
元，以便進行地盤勘測和初步設計工作。其後，財務委員會在1993年5月把工程計
劃預算費總額修訂為62,080,000元(按1992年6月價格計算)，以進行建造工程[見
FCR(93-94)19號文件]。
11.這項工程計劃項下的地盤整理和斜坡改善工程已在1995年年底展開。中大在1996
年2月為上層結構建造工程招標，並在1996年5月批出主要合約。有關的建造工程現已
接近完工。
12.由1995年4月1日起，所有新核准獲教資會資助的基本工程計劃，均已按付款當日
價格計算工程計劃預算費，以計及由批准有關工程計劃預算費至接納承投有關工程
的主要標書期間預期的通脹。教資會資助院校須以不超過按付款當日價格計算的核
准工程計劃預算款額完成工程計劃。
13.不過，根據現行的安排，教資會資助院校可向政府申請撥款，以應付在1995年4
月前獲批准的工程計劃增加的開支(由該日期起，工程計劃的預算費均按付款當日價
格計算)。所申請的撥款款額，不得超過預算費獲批准的日期至收回主要標書的日期
期間，投標價格指數的升幅。按照同一原則，如投標價格指數下降，工程計劃的核
准預算費便會相應削減。
---------------------------------
教育統籌局
1998年11月
PWSC(98-99)40附件
26EF－科學大樓第I期
26EF號工程計劃的核准預算費與擬議修訂預算費的差別表列如下－
| 核准的工程
計劃預算費
千元 | 修訂的工程
計劃預算費
千元 | 差額
千元
|
|---|
(a)地盤勘測工作和地盤
開拓工程 | 7,200 | 9,446 | 2,246
|
| (b)建築工程 | 24,950 | 35,149 | 10,199
|
| (c)屋宇裝備工程 | 18,680 | 21,676 | 2,996
|
| (d)專業人員費用 | 6,100 | 7,953 | 1,853
|
| (e)家具和設備 | 5,150 | 7,103 | 1,953
|
| ________ | ________ | ________
|
| 總計 | 62,080
(按1992年6月
價格計算) | 81,327
(按付款當日價
格計算) | 19,247
|
| ________ | ________ | ________
|
2.上文(a)項的費用增加2,246,000元，原因是由1992年第二季制定原來的預算，至
1995年第二季與1996年第一季之間收到承投各項工程的標書這段期間內，建築工
程的投標價格指數上升(建築工程的投標價格指數由548分別上升至712和772)。
3.上文(b)項的費用增加10,199,000元，原因是由1992年第二季制定原來的預算，
至1996年第一季收到承投各份合約／轉包合約的標書這段期間內，建築工程的投
標價格指數上升(在這段期間，建築工程的投標價格指數由548上升至772)。
4.上文(c)項的費用增加2,996,000元，原因是由1992年第二季制定原來的預算，至
1996年第一季與第三季之間收到承投各份合約／轉包合約的標書這段期間內，屋
宇裝備工程的投標價格指數上升(屋宇裝備工程的投標價格指數由111分別上升至
127和129)。
5.上文(d)項的費用增加1,853,000元，反映出專業人員費用因建造費用上升而增加。
6.上文(e)項的費用增加1,953,000元，增加的費用反映出原來的預算在1992年第二
季制定後，家具和設備的費用因應通脹調整的幅度(37.9%)。
